Σε επιτροπές φοιτητών η ευθύνη καταστροφών πανεπιστημιακών χώρων

«Οι φοιτητικές παρατάξεις ζητούν την αίθουσα, διοργανώνουν τις πολιτιστικές εκδηλώσεις, αποχωρούν και αφήνουν πίσω τους βομβαρδισμένο τοπίο. Τη Δευτέρα επιστρέφουν όλοι, αντικρίζουν τις ζημιές, οι καθαρίστριες γκρινιάζουν και τα μαθήματα αναβάλλονται». Κάπως έτσι περιέγραψε την κατάσταση που αντικρίζει συχνά, όπως υποστήριξε, ο πρόεδρος του τμήματος Ιστορίας Εθνολογίας Κώστας Χατζόπουλος, στη Σύγκλητο του Πανεπιστημίου, ζητώντας να ληφθούν άμεσα μέτρα. Το τμήμα, ως γνωστόν στεγάζεται στο κτήριο της Παλιάς Νομικής, όπου λαμβάνουν χώρα οι περισσότερες από τις πολιτικές και πολιτιστικές εκδηλώσεις των φοιτητικών παρατάξεων και αυτό όπως εξήγησαν οι ίδιοι συμβαίνει γιατί βρίσκεται στο κέντρο της πόλης και άρα είναι προσβάσιμη σε περισσότερους νεολαίους.  

Η τελευταία φορά, που είδε τους χώρους του Πανεπιστημίου λεηλατημένους, ο κ. Χατζόπουλος ξέσπασε, σχεδόν τα έβαλε με όλους και υπενθύμισε ότι αποτελούν χώροι έκφρασης των φοιτητών, γεγονός το οποίο δε σέβονται πάντα όλοι. Μάλιστα παρουσιάζοντας τις  παραμέτρους του προβλήματος ενώπιων της Συγκλήτου, η οποία συνεδρίασε την Πέμπτη στην Κομοτηνή, δε δίστασε να πει, ότι «δεν είναι δυνατό καθαρίστριες των 400 ευρώ να καθαρίζουν εμετούς και κάτουρα» και πως  αποφάσισε το τμήμα να μην παραχωρεί αίθουσες του σε φοιτητές. Παραδέχθηκε ότι η απόφαση αυτή, αδικεί όσους φοιτητές ποτέ δεν προκάλεσαν με τη συμπεριφορά τους, όμως υποστήριξε ότι είναι ο μόνος τρόπος να προστατέψει τις εγκαταστάσεις του Πανεπιστημίου. «Μία φοιτητική παράταξη τα έσπασε όλα, υπάρχει οπτικό υλικό γι΄αυτό, σας λέω.  Είμαστε αντιμέτωποι με τραγικές καταστάσεις. Εμείς δε θέλουμε και δε μπορούμε να καλέσουμε την Αστυνομία. Είναι αντίθετο στις αρχές μου. Από την άλλη η κατάσταση είναι απερίγραπτη και διαπιστώσαμε ότι, σε πολλά από τα πάρτι, που διοργανώνονται η είσοδος γίνεται με αντίτιμο». 

Ξεκαθαρίζοντας ότι ο ίδιος δεν είναι διατεθειμένος να ζητήσει παρέμβαση της Αστυνομίας, ζήτησε από τη Σύγκλητο του πανεπιστημίου να παρέμβει. Πρότεινε ακόμα με έξοδα του ΔΠΘ να κατασκευαστεί μία αίθουσα προκάτ στον προαύλιο χώρο της Παλιάς Νομικής, αίθουσα που θα διατίθεται αποκλειστικά για τις συγκεντρώσεις των φοιτητών. Είναι η μόνη λύση που μπορώ να σκεφτώ είπε, γνωρίζοντας ότι τα προβλήματα θα συνεχιστούν εάν δεν ληφθούν πρωτοβουλίες. «Η κατάσταση είναι τόσο δύσκολη, ακόμα και η οικογένεια μου αναστατώνεται κάθε φορά, που έχουν πάρτι οι φοιτητές, Δεν είμαι αναγκασμένος να ξυπνάω από τις 7 το πρωί για να δω ποιος θα καθαρίσει τους εμετούς από το χώρο του Πανεπιστήμιου. Κατασκευάστε την αίθουσα και απαλλάξτε το τμήμα μας, από αυτή τη δύσκολη κατάσταση». 

Φασισμός οι καταστροφές των πανεπιστημιακών χώρων 

Κατανοώ απόλυτα το πρόβλημα, είμαι μάρτυρας προσπαθειών και συμμερίζομαι την αγανάκτηση σας, είπε ο πρύτανης του ΔΠΘ Κωνσταντίνος Ρέμελης, απευθυνόμενος στον κ. Χατζόπουλο. Όσον αφορά στην πρόταση του τελευταίου, να κατασκευαστεί μία αίθουσα προκάτ, ο κ. Ρέμελης απάντησε «δυστυχώς εάν μέχρι χθες δεν είχαμε την πολυτέλεια να προβαίνουμε σε τέτοιες κατασκευές, σήμερα δεν έχουμε την πολυτέλεια να το σκεφτόμαστε καν». Οι φοιτητές πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους, είπε και πρόσθεσε ότι, «είναι τουλάχιστον φασιστικό να καταστρέφουν τους πανεπιστημιακούς χώρους». Οι εκφράσεις περί φασισμού, προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις των φοιτητών οι οποίοι ζήτησαν από τον κ. Ρέμελη, «να προσέξει τις εκφράσεις του», ωστόσο ο ίδιος επέμεινε ότι, είναι φασισμός να καταστρέφεις την περιουσία του πανεπιστήμιου, το οποίο δεν ανήκει σε κανέναν αλλά σε όλους. Προειδοποίησε δε, ότι αυτή η συμπεριφορά ορισμένων, οι οποίοι, καταστρέφουν πανεπιστημιακούς χώρους, «είναι βούτυρο στο ψωμί, όσων δε θέλουν το άσυλο». Τελικά ο κ. Ρέμελης τάχθηκε υπέρ της άποψης ότι το πανεπιστήμιο και οι χώροι του θα πρέπει να παραμείνουν ανοιχτοί, η αστυνομία δεν μπορεί αν μπει είπε και τόνισε ότι, «η ευθύνη υπεράσπισης του ασύλου συνεπάγετε και υποχρεώσεις δε χρειάζονται αντιπαραθέσεις αλλά να μπουν κανόνες». 

Επιτροπή θα έχει την ευθύνη 

Με την άποψη ότι η αστυνομία δεν έχει θέση στο χώρο του Πανεπιστημίου τάχθηκε και ο πρόεδρος του τμήματος Κοινωνικής Διοίκησης Γιώργος Κατρούγκαλος, προτείνοντας μάλιστα την ευθύνη για τις αίθουσες που ζητούν οι φοιτητές να έχουν συγκεκριμένα πρόσωπα. Στο ερώτημα ποιος θα διώκεται σε περίπτωση καταστροφών και κλοπών, όπως συνέβη στο παρελθόν ο κ. Κατρουγκαλος απάντησε, «θα τιμωρούνται οι υπεύθυνοι, εγώ θα ασκήσω ποινική δίωξη». Μη συμφωνώντας επί της ουσίας, με την πρόταση του κ. Κατρούγκαλου, ο κ. Χατζόπουλος μεταξύ αστείου και σοβαρού πρότεινε ακόμα και τη μετεγκατάσταση στην πανεπιστημιούπολη,  του τμήματος Ιστορίας Εθνολογίας, προκειμένου όπως είπε χαρακτηριστικά «να απαλλαγεί το τμήμα από τις καταστροφές». 

Τελικά μετά από πολύωρη συζήτηση, αποφασίστηκε να υιοθετηθεί η άποψη του κ. Κατρούγκαλου,  να ζητούν οι οργανωτές νωρίτερα την παραχώρηση της αίθουσας, να ορίζεται ένα άτομο ως υπεύθυνο, το οποίο θα έχει την ευθύνη να προσέχει να μην γίνουν οποιουδήποτε είδους έκτροπα και να αποδοθεί καθαρή η αίθουσα μετά, αλλά και αναλαμβάνει το ίδιο με συγκεκριμένη ρητή δήλωση του,  στην αίτηση την ευθύνη να αποκαταστήσει όποιες τυχόν ζημιές έχουν γίνει στην αίθουσα αυτή. Μ’ αυτό τον τρόπο, εξυπηρετούνται και οι δύο στόχοι, δηλαδή μπορεί το Πανεπιστήμιο να είναι διαθέσιμο, ανοιχτό στην κοινωνία αλλά όχι σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, είπε ο κ. Κατρούγκαλος. «Η δική μου άποψη είναι, ότι πρέπει ο χώρος του πανεπιστημίου να είναι ελεύθερος, για οποιαδήποτε εκδήλωση είναι σχετική με την ανταλλαγή ιδεών, ακόμη και για να διασκεδάσουν οι φοιτητές μας, από εκεί και μετά όμως αυτό θα συνοδεύεται από την αντίστοιχη ευθύνη των οργανωτών, αφενός να μην διαταράσσεται η εκπαιδευτική διαδικασία και αφετέρου να αποδίδεται ο χώρος ακριβώς όπως ήταν. Αυτό συμφωνήσαμε με τους άλλους δύο προέδρους που έχουν συνευθύνη για τον χώρο του αμφιθεάτρου στην Παλιά Νομική και αυτό φαίνεται ότι έγινε αποδεκτό και από τη Σύγκλητο». 

Με την απόφαση της Συγκλήτου, οι φοιτητές συμφώνησαν και εν μέρει, υποστηρίζοντας ότι σε πολλές περιπτώσεις οι ίδιοι έχουν προσπαθήσει, να καθαρίσουν τις αίθουσες του Πανεπιστημίου, ωστόσο τους απαγορεύτηκε από Καθηγητή. Χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση φοιτητή που υποστήριξε, ότι «της επομένης του πάρτι, πήγαμε με σφουγγαρίστρες να καθαρίσουμε το χώρο, αλλά δε μας επετράπη η είσοδος».  

Από την άλλη, επικαλούμενη αποφάσεις φοιτητικών συλλόγων η Δήμητρα Σταυρομήτρου, φοιτήτρια Νομικής, αντέδρασε στην άποψη του κ. Χατζόπουλου, να απαγορευτεί η διεξαγωγή εκδηλώσεων στο χώρο του Πανεπιστημίου, μιλώντας ακόμα και για πολιτική φίμωση. Αναγνώρισε όμως, το γεγονός ότι υπήρξαν ζημιές, πλην όμως αυτές έχουν περιοριστεί είπε.  «Από το 2010 ελάχιστες ζημιές έχουν γίνει σε πανεπιστημιακούς χώρους. 

Είναι ελάχιστες πραγματικά οι φορές σε όλα αυτά τα χρόνια, γιατί δεν είναι μόνο αυτά που ανέφερε ο κ. Χατζόπουλος. Εδώ και 15 χρόνια μπορώ να σας πω, ότι γίνονται πολιτιστικές και πολιτικές εκδηλώσεις σε εκείνο τον χώρο, που δεν γίνεται απολύτως τίποτα και ο χώρος μια χαρά διασφαλίζεται, καθαρίζεται και παραδίδεται κανονικά στους φοιτητές την επόμενη ημέρα».

Σε ότι αφορά την απόφαση, της Συγκλήτου, προσωποπαγείς επιτροπές να αναλαμβάνουν την ευθύνη για  τους πανεπιστημιακούς χώρους, η φοιτήτρια της Νομικής σχολίασε ότι, «πίσω από τους φοιτητές που θα αναλάβουν την ευθύνη, πάντα υπάρχει μια συλλογικότητα που παίρνει τον χώρο για τα πάρτι και τις πολιτιστικές εκδηλώσεις. Είναι θέμα λοιπόν της συλλογικότητα και να υπερασπιστεί τα τρία μέλη της και μετά από αυτό να πληρώσει αυτή τις ζημιές».

Φοιτητικά ζητήματα 

Στα επί μέρους θέματα τους, οι φοιτητές ζήτησαν από το Σύγκλητο του Πανεπιστημίου να αυξήσει τα δρομολόγια των λεωφορείων που τους μετακινούν, καθώς τα υπάρχοντα δεν καλύπτουν τις ανάγκες τους, Επιπλέον να αυξηθούν οι μερίδες φαγητού, στις λέσχες, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι πολλές φορές, αυτές εξαντλούνται λίγο μετά τη 1 το μεσημέρι. Όσον αφορά στο θέμα της στέγασης, πέρα από τα γνωστά κτιριακά προβλήματα στις εστίες σε Ξάνθη και Κομοτηνή, οι φοιτητές της Ξάνθης κυρίως, κατήγγειλαν ότι μόλις τις τελευταίες ημέρες λειτουργούν τα καλοριφέρ στα δωμάτια τους.