Άλλαξε τέσσερις θέσεις, ενώ για περίπτωση της αυτοδικίας καταδικάστηκε πρώην αυτοδιοικητικός παράγοντας
Η δίκη δείχνει πως στις μικρότερες κοινωνίες περιπλέκονται τα πράγματα πως οι ανθρώπινες σχέσεις είναι πιο ευάλωτες ή τραχιές και πόσο εύκολα δημιουργούνται αυτοδικίες και αξιόποινες πράξεις που καταλήγουν στα δικαστήρια με δικηγόρους, με ένταση με πάθος, διενέξεις και μάρτυρες που περιμένουν στωϊκά να καταθέσουν. Η περίπτωση πραγματικά που ζωντάνεψε στο μονομελές πρωτοδικείο Σαπών ήταν η ζωντανή απόδειξη της ιστορίας του φούρνου του Ναστρατίν χότζα, όπου όμως το επίδικο μέρος ήταν ένα περίπτερο.
Η γυναίκα δικαιούχος το τοποθέτησε στο αρχικό σημείο που της υπέδειξαν. Μετά εκεί ενοχλούσε, η δημοτική αρχή έβγαζε αποφάσεις για την μετακίνησή του ενώ ο γείτονας που είχε από πίσω κατάστημα ετοιμόρροπο είχε εκδώσει άδεια κατεδάφισης αλλά κρατούσε την πρόσοψη. Όπως είπε ο κατηγορούμενος Αχμέτ Ιδρίς αναγκάστηκε να βάλει ένα πλέγμα για να προστατέψει το περίπτερο από τον πιθανό κίνδυνο να καταρρεύσει ο τοίχος πάνω του, αυτό όμως εμπόδιζε παράλληλα την πρόσβαση των πελατών κι απομόνωνε την λειτουργία του περιπτέρου, που τελικά ήταν στόχος για ανεξήγητους λόγους.
Η γυναίκα δικαιούχος του περιπτέρου υπέβαλλε μήνυση ενώ παράλληλα ξεκίνησε ο Γολγοθάς της σχετικά με την θέση του περιπτέρου. Ακολούθησε άλλη απόφαση και μετακινήθηκε κοντά στο τέμενος όπου έγινε η βάση. Προέκυψαν νέες διαμαρτυρίες και νέα απόφαση για άλλο σημείο. Το περίπτερο ξεστήθηκε και πήγε στο σημείο που υποδείχθηκε. Δεν πρόλαβε να εγκατασταθεί κι εκεί όταν οι κάτοικοι παρενέβησαν ζητώντας την απομάκρυνσή του. Το περίπτερο τοποθετήθηκε σε νέο χώρο κι ενώ όλοι ήλπιζαν ότι πλέον εκεί θα στέριωνε προέκυψε νέο αίτημα στο οποίο και πάλι ενέδωσε η δημοτική αρχή και το περίπτερο μετακινήθηκε σε άλλο σημείο για τέταρτη φορά!
Την περίπτωση της αυτοδικίας αντιμετώπισε το δικαστήριο που επέβαλλε φυλάκιση τεσσάρων μηνών (την ελάχιστη της δυνατότητας ασκήσεως έφεσης) στον Αχμέτ Ιδρίας γνωστός επαγγελματίας και αυτοδιοικητικός παράγοντας αφού τελικά είχε μεν την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα αλλά όχι του δικαστηρίου. Η δίκη θα επαναληφθεί στο τριμελές πλημμελειοδικείο.
Μελαχροινή Μαρτίδου
Η γυναίκα δικαιούχος το τοποθέτησε στο αρχικό σημείο που της υπέδειξαν. Μετά εκεί ενοχλούσε, η δημοτική αρχή έβγαζε αποφάσεις για την μετακίνησή του ενώ ο γείτονας που είχε από πίσω κατάστημα ετοιμόρροπο είχε εκδώσει άδεια κατεδάφισης αλλά κρατούσε την πρόσοψη. Όπως είπε ο κατηγορούμενος Αχμέτ Ιδρίς αναγκάστηκε να βάλει ένα πλέγμα για να προστατέψει το περίπτερο από τον πιθανό κίνδυνο να καταρρεύσει ο τοίχος πάνω του, αυτό όμως εμπόδιζε παράλληλα την πρόσβαση των πελατών κι απομόνωνε την λειτουργία του περιπτέρου, που τελικά ήταν στόχος για ανεξήγητους λόγους.
Η γυναίκα δικαιούχος του περιπτέρου υπέβαλλε μήνυση ενώ παράλληλα ξεκίνησε ο Γολγοθάς της σχετικά με την θέση του περιπτέρου. Ακολούθησε άλλη απόφαση και μετακινήθηκε κοντά στο τέμενος όπου έγινε η βάση. Προέκυψαν νέες διαμαρτυρίες και νέα απόφαση για άλλο σημείο. Το περίπτερο ξεστήθηκε και πήγε στο σημείο που υποδείχθηκε. Δεν πρόλαβε να εγκατασταθεί κι εκεί όταν οι κάτοικοι παρενέβησαν ζητώντας την απομάκρυνσή του. Το περίπτερο τοποθετήθηκε σε νέο χώρο κι ενώ όλοι ήλπιζαν ότι πλέον εκεί θα στέριωνε προέκυψε νέο αίτημα στο οποίο και πάλι ενέδωσε η δημοτική αρχή και το περίπτερο μετακινήθηκε σε άλλο σημείο για τέταρτη φορά!
Την περίπτωση της αυτοδικίας αντιμετώπισε το δικαστήριο που επέβαλλε φυλάκιση τεσσάρων μηνών (την ελάχιστη της δυνατότητας ασκήσεως έφεσης) στον Αχμέτ Ιδρίας γνωστός επαγγελματίας και αυτοδιοικητικός παράγοντας αφού τελικά είχε μεν την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα αλλά όχι του δικαστηρίου. Η δίκη θα επαναληφθεί στο τριμελές πλημμελειοδικείο.
Μελαχροινή Μαρτίδου
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
