Οι αθηνοκεντρικές επιλογές επικράτησαν των τοπικών στις εκλογές του ΔΠΘ

Οι 8 ενδοπανεπιστημιακοί ψήφισαν τους 6 εξωπανεπιστημιακούς. Με τη φράση αυτή ο Ανδρέας Καφετζής ιδιοκτήτης βιβλιοπωλείων στη Θράκη θέλησε να περιγράψει το αποτέλεσμα της εκλογικής διαδικασίας στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης για την ανάδειξη του εξωτερικού συμβουλίου διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι για μία ακόμα φορά οι αθηνοκεντρικές επιλογές επικράτησαν των τοπικών και το ίδρυμα έχασε μία χρυσή ευκαιρία να μπει σε μία νέα διαφορετική εποχή. Ο ίδιος ήταν υποψήφιος και έθεσε εαυτόν στην υπηρεσία του πανεπιστήμιου, όπως και άλλοι άνθρωποι, που ζουν και δραστηριοποιούνται στη Θράκη, αλλά τελικά κυριάρχησαν οι πανεπιστημιακοί εξ’ Αθηνών. Για τις εκλογές του Εξωτερικού Συμβούλιου Διοίκησης ψήφισε το 8μελές Εσωτερικό Συμβούλιο του ΔΠΘ που αποτελείται από τους: Αθανάσιος Καραμπίνης Πολυτεχνική Σχολή, Κωνσταντίνος Σιμόπουλος Τμήμα Ιατρική, Ευστράτιος Μαλτέζος Τμήμα Ιατρικής, Βασίλειος Τσαουσίδης Πολυτεχνική Σχολή, Κωνσταντίνος Μπότσαρης Τμήμα Νομικής, Μαυρομμάτης Γεώργιος Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού, Στέφανος Παύλου Τμήμα Νομικής και Γεώργιος Κατρούγκαλος Τμήμα Κοινωνικής Διοίκησης. Οι παραπάνω 8 εξέλεξαν τους Στυλιανό Γκρόζο, πρ. αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου, Χρήστο Ζερεφό, ομότιμο καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών, Γαβριήλ Καρατζά, ομότιμο καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών, Αντώνη Κουνάδη, ομότιμο καθηγητή Ε.Μ.Π, Κωνσταντίνο Μπαγιάτη, ομότιμο καθηγητή Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, πρ. πρύτανη και Γιώργο Παναγιωτόπουλος, ομότιμο πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας. Από τα εξωτερικά μέλη εκλέχτηκε ως πρόεδρος του Συμβουλίου Διοίκησης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, ο Γεώργιος Παναγιωτόπουλος.

Οι 8 ενδοπανεπιστημιακοί ψήφισαν τους 6 εξωπανεπιστημιακούς, είπε με απογοήτευση μιλώντας στο «Χ» ο κ. Καφετζής, ο οποίος συμμετείχε στις εκλογές «θωρώντας ότι το πανεπιστήμιο είναι της Θράκης. Άλλωστε ο νόμος με τον οποίον έγιναν οι εκλογές δεν απαγορεύει ανθρώπους που διακρίθηκαν στις επιστήμες, τις τέχνες και την επιχειρηματικότητα, να γίνουν μέλη του εξωτερικού συμβουλίου διοίκησης, δε λέει ότι πρέπει να είναι οπωσδήποτε καθηγητές πανεπιστημίου». 

Το αποτέλεσμα των εκλογών, σύμφωνα με τον κ. Καφετζής δεν επιφέρει, «όσμωση του πανεπιστημίου με την τοπική κοινωνία. 

Αποδείχθηκε ότι δε θέλησαν να ψηφίσει αέρας τοπικός και δεν θέλησαν να έχουν κοντά τους τον κόσμο που έφτιαξε με τους αγώνες του αυτό το πανεπιστήμιο και οπωσδήποτε θα συνέβαλε με διαφορετικές σκέψεις σε αυτό το συμβούλιο». 

Σε μία ανοιχτή επιστολή που δόθηκε στη δημοσιότητα ο Ανδρέας Καφετζής καταθέτει αναλυτικά την εκτίμησή του σχετικά με την εκλογική διαδικασία και το αποτέλεσμα αυτής. Αναλυτικά η επιστολή: «Ολοκληρώθηκαν οι επιλογές για τη σύνθεση του νέου διοικητικού συμβουλίου του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου μας. Μετά την ηλεκτρονική ψηφοφορία που ανέδειξε τους οκτώ Πανεπιστημιακούς, ακολούθησε η επιλογή από αυτούς των έξι εξωπανεπιστημιακών και του προέδρου, και η διαδικασία έκλεισε. Έτσι ξεκίνησε λοιπόν η "νέα εποχή" του ελληνικού πανεπιστημίου όπως προέβλεπε ο νόμος Διαμαντοπούλου ο οποίος είναι γεγονός ότι δεινοπάθησε μέχρις ότου... εφαρμοστεί. Κι επειδή ως υποψήφιο εξωτερικό μέλος δεν εκλήθην να πω τη γνώμη μου, να αιτιολογήσω την αίτηση υποψηφιότητάς μου και να εκφράσω δημόσια την εικόνα που λαμβάνω για το "Δημοκρίτειο" ως ενεργό μέλος της τοπικής κοινωνίας της Θράκης, αισθάνομαι την ανάγκη να καταθέσω κάποιες σκέψεις αφού η τοπική κοινωνία ήταν αυτή που επέβαλε την ίδρυσή του με τις κινητοποιήσεις της πριν από τριάντα χρόνια και αποτελεί τον φυσικό χώρο μέσα στον οποίο εργάζεται και δημιουργεί το πανεπιστήμιο και άρα με αυτόν οφείλει και να συνδιαλέγεται. 

Κατ? αρχάς έγινε μια γρήγορη προκήρυξη δέκα μόλις ημερών για την πλήρωση των θέσεων των εξωτερικών μελών και έτσι πολίτες που μπορεί να ενδιαφέρονταν, με ουσιαστικά προσόντα και ενθουσιασμό για το πανεπιστημιακά πράγματα, να μην αντιλήφθηκαν καν το γεγονός. Παρ? όλα αυτά υπήρξαν υποψηφιότητες αρκετών αξιόλογων συντοπιτών μας και πολύ περισσότερων ακαδημαϊκών και ανωτέρων δικαστικών, ξένων προς την περιοχή. Εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι είχαν προσκληθεί με τη διαβεβαίωση της εκλογής τους. Το συμπέρασμα που συνάγεται είναι ότι προκαθορισμένος στόχος της πλειοψηφούσας άποψης εντός του πανεπιστημίου, ήταν να αποκλεισθούν παντελώς άνθρωποι δραστήριοι της τοπικής κοινωνίας και να οριστούν σεβάσμιοι και υπερήλικες ακαδημαϊκοί που έχουν ολοκληρώσει την καριέρα τους και θα μπορούσαν να προσθέσουν απλώς και μόνον το καλό τους όνομα στο νεοπαγές σχήμα. 

Για άλλη μια φορά μια αθηνοκεντρική επιλογή. Ένα ετεροβαρές διοικητικό συμβούλιο το οποίο θα συνεδριάζει πολλές φορές ερήμην των νεοεκλεγέντων μελών, ούτως ή άλλως ξένων προς την ιδιαιτερότητα της περιοχής, προκειμένου να παίρνει δύσκολες αποφάσεις οι οποίες πρέπει να σηματοδοτήσουν την επανεκκίνηση του ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου σ? αυτή τη νέα κρίσιμη εποχή.  Συνοπτικές διαδικασίες που είχαν ως αποτέλεσμα να χαθεί μια ακόμη χρυσή ευκαιρία. Με αφορμή τα νέα ΔΣ των πανεπιστημίων θα μπορούσε να ανοίξει μια δημόσια συζήτηση για το Δημοκρίτειο, για το τι προσέφερε στην τοπική κοινωνία και τι πήρε από αυτήν, εάν επιτεύχθηκε η περίφημη ώσμωση και τι μέλλον του επιφυλάσσεται σ? αυτήν τη συγκυρία όπου τα δημόσια οικονομικά στενεύουν συνεχώς και διαφαίνεται η ανάγκη να αναζητηθούν νέοι πόροι, με ποιον τρόπο μπορούν να γίνουν συνέργειες με τον ιδιωτικό τομέα, πώς θα υπάρξει εξωστρέφεια προς την ευρύτερη περιοχή. Εύχομαι τα πράγματα να πάνε ουσιαστικά καλύτερα και το πανεπιστήμιο να απαλλαγεί από την εικόνα της αυταρέσκειας και της ικανοποίησης προσωποποιημένων στόχων».

Δήμος Μπακιρτζάκης