Η απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Κομοτηνής στηρίχθηκε σε εισήγηση της Υγειονομικής Επιτροπής, η οποία διαπίστωσε υπέρβαση του ορίου των προβλεπόμενων ραπεζοκαθισμάτων
Κοινή γραμμή αποφάσισαν να ακολουθήσουν 18 επαγγελματίες της Κομοτηνής, προκειμένου να προλάβουν τη σφράγιση των καταστημάτων τους, μετά την απόφαση αναστολής της άδειας λειτουργίας τους που τους επεβλήθη σε συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Κομοτηνής. Η επίμαχη συνεδρίαση έγινε το μεσημέρι της Τρίτης στο δημαρχιακό μέγαρο και η απόφαση της επιτροπής στηρίχθηκε σε εισήγηση της Υγειονομικής Επιτροπής, η οποία διαπίστωσε υπέρβαση του ορίου των προβλεπόμενων τραπεζοκαθισμάτων, που είχε τη δυνατότητα να τοποθετήσει κάποιος επαγγελματίας σε συγκεκριμένο χώρο, κάτι που συνιστά κατά την υπηρεσία ουσιώδη τροποποίηση υγειονομικού ορού. Η προβλεπόμενη ποινή για τη συγκεκριμένη παράβαση είναι ανάκληση της αδείας λειτουργίας και αρμοδιότητα για την απόφαση για ανάκληση έχει ο δήμος.
Λάθος χαρακτήρισε την απόφαση ανάκληση της άδειας, ο δικηγόρος Άγγελος Νεστορίδης, τονίζοντας ότι δεν ευθύνεται ο δήμος, “το πρόβλημα ξεκινάει από την υγειονομική υπηρεσία, η οποία εισηγήθηκε στην επιτροπή, ότι τα καταστήματα παρουσιάζουν υπεράριθμο αριθμό τραπεζοκαθισμάτων. Σε ένα κατάστημα με μία άδεια για 50 τραπεζοκαθίσματα, τα 5 επιπλέον καθίσματα η υγειονομική υπηρεσία τα θεωρεί ουσιώδης τροποποίηση λειτουργίας του καταστήματος. Η δυναμικότητα ενός καταστήματος προσδιορίζει τους υγειονομικούς κανόνες λειτουργίας, δηλαδή αν ένα κατάστημα έχει δυναμικότητα 100 τραπεζοκαθισμάτων, θα πρέπει να έχει δύο τουαλέτες, μια ανδρών – μια γυναικών, αν έχει 200, θα πρέπει να έχει δύο ανδρών – δύο γυναικών. Αυτοί είναι οι υγειονομικοί όροι λειτουργίας και αυτή είναι η δυναμικότητα του καταστήματος. Αν έρχεται η αστυνομία και λέει ότι στον υπαίθριο χώρο ενώ έχεις άδεια για 50 καθίσματα, εσύ έχεις 55 έξω και άρα υφίσταται τροποποίηση των όρων λειτουργίας του καταστήματος, για εμάς αυτό δεν στέκει. Δεν υφίσταται, γιατί δεν έχει μετρήσει πόσα καθίσματα έχει και μέσα το κατάστημα και συνολικά αν έχει υπερβεί την δυναμικότητα των 200”.
Ημερήσια διάταξης με αποκλειστικό θέμα συζήτησης την ανάκληση αδειών
Η συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Κομοτηνής περιελάμβανε αποκλειστικά τη συζήτηση για θέματα ανάκλησης ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας και συγκεκριμένα 1. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας άνευ αδείας δημόσιας εκτέλεσης μουσικής καταστήματος, ευρισκομένου επί του 3ου χλμ Κομοτηνής Αλεξ/πόλεως του κ. Σιδέρη Αρβανιτίδη. 2. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Σοφ. Βέμπο 15 στην Κομοτηνή, της κ. Παπαδοπούλου Χριστίνας. 3. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Ορφέως 39 στην Κομοτηνή, του κ. Γιαξή Σταύρου. 4. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 73 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Καραολάνης Αναστάσιος & ΣΙΑ Ο.Ε.». 5. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Παρνασσού 4 στην Κομοτηνή, του κ. Σαρχοσάκη Νικολάου. 6. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 55 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Π.Παπάζογλου & Κ.Παπάζογλου Ο.Ε.». 7. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 59 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Παπάς Χρήστος & ΣΙΑ Ο.Ε.». 8. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης & Ιωαννίνων 2 στην Κομοτηνή, του κ. Ευσταθίου Σταύρου. 9. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 29-31 στην Κομοτηνή, του κ. Αγγελάρα Νικολάου. 10. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Β. Γεωργίου 1β στην Κομοτηνή, του κ.Σαρίδη Αποστόλου. 11. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 50 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Γ.Διγώνης – Α.Καραγιαννίδης Ο.Ε.». 12. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 42 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Τρίχας Μ. – Παπαδόπουλος Χ. & ΣΙΑ Ο.Ε.». 13. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 34 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Β.&Π.Παπάζογλου & ΣΙΑ Ο.Ε.». 14. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 67 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Α.Αντωνιάδης – Β.Βενετίδης – Α.Σαρίδης Ο.Ε.». 15. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 71 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Κ.Χαυτόπουλος – Α.Χατζηκώστας & ΣΙΑ Ο.Ε.». 16. Ανάκληση ή μη αδειών υπαιθρίου στασίμου εμπορίου για λειτουργία τροχήλατων αναψυκτηρίων (ΚΑΝΤΙΝΩΝ) στις παραλίες του Δήμου Κομοτηνής λόγω τροποποίησης των όρων λειτουργίας κινητών καταστημάτων.
Δέσμιος ο δήμος της απόφασης του υγειονομικού
Μετά την απόφαση ανάκλησης των αδειών οι επαγγελματίες διά των δικηγόρων τους προσέφυγαν στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια με αίτημα αναστολής και προσωρινή διαταγή. “Υπάρχει μια σύμπνοια όλων των συναδέλφων που εκπροσωπούν επιχειρήσεις οπότε θα είναι μια κοινή γραμμή, όχι ένα δικόγραφο, αλλά όλα στο ίδιο στυλ, ανέφερε ο Άγγελος Νεστορίδης. Αναφορικά με τη στάση της δημοτικής αρχής ο κ. Νεστορίδης, τόνισε, “ο δήμαρχος είναι θετικός απέναντι μας, το θέμα είναι ότι θεωρεί ότι έχει δέσμια αρμοδιότητα μετά την εισήγηση του υγειονομικού. Μετά την εισήγηση του υγειονομικού, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα”.
Πάντα συμβουλεύουμε τους επαγγελματίες σαν σωματείο να είναι πιο τυπικοί
Την ελπίδα του ότι θα αποφευχθεί η σφράγιση των καταστημάτων εξέφρασε μιλώντας στο “Χ” ο Γιάννης Κιλτσίκης πρόεδρος σωματείου καφεποτοπωλών και καταστηματάρχων Ν. Ροδόπης “ έχουν προσφύγει όλοι οι επαγγελματίες κατά της απόφασης, ώστε να μπορέσουν να περιορίσουν τις συνέπειες. Καταλαβαίνουμε ότι ο δήμος δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά, γι΄αυτό θα έπρεπε και οι επαγγελματίες είναι πιο συμμαζεμένοι. Σε τελική ανάλυση δεν αξίζει τον κόπο μπροστά στο χρηματικό πρόστιμο που είναι πολύ μεγάλο, είτε μπροστά στην ανάκληση και το σφράγισμα του καταστήματος, έστω και για μια εβδομάδα – 10 μέρες, να γίνεται αυτή η κίνηση από τους επαγγελματίες. Πάντα συμβουλεύουμε τους επαγγελματίες σαν σωματείο να είναι πιο τυπικοί. Όταν για ένα σταντ ή ένα κάθισμα επιπλέον θα πρέπει να πληρώσεις 60 ευρώ, δεν αξίζει τον κόπο”.
Οι επαγγελματίες πλέον θα κάνουν χρήση του δικαιώματος να προσφύγουν σε δεύτερο βαθμό και διοικητικά και δικαστικά, προκειμένου να αποτρέψουν τη σφράγιση των καταστημάτων τους.
Δήμητρα Συμεωνίδου
Λάθος χαρακτήρισε την απόφαση ανάκληση της άδειας, ο δικηγόρος Άγγελος Νεστορίδης, τονίζοντας ότι δεν ευθύνεται ο δήμος, “το πρόβλημα ξεκινάει από την υγειονομική υπηρεσία, η οποία εισηγήθηκε στην επιτροπή, ότι τα καταστήματα παρουσιάζουν υπεράριθμο αριθμό τραπεζοκαθισμάτων. Σε ένα κατάστημα με μία άδεια για 50 τραπεζοκαθίσματα, τα 5 επιπλέον καθίσματα η υγειονομική υπηρεσία τα θεωρεί ουσιώδης τροποποίηση λειτουργίας του καταστήματος. Η δυναμικότητα ενός καταστήματος προσδιορίζει τους υγειονομικούς κανόνες λειτουργίας, δηλαδή αν ένα κατάστημα έχει δυναμικότητα 100 τραπεζοκαθισμάτων, θα πρέπει να έχει δύο τουαλέτες, μια ανδρών – μια γυναικών, αν έχει 200, θα πρέπει να έχει δύο ανδρών – δύο γυναικών. Αυτοί είναι οι υγειονομικοί όροι λειτουργίας και αυτή είναι η δυναμικότητα του καταστήματος. Αν έρχεται η αστυνομία και λέει ότι στον υπαίθριο χώρο ενώ έχεις άδεια για 50 καθίσματα, εσύ έχεις 55 έξω και άρα υφίσταται τροποποίηση των όρων λειτουργίας του καταστήματος, για εμάς αυτό δεν στέκει. Δεν υφίσταται, γιατί δεν έχει μετρήσει πόσα καθίσματα έχει και μέσα το κατάστημα και συνολικά αν έχει υπερβεί την δυναμικότητα των 200”.
Ημερήσια διάταξης με αποκλειστικό θέμα συζήτησης την ανάκληση αδειών
Η συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Κομοτηνής περιελάμβανε αποκλειστικά τη συζήτηση για θέματα ανάκλησης ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας και συγκεκριμένα 1. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας άνευ αδείας δημόσιας εκτέλεσης μουσικής καταστήματος, ευρισκομένου επί του 3ου χλμ Κομοτηνής Αλεξ/πόλεως του κ. Σιδέρη Αρβανιτίδη. 2. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Σοφ. Βέμπο 15 στην Κομοτηνή, της κ. Παπαδοπούλου Χριστίνας. 3. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Ορφέως 39 στην Κομοτηνή, του κ. Γιαξή Σταύρου. 4. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 73 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Καραολάνης Αναστάσιος & ΣΙΑ Ο.Ε.». 5. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Παρνασσού 4 στην Κομοτηνή, του κ. Σαρχοσάκη Νικολάου. 6. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 55 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Π.Παπάζογλου & Κ.Παπάζογλου Ο.Ε.». 7. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 59 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Παπάς Χρήστος & ΣΙΑ Ο.Ε.». 8. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης & Ιωαννίνων 2 στην Κομοτηνή, του κ. Ευσταθίου Σταύρου. 9. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 29-31 στην Κομοτηνή, του κ. Αγγελάρα Νικολάου. 10. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Β. Γεωργίου 1β στην Κομοτηνή, του κ.Σαρίδη Αποστόλου. 11. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 50 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Γ.Διγώνης – Α.Καραγιαννίδης Ο.Ε.». 12. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 42 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Τρίχας Μ. – Παπαδόπουλος Χ. & ΣΙΑ Ο.Ε.». 13. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 34 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Β.&Π.Παπάζογλου & ΣΙΑ Ο.Ε.». 14. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 67 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Α.Αντωνιάδης – Β.Βενετίδης – Α.Σαρίδης Ο.Ε.». 15. Ανάκληση ή μη άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ευρισκομένου επί της οδού Πλ. Ειρήνης 71 στην Κομοτηνή, της εταιρείας «Κ.Χαυτόπουλος – Α.Χατζηκώστας & ΣΙΑ Ο.Ε.». 16. Ανάκληση ή μη αδειών υπαιθρίου στασίμου εμπορίου για λειτουργία τροχήλατων αναψυκτηρίων (ΚΑΝΤΙΝΩΝ) στις παραλίες του Δήμου Κομοτηνής λόγω τροποποίησης των όρων λειτουργίας κινητών καταστημάτων.
Δέσμιος ο δήμος της απόφασης του υγειονομικού
Μετά την απόφαση ανάκλησης των αδειών οι επαγγελματίες διά των δικηγόρων τους προσέφυγαν στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια με αίτημα αναστολής και προσωρινή διαταγή. “Υπάρχει μια σύμπνοια όλων των συναδέλφων που εκπροσωπούν επιχειρήσεις οπότε θα είναι μια κοινή γραμμή, όχι ένα δικόγραφο, αλλά όλα στο ίδιο στυλ, ανέφερε ο Άγγελος Νεστορίδης. Αναφορικά με τη στάση της δημοτικής αρχής ο κ. Νεστορίδης, τόνισε, “ο δήμαρχος είναι θετικός απέναντι μας, το θέμα είναι ότι θεωρεί ότι έχει δέσμια αρμοδιότητα μετά την εισήγηση του υγειονομικού. Μετά την εισήγηση του υγειονομικού, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα”.
Πάντα συμβουλεύουμε τους επαγγελματίες σαν σωματείο να είναι πιο τυπικοί
Την ελπίδα του ότι θα αποφευχθεί η σφράγιση των καταστημάτων εξέφρασε μιλώντας στο “Χ” ο Γιάννης Κιλτσίκης πρόεδρος σωματείου καφεποτοπωλών και καταστηματάρχων Ν. Ροδόπης “ έχουν προσφύγει όλοι οι επαγγελματίες κατά της απόφασης, ώστε να μπορέσουν να περιορίσουν τις συνέπειες. Καταλαβαίνουμε ότι ο δήμος δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά, γι΄αυτό θα έπρεπε και οι επαγγελματίες είναι πιο συμμαζεμένοι. Σε τελική ανάλυση δεν αξίζει τον κόπο μπροστά στο χρηματικό πρόστιμο που είναι πολύ μεγάλο, είτε μπροστά στην ανάκληση και το σφράγισμα του καταστήματος, έστω και για μια εβδομάδα – 10 μέρες, να γίνεται αυτή η κίνηση από τους επαγγελματίες. Πάντα συμβουλεύουμε τους επαγγελματίες σαν σωματείο να είναι πιο τυπικοί. Όταν για ένα σταντ ή ένα κάθισμα επιπλέον θα πρέπει να πληρώσεις 60 ευρώ, δεν αξίζει τον κόπο”.
Οι επαγγελματίες πλέον θα κάνουν χρήση του δικαιώματος να προσφύγουν σε δεύτερο βαθμό και διοικητικά και δικαστικά, προκειμένου να αποτρέψουν τη σφράγιση των καταστημάτων τους.
Δήμητρα Συμεωνίδου
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
