Το φορολογικό επέφερε διχασμό στις τάξεις των δικηγόρων

Διακοπή εργασιών, συζήτηση σε έντονους τόνους ακόμα και αποχωρήσεις, ήταν τα χαρακτηριστικά μίας ιστορικής αλλά και ταυτόχρονα θυελλώδους συνεδρίασης της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, που φιλοξενήθηκε για τρεις μέρες στην Κομοτηνή. Η έναρξη το βράδυ της Παρασκευής έγινε σε πανηγυρικό κλίμα, το οποίο όμως δεν διατηρήθηκε και τις επόμενες δύο μέρες, όταν στο τραπέζι του διαλόγου τέθηκε το θέμα του φορολογικού. Όπως είναι γνωστό η ολομέλεια που πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά στην πόλη μας διαπραγματεύτηκε ένα θέμα που αφορά όχι μόνο το μέλλον του δικηγορικού επαγγέλματος, αλλά ευρύτερα της δικαιοσύνης, τις διατάξεις του δημοσιευθέντος και τεθέντος σε διαβούλευση σχεδίου νόμου "Κώδικα Δικηγόρων". Μετά από 50 και πλέον χρόνια, αφού ο σημερινός Κώδικας Δικηγόρων τέθηκε σε ισχύ από 1954, αλλάζει το νομοθέτημα. Άνοιγμα δικηγορικού επαγγέλματος και ασυμβίβαστα, Δικηγόρος και εμπορική ιδιότητα, Εδαφική αρμοδιότητα και έδρα δικηγόρου. Υποκατάστημα δικηγορικής εταιρείας. Προβληματισμοί και Θέσεις, Συμπόρευση του υπό κρίση Σχεδίου Κώδικα περί Δικηγόρων με τις σύγχρονες ευρωπαϊκές τάσεις και εξελίξεις, Η φύση της έμμισθης εντολής- Κατώτατη αμοιβή-Αποζημίωση απόλυσης- Προβληματισμοί με τον Ν.4093/2012, ήταν μερικές από τις θεματικές που αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια των τριήμερων εργασιών, οπότε έγιναν γνωστές προτάσεις και προβληματισμοί.

Τα παρατράγουδα ξεκίνησαν από το μεσημέρι του Σαββάτου οπότε ο πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Πύργου κ. Θεοδώρου κατέθεσε πρόταση να συζητηθεί στην Ολομέλεια το φορολογικό νομοσχέδιο που επεξεργάζεται η κυβέρνηση και το ενδεχόμενο κινητοποιήσεων εφόσον αυτό επιβαρύνει επιπλέον τον κλάδο των δικηγόρων. Η ανταπόκριση του προεδρείου ήταν αρνητική στο αίτημα αυτό, το οποίο επαναλήφθηκε και την επόμενη μέρα, Κυριακή, τελευταία μέρα της συνεδρίασης. Τριάντα πέντε πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων ζήτησαν πριν την έναρξη της τελευταίας ημέρας των εργασιών της Ολομέλειας με αντικείμενο τον Κώδικα περί Δικηγόρων να προταχθεί το θέμα του φορολογικού, της αυξήσεως του αγωγοσήμου κλπ. Όμως και πάλι ο πρόεδρος της Ολομέλειας Γιάννης Αδαμόπουλος αρνήθηκε την σχετική συζήτηση ισχυριζόμενος ότι δεν αφορά την ημερήσια διάταξη της Ολομέλειας. Τότε εισακούστηκαν απειλές προέδρων για αποχώρηση από την Ολομέλεια, ενώ ο προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Πύργου πρότεινε πανελλαδική αποχή έως την 19 Δεκεμβρίου. Ο κ. Αδαμόπουλος αρνήθηκε να θέσει το θέμα προς ψηφοφορία, συνεπικουρούμενος από τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, που τόνισε ότι υπάρχουν σοβαρότερα θέματα από την αποχή για να συζητηθούν. Στο σημείο αυτό πολλοί πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων αντέδρασαν και αποχώρησαν από την αίθουσα με αποτέλεσμα να διακοπούν προσωρινά οι εργασίες. 

Δεν επιτυχία της ολομέλειας να διασπάται με αυτόν τον τρόπο, σχολίασε τις εξελίξεις ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης Γιώργος Κυμπαρίδης, φανερά προβληματισμένος, σημειώνοντας παρόλα αυτά ότι η Ολομέλεια, «επεξεργάστηκε πολύ σημαντικές διατάξεις και υπεβλήθησαν προτάσεις στα πλαίσια της διαβούλευσης, οι οποίες δεν αφορούν μόνο στο συντεχνιακό χώρο των δικηγόρων, αλλά έναν ορθότερο τρόπο λειτουργίας και έναν πολύ καλύτερο προσανατολισμό του κάθε δικηγόρου». Επισήμανε βέβαια ότι «η Ολομέλεια δεν καταλήγει με τον ευτυχέστερο τρόπο διότι ζητήθηκε από ορισμένους προέδρους η συζήτηση για το επικείμενο φορολογικό νομοσχέδιο. Πλην όμως αυτή τη στιγμή δεν υφίσταται ένα σχέδιο φορολογικού που να ρυθμίζει το φορολογικό μέλλον του δικηγόρου, αλλά και όλων των Ελλήνων. Τονίζω επίσης πως θα κάνουμε λάθος αν νομίζουμε ότι οι διατάξεις αφορούν μόνο τους δικηγόρους. 

Το σίγουρο είναι πως δεν αποτελεί επιτυχία της Ολομέλειας να διασπάται με αυτόν τον τρόπο. Με αυτό τον τρόπο γίνεται το χατίρι ορισμένων που θέλουν τη διάσπαση σε κάθε επαγγελματικό κλάδο», σχολίασε ο κ. Κυμπαρίδης. Χαρακτηριστικό του κλίματος που επικράτησε στην Ολομέλεια είναι η αναφορά που έστειλαν τρία μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης στον πρόεδρο του, όπου σημειώνουν τα εξής, «μετά την Ολομέλεια της Κομοτηνής που "ναυάγησε" λόγω της άκαμπτης στάσης του κ. Αδαμόπουλου, ο οποίος αρνήθηκε να συμπεριλάβει στα θέματα της ημερήσιας διάταξης τα νέα φορολογικά μέτρα και την αύξηση του δικαστικού ενσήμου, παρά τις επίμονες προσπάθειες 37 προέδρων, και την «αφωνία» που δείχνει συνολικά το σώμα απέναντι στην ολομέτωπη φορο-επίθεση της κυβέρνησης και τις λοιπές ρυθμίσεις (τετραπλάσια αύξηση του δικαστικού ενσήμου, επιβολή τέλους στην διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων για τις διοικητικές συμβάσεις, αύξηση του μη νομίμου τέλους επιτηδεύματος) ζητούμε την έκτακτη σύγκληση του Δ.Σ. του ΔΣΘ και την λήψη απόφασης για αγωνιστικές κινητοποιήσεις ενόψει το φορολογικό νομοσχέδιο κατατίθεται στην Βουλή την Τρίτη και ψηφίζεται μέχρι την Πέμπτη. Επομένως , το αργότερο το ΔΣ του ΔΣΘ πρέπει να συγκληθεί μέχρι και την Τρίτη και να λάβει απόφαση τουλάχιστον για διήμερη αποχή των δικηγόρων Θεσσαλονίκης από τα καθήκοντά τους για Τετάρτη και Πέμπτη».

Οι εργασίες της Ολομέλειας ολοκληρώθηκαν, αλλά 28 πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων (Καβάλα, Γιάννενα, Βόλος, Ηλεία, Άρτα, Γιαννιτσά, Κιλκίς, Κέρκυρα, Τρίπολη, Γρεβενά, Ευρυτανία, Λαμία, Λιβαδειά, Καρδίτσα, Κως, Κόρινθος, Καλάβρυτα, Θήβα, Ναύπλιο, Ηράκλειο, Αίγιο, Πρέβεζα, Σύρος, Χαλκίδα, Φλώρινα, Αγρίνιο, Τρίκαλα και Χαλκιδική)  αποφάσισαν να συντάξουν κείμενο διαμαρτυρίας για τη στάση του προεδρείου της Ολομέλειας με θέσεις για ζητήματα φορολογίας. Πάντως από τον πρόεδρο της Ολομέλειας Γιάννη Αδαμόπουλο διατυπώθηκε η υπόσχεση ότι θα συγκληθεί άμεσα η συντονιστική από τη στιγμή που θα υπάρξει συγκεκριμένο κείμενο με τις φορολογικές διατάξεις. 

Δήμητρα Συμεωνίδου