θα δώσουν την κατεύθυνση του χωροταξικού σχεδίου Μετά την ?καμπάνα? του περιφερειακού συμπαράσταση του Πολίτη
Κινδυνεύουν όλες οι δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις, εξαιτίας προβλημάτων του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού στη ανατολική Μακεδονία και Θράκη, ανέφερε ξεκάθαρα σε ειδική έκθεση του ο περιφερειακός συμπαραστάτης του Πολίτη Λάζαρος Τσακμακίδης κρούοντας των κώδωνα του κινδύνου. Στην ειδική έκθεση του συνολικά 26 σελίδων, την οποία παρουσίασε στη συνεδρίαση του οργάνου τη Δευτέρα, ο κ. Τσακμακίδης μίλησε για τα προβλήματα από την εφαρμογή του χωροταξικού, με αφορμή την απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος για τη διαδικασία αναθεώρησης του. Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι το περιφερειακό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού αποτελεί την κρίσιμη νομική βάση, για τη ρύθμιση, από σχέδια κατώτερου πολεοδομικού σχεδιασμού, των χρήσεων γης όλου του εδαφικού χώρου της Περιφέρειας, καθορίζοντας έτσι ουσιαστικά το περιεχόμενο αλλά και το ρυθμό της αναπτυξιακής προσπάθειας της Περιφέρειας.
Το υφιστάμενο σήμερα χωροταξικό πλαίσιο, αντί να αντιμετωπίζει τα προβλήματα σχεδιασμού και υλοποίησης των προγραμμάτων ανάπτυξης, τα ενισχύει, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις εμφάνισης καθημερινών φαινομένων καθυστερήσεων και αναποτελεσματικότητος, ανέφερε σχετικά στην έκθεση του. Θεωρήθηκε κρίσιμο να επισημανθούν τα προβλήματα στο περιφερειακό συμβούλιο είπε, καθώς αφορούν το σύνολο των ιδιωτικών και δημοσίων επενδύσεων και ειδικότερα τα θέματα χωροθέτησης των επενδύσεων. Αυτά είναι ζητήματα τα οποία έχουν απασχολήσει κατ’ επανάληψη το Συμβούλιο της Επικρατείας, και έχει “διαμορφωθεί μια πάγια νομολογία πάνω στα θέματα αυτά η οποία θέτει σε τελείως διαφορετική βάση τα ζητήματα χωροθέτησης, σε βάση που δεν ακολουθείται μέχρι σήμερα από την διοίκηση πανελλαδικά”.

Συγκρότηση ειδικών επιτροπών ανά περιφέρεια
Μεταξύ των προτάσεων του κ. Τσακμακίδη ήταν η συγκρότηση επιτροπής αποτελούμενη από εκπροσώπους της αρμόδιας υπηρεσίας, του ΤΕΕ, του ΓΕΩΤΕ και του ΔΠΘ, ώστε να επεξεργασθεί λεπτομερώς το σχέδιο καθορισμού των επί μέρους ζωνών των παραγωγικών και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων καθώς και του συνολικού οδικού δικτύου, των λιμένων, των περιοχών ανάπτυξης α΄ και β΄ κατοικίας κλπ. Σύμφωνα μάλιστα με τον ίδιο θα πρέπει να προηγηθεί η οριοθέτηση κατά σειρά των περιοχών απολύτου προστασίας, των ευπαθών οικοσυστημάτων και να εκτιμηθεί η φέρουσα ικανότητά τους.
Επιπλέον να διερευνηθεί εάν, στο πλαίσιο της εκπονούμενης αναθεώρησης του χωροταξικού, θα εκπονηθεί και στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, διαφορετικά να προταθεί εκπόνησή της με πρωτοβουλία της Περιφέρειας. Επίσης να οροθετηθούν οι περιοχές ειδικών χωρικών παρεμβάσεων, στις παραποτάμιες περιοχές του Έβρου.
Κατά την παρουσίαση του, ο κ. Τσακμακίδης τόνισε την ανάγκη οι επιτροπές οι οποίες θα συσταθούν ανά περιφερειακή ενότητα, όπως πρότεινε να έχουν και τεχνοκρατικό χαρακτήρα, προκειμένου να καλύψουν το κενό επιστημονικά, έως ότου ολοκληρωθεί η αναθεώρηση του χωροταξικού.
Το περιφερειακό συμβούλιο από την άλλη, μετά την ενημέρωση, αποφάσισε τη σύσταση άμεσα και κατά περιφερειακή ενότητα επιτροπών που θα αποτελούνται από τον οικείο αντιπεριφερειάρχη, 2 περιφερειακούς συμβούλους, εκπροσώπους επιστημονικών φορέων (ΤΕΕ,ΓΕΩΤΕΕ,ΕΒΕ), του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και φυσικά υπηρεσιακών παραγόντων της Περιφέρειας προκειμένου να προκύψει η κατευθυντήρια πρόταση του περιφερειακού χωροταξικού σχεδίου.
Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση
Εν τω μεταξύ, ελλιπές και χωρίς αναπτυξιακό χαρακτήρα είπε πως είναι το χωροταξικό πλαίσιο ο περιφερειακός σύμβουλος της “Περιφερειακής Αναγέννησης” Δημήτρης Πέτροβιτς και πρόσθεσε ότι “είναι ελλιπές στις κατευθύνσεις που έχουν σχέση με βασικές υποδομές και την εν γένει ανάπτυξη της περιοχής, όταν εξαρχής ο κ. Σιφουνάκης είχε δηλώσει ότι ως πρωταρχικός σχεδιασμός για την περιφέρεια ΑΜΘ είναι τα κέντρα λαθρομεταναστών αλλά και η Εγνατία οδός. Εμείς κάτι τέτοιο δεν το δεχόμαστε. Υπάρχουν πολλές άλλες ελλείψεις που έχουν σχέση με αυτό τον σχεδιασμό, γι’ αυτό και επιμείναμε και αποδεχτήκαμε την πρόταση για τη σύσταση επιτροπών κατά περιφερειακές ενότητες”.

Τρέλλης: “Ο μέχρι τώρα σχεδιασμός υπηρετεί την επιχειρηματικότητα”
Ο περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός, όπως και ο εθνικός και κάθε κλαδικός, είναι βαθιά οικονομικός και πολιτικός είπε ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης Χρήστος Τρέλλης και πρόσθεσε ότι “υπήρξε η άναρχη ανάπτυξη, η υπο-ανάπτυξη, η εγκατάλειψη της περιοχής γιατί ακριβώς όλα τα σχέδια που μέχρι σήμερα υπήρξαν, ήταν σχέδια τα οποία υπηρετούσαν την επιχειρηματικότητα, την ανταγωνιστικότητα, την κερδοφορία ουσιαστικά των μεγάλων επιχειρήσεων και όχι να υπηρετούν τα συμφέροντα των λαϊκών δυνάμεων, να υπηρετούν το εισόδημα του εργαζόμενου λαού”.
Η προστασία του περιβάλλοντος, η υγεία, η ασφάλεια του λαού και των εργαζομένων είναι τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις πάνω στις οποίες θα πρέπει να βασιστεί ο χωροταξικός σχεδιασμός, ώστε όπως είπε ο κ. Τρέλλης, να υπηρετεί της σύγχρονες ανάγκες των εργαζομένων. “Θα πρέπει να είναι στη λογική να αυξηθούν και να αναπτυχθούν όλες οι ντόπιες δυνατότητες που υπάρχουν ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα και θα πρέπει να υπάρχει πλήρη προστασία της αρχαιολογικής και πολιτιστικής κληρονομιάς.
Είναι ξεκαθαρισμένο ότι για να υπάρξει μια τέτοια ανάπτυξη με τέτοια κριτήρια, θα πρέπει πρώτα από όλα η υπόθεση να γίνει υπόθεση του ίδιου του λαού”
“Η ΑΜΘ μετατρέπεται σε μια περιφέρεια διαμετακομιστικό κέντρο”
Ο χωροταξικός σχεδιασμός είναι αναπόσπαστο τμήμα της αναπτυξιακής ταυτότητας της περιοχής, μια περιφέρεια με τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες, ιδιαίτερα στον αγροτικό τομέα, είπε ο Τάκης Χαρίτου, επικεφαλής της παράταξης “Αριστερή Οικολογική Συνεργασία”. Ο ίδιος τόνισε ότι “δυστυχώς μετατρέπεται σε μια περιφέρεια διαμετακομιστικό κέντρο με πρωτοβουλία της πλειοψηφίας, δηλαδή μετατρέπεται σε υποδομές, δρόμους και λιμάνια με την προσδοκία ότι αν παραχωρηθούν σε μεγάλα συμφέροντα θα υπάρξει ανταπόκριση στην κοινωνία, δυστυχώς όμως αυτός είναι ο δρόμος που μας οδήγησε στα σημερινά κρίσιμα και μεγάλα αδιέξοδα που υπάρχουν για την χώρα και την περιοχή”.
Το περιφερειακό συμβούλιο πρέπει να διεκδικήσει έναν άλλο χωροταξικό σχεδιασμό που να υπηρετεί την βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη της που θα έχει στο κέντρο τις ανάγκες των ανθρώπων της δουλειάς, που θα σέβεται το περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους, είπε καταλήγοντας ο κ. Χαρίτου.
Θανάσης Μακρής
Δικαιωμένος δήλωσε ο κ. Θανάσης Μακρής επικεφαλής της “Οικολογίας Αλληλεγγύης” καθώς όπως είπε ο κ. Τσακμακίδης επιβεβαίωσε αυτά που εξαρχής ο ίδιος τόνιζε στο περιφερειακό συμβούλιο, ότι “χρειάζεται προγραμματισμός και σχεδιασμό, πράγμα που δεν είχαμε και γι’ αυτό είναι ένας λόγος που φτάσαμε σε αδιέξοδα”.
Σχολιάζοντας δε, την απόφαση της κυβέρνησης να δώσει σε δημόσια διαβούλευση το κείμενο τριών διεθνών ανοιχτών πλειοδοτικών διαγωνισμών για τα δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσης μεταλλευτικών χώρων στη Ροδόπη και το Κιλκίς, είπε πως είναι φανερή η επιλογή της κυβέρνηση να δώσει μεταλλευτικά δικαιώματα σε όσους μπορεί, υπονομεύοντας έτσι “τις ίδιες τις επιλογές που έχουν γίνει από την πολιτεία”.
‘”Όλα μπορούν να βρεθούν στον αέρα καθώς σχεδιάζουμε πράγματα τα οποία δεν τηρούμε και δεν είμαστε συνεπείς σ’ αυτό τον σχεδιασμό, πάνω στην αγωνία να ξεπουληθούν δικαιώματα και να εξυπηρετηθούν συμφέροντα, συμφέροντα που δεν είναι προς την κοινωνία και την οικονομία, ειδικά αυτή την στιγμή που είμαστε πιο αδύναμοι, έχουμε και την μικρότερη διαπραγματευτική δύναμη όταν έρχεσαι να συζητήσεις τέτοια ζητήματα”. Είμαι πάρα πολύ ανήσυχος για την πράξη αυτή της κυβέρνησης, είπε καταλήγοντας ο κ. Μακρής.
Το υφιστάμενο σήμερα χωροταξικό πλαίσιο, αντί να αντιμετωπίζει τα προβλήματα σχεδιασμού και υλοποίησης των προγραμμάτων ανάπτυξης, τα ενισχύει, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις εμφάνισης καθημερινών φαινομένων καθυστερήσεων και αναποτελεσματικότητος, ανέφερε σχετικά στην έκθεση του. Θεωρήθηκε κρίσιμο να επισημανθούν τα προβλήματα στο περιφερειακό συμβούλιο είπε, καθώς αφορούν το σύνολο των ιδιωτικών και δημοσίων επενδύσεων και ειδικότερα τα θέματα χωροθέτησης των επενδύσεων. Αυτά είναι ζητήματα τα οποία έχουν απασχολήσει κατ’ επανάληψη το Συμβούλιο της Επικρατείας, και έχει “διαμορφωθεί μια πάγια νομολογία πάνω στα θέματα αυτά η οποία θέτει σε τελείως διαφορετική βάση τα ζητήματα χωροθέτησης, σε βάση που δεν ακολουθείται μέχρι σήμερα από την διοίκηση πανελλαδικά”.

Συγκρότηση ειδικών επιτροπών ανά περιφέρεια
Μεταξύ των προτάσεων του κ. Τσακμακίδη ήταν η συγκρότηση επιτροπής αποτελούμενη από εκπροσώπους της αρμόδιας υπηρεσίας, του ΤΕΕ, του ΓΕΩΤΕ και του ΔΠΘ, ώστε να επεξεργασθεί λεπτομερώς το σχέδιο καθορισμού των επί μέρους ζωνών των παραγωγικών και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων καθώς και του συνολικού οδικού δικτύου, των λιμένων, των περιοχών ανάπτυξης α΄ και β΄ κατοικίας κλπ. Σύμφωνα μάλιστα με τον ίδιο θα πρέπει να προηγηθεί η οριοθέτηση κατά σειρά των περιοχών απολύτου προστασίας, των ευπαθών οικοσυστημάτων και να εκτιμηθεί η φέρουσα ικανότητά τους.
Επιπλέον να διερευνηθεί εάν, στο πλαίσιο της εκπονούμενης αναθεώρησης του χωροταξικού, θα εκπονηθεί και στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, διαφορετικά να προταθεί εκπόνησή της με πρωτοβουλία της Περιφέρειας. Επίσης να οροθετηθούν οι περιοχές ειδικών χωρικών παρεμβάσεων, στις παραποτάμιες περιοχές του Έβρου.
Κατά την παρουσίαση του, ο κ. Τσακμακίδης τόνισε την ανάγκη οι επιτροπές οι οποίες θα συσταθούν ανά περιφερειακή ενότητα, όπως πρότεινε να έχουν και τεχνοκρατικό χαρακτήρα, προκειμένου να καλύψουν το κενό επιστημονικά, έως ότου ολοκληρωθεί η αναθεώρηση του χωροταξικού.
Το περιφερειακό συμβούλιο από την άλλη, μετά την ενημέρωση, αποφάσισε τη σύσταση άμεσα και κατά περιφερειακή ενότητα επιτροπών που θα αποτελούνται από τον οικείο αντιπεριφερειάρχη, 2 περιφερειακούς συμβούλους, εκπροσώπους επιστημονικών φορέων (ΤΕΕ,ΓΕΩΤΕΕ,ΕΒΕ), του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και φυσικά υπηρεσιακών παραγόντων της Περιφέρειας προκειμένου να προκύψει η κατευθυντήρια πρόταση του περιφερειακού χωροταξικού σχεδίου.
Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση
Εν τω μεταξύ, ελλιπές και χωρίς αναπτυξιακό χαρακτήρα είπε πως είναι το χωροταξικό πλαίσιο ο περιφερειακός σύμβουλος της “Περιφερειακής Αναγέννησης” Δημήτρης Πέτροβιτς και πρόσθεσε ότι “είναι ελλιπές στις κατευθύνσεις που έχουν σχέση με βασικές υποδομές και την εν γένει ανάπτυξη της περιοχής, όταν εξαρχής ο κ. Σιφουνάκης είχε δηλώσει ότι ως πρωταρχικός σχεδιασμός για την περιφέρεια ΑΜΘ είναι τα κέντρα λαθρομεταναστών αλλά και η Εγνατία οδός. Εμείς κάτι τέτοιο δεν το δεχόμαστε. Υπάρχουν πολλές άλλες ελλείψεις που έχουν σχέση με αυτό τον σχεδιασμό, γι’ αυτό και επιμείναμε και αποδεχτήκαμε την πρόταση για τη σύσταση επιτροπών κατά περιφερειακές ενότητες”.

Τρέλλης: “Ο μέχρι τώρα σχεδιασμός υπηρετεί την επιχειρηματικότητα”
Ο περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός, όπως και ο εθνικός και κάθε κλαδικός, είναι βαθιά οικονομικός και πολιτικός είπε ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης Χρήστος Τρέλλης και πρόσθεσε ότι “υπήρξε η άναρχη ανάπτυξη, η υπο-ανάπτυξη, η εγκατάλειψη της περιοχής γιατί ακριβώς όλα τα σχέδια που μέχρι σήμερα υπήρξαν, ήταν σχέδια τα οποία υπηρετούσαν την επιχειρηματικότητα, την ανταγωνιστικότητα, την κερδοφορία ουσιαστικά των μεγάλων επιχειρήσεων και όχι να υπηρετούν τα συμφέροντα των λαϊκών δυνάμεων, να υπηρετούν το εισόδημα του εργαζόμενου λαού”.
Η προστασία του περιβάλλοντος, η υγεία, η ασφάλεια του λαού και των εργαζομένων είναι τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις πάνω στις οποίες θα πρέπει να βασιστεί ο χωροταξικός σχεδιασμός, ώστε όπως είπε ο κ. Τρέλλης, να υπηρετεί της σύγχρονες ανάγκες των εργαζομένων. “Θα πρέπει να είναι στη λογική να αυξηθούν και να αναπτυχθούν όλες οι ντόπιες δυνατότητες που υπάρχουν ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα και θα πρέπει να υπάρχει πλήρη προστασία της αρχαιολογικής και πολιτιστικής κληρονομιάς.
Είναι ξεκαθαρισμένο ότι για να υπάρξει μια τέτοια ανάπτυξη με τέτοια κριτήρια, θα πρέπει πρώτα από όλα η υπόθεση να γίνει υπόθεση του ίδιου του λαού”
“Η ΑΜΘ μετατρέπεται σε μια περιφέρεια διαμετακομιστικό κέντρο”
Ο χωροταξικός σχεδιασμός είναι αναπόσπαστο τμήμα της αναπτυξιακής ταυτότητας της περιοχής, μια περιφέρεια με τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες, ιδιαίτερα στον αγροτικό τομέα, είπε ο Τάκης Χαρίτου, επικεφαλής της παράταξης “Αριστερή Οικολογική Συνεργασία”. Ο ίδιος τόνισε ότι “δυστυχώς μετατρέπεται σε μια περιφέρεια διαμετακομιστικό κέντρο με πρωτοβουλία της πλειοψηφίας, δηλαδή μετατρέπεται σε υποδομές, δρόμους και λιμάνια με την προσδοκία ότι αν παραχωρηθούν σε μεγάλα συμφέροντα θα υπάρξει ανταπόκριση στην κοινωνία, δυστυχώς όμως αυτός είναι ο δρόμος που μας οδήγησε στα σημερινά κρίσιμα και μεγάλα αδιέξοδα που υπάρχουν για την χώρα και την περιοχή”.
Το περιφερειακό συμβούλιο πρέπει να διεκδικήσει έναν άλλο χωροταξικό σχεδιασμό που να υπηρετεί την βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη της που θα έχει στο κέντρο τις ανάγκες των ανθρώπων της δουλειάς, που θα σέβεται το περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους, είπε καταλήγοντας ο κ. Χαρίτου.
Θανάσης Μακρής
Δικαιωμένος δήλωσε ο κ. Θανάσης Μακρής επικεφαλής της “Οικολογίας Αλληλεγγύης” καθώς όπως είπε ο κ. Τσακμακίδης επιβεβαίωσε αυτά που εξαρχής ο ίδιος τόνιζε στο περιφερειακό συμβούλιο, ότι “χρειάζεται προγραμματισμός και σχεδιασμό, πράγμα που δεν είχαμε και γι’ αυτό είναι ένας λόγος που φτάσαμε σε αδιέξοδα”.
Σχολιάζοντας δε, την απόφαση της κυβέρνησης να δώσει σε δημόσια διαβούλευση το κείμενο τριών διεθνών ανοιχτών πλειοδοτικών διαγωνισμών για τα δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσης μεταλλευτικών χώρων στη Ροδόπη και το Κιλκίς, είπε πως είναι φανερή η επιλογή της κυβέρνηση να δώσει μεταλλευτικά δικαιώματα σε όσους μπορεί, υπονομεύοντας έτσι “τις ίδιες τις επιλογές που έχουν γίνει από την πολιτεία”.
‘”Όλα μπορούν να βρεθούν στον αέρα καθώς σχεδιάζουμε πράγματα τα οποία δεν τηρούμε και δεν είμαστε συνεπείς σ’ αυτό τον σχεδιασμό, πάνω στην αγωνία να ξεπουληθούν δικαιώματα και να εξυπηρετηθούν συμφέροντα, συμφέροντα που δεν είναι προς την κοινωνία και την οικονομία, ειδικά αυτή την στιγμή που είμαστε πιο αδύναμοι, έχουμε και την μικρότερη διαπραγματευτική δύναμη όταν έρχεσαι να συζητήσεις τέτοια ζητήματα”. Είμαι πάρα πολύ ανήσυχος για την πράξη αυτή της κυβέρνησης, είπε καταλήγοντας ο κ. Μακρής.
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News