Δεν εντάχθηκαν έργα στο ΕΣΠΑ, κατηγορεί η αντιπολίτευση

Με αφορμή τους ...καλούς δείκτες απορρόφησης της Περιφέρειας ΑΜ-Θ, αντί να υπάρξει συγκροτημένη αισιοδοξία, υπάρχει ...γκρίνια από πλευράς αντιπολίτευσης στην περιφέρεια. Συγκεκριμένα, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης «Κοινωνική Συμμαχία» Φώτης Καραλίδης, αναδεικνύει τον ισχυρισμό του πως η απορρόφηση 31,8 εκ. ευρώ έχει προκύψει, γιατί η διοίκηση Παυλίδη-Μέτιου δεν έχει εντάξει κανένα νέο έργο στο ΕΣΠΑ, απλώς οικειοποιείται τα πεπραγμένα της διοίκησης Γιαννακίδη, από όπου και προκύπτουν οι υψηλοί δείκτες απορρόφησης.

«Είδαμε στο φως της δημοσιότητας έναν πίνακα, ο οποίος κατανέμει τις περιφέρειες ανάλογα με τις πληρωμές ΕΣΠΑ που έκαναν για το διάστημα 2016-2017. Εκεί η Περιφέρεια ΑΜ-Θ βρίσκεται στην τέταρτη θέση με απορρόφηση 31,8 εκ. ευρώ. Συγχαρητήρια για τις πληρωμές και τις απορροφήσεις, αλλά έχω να θέσω ένα απλό ερώτημα: Πως επαίρεται η περιφέρεια για τέτοια αποτελέσματα, όταν στο ΕΣΠΑ 2014-2020 δεν έχει εντάξει ούτε ένα τεχνικό έργο. Μήπως η απορρόφηση αυτή είναι χρήματα που η ανικανότητά τους δε μπόρεσε να τους οδηγήσει σε απορρόφηση στο προηγούμενο διάστημα, κι αφορούν έργα της περιόδους Γιαννακίδη;», κατηγορεί ο κ. Καραλίδης.

Ο ίδιος δίνει την απάντηση και συνεχίζει λέγοντας ότι «απαντώ και λέω πως ναι, όλα είναι έργα της περιόδου Γιαννακίδη και μπορώ να σας αριθμήσω ένα-ένα τα έργα, τα οποία εμφάνισαν ως καινούργιες εντάξεις στο τέλος του 2016 για να πουν ότι ολοκληρώθηκαν οι πληρωμές. Με τον ιδρώτα άλλων οικειοποιούνται έργα, με ξένα κόλλυβα κάνουν μνημόσυνο», ενώ έπειτα προκαλεί τον περιφερειάρχη να αναδείξει ένα έργο το οποίο είναι στο ΕΣΠΑ από ενέργειες, εξ ολοκλήρου, της τωρινής διοίκησης. «Κανένα έργο δεν έχει δημοπρατηθεί, μελετηθεί κι ενταχθεί στο ΕΣΠΑ επί των 2μιση ετών διοίκησης Παυλίδης-Μέτιος. Προκαλώ να μου δείξουν ένα έργο στην επικράτεια ΑΜ-Θ, το οποίο μελέτησαν, ενέταξαν και δημοπράτησαν. Επομένως, η απορρόφηση είναι για έργα της προηγούμενης διοίκησης, γιατί δεν κατόρθωσαν να τα απορροφήσουν εμπρόθεσμα. Έτσι, λοιπόν, επαίρονται και καυχιόνται γι’ αυτό το αποτέλεσμα, όμως είναι ιδρώτας κάποιος άλλος. Είναι ικανοί στο να οικειοποιούνται έργα και να εκδίδουν δελτία Τύπου, όμως δεν είναι ικανοί στο να φέρουν αποτέλεσμα για τον τόπο», καταλήγει.