Η κατάσταση που διαμορφώνεται σήμερα στην γηραιά ήπειρο είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που ασκούν τα κράτη της, υπογράμμισε ο Μιχάλης Χρυσομάλλης, αναπληρωτής καθηγητής Νομικής ΔΠΘ, μιλώντας στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργάνωσε στη νέα Νομική, η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Η συμφωνία Σένγκεν δεν προβλέπει διαδικασία αποβολής και "όλα αυτά που λέγονται δεν έχουν βάση πάνω στα σχετικά κείμενα. Εκείνο που επιτρέπεται είναι για κάθε μέλος, όταν κρίνει ότι απειλείται η δημόσια ασφάλεια, εξαιτίας πλημμελούς διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων, να υιοθετεί ελέγχους στα δικά του σύνορα" τόνισε στην εκδήλωση ο αναπληρωτής καθηγητής Νομικής Κωνσταντίνος Αντωνόπουλος Ρεπορτάζ Όλγα Τσιούλφα
Η Σλοβενία, μια χώρα 2.060.000 κατοίκων φιλοξενεί 50.000 πρόσφυγες, η Ουγγαρία με πληθυσμό περίπου ίδιο με αυτόν της Ελλάδας καταγράφει το 2015 αύξηση των αιτήσεων ασύλου 1200%, η Ελλάδα με κλειστά σύνορα έχει στο έδαφος της περίπου 45.000 πρόσφυγες. Τα στοιχεία αυτά παρουσίασε ο Μιχάλης Χρυσομάλλης, αναπληρωτής καθηγητής Νομικής ΔΠΘ, μιλώντας στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργάνωσε το απόγευμα της Τετάρτης 16 Μαρτίου στη νέα Νομική Κομοτηνής, η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ. Η συνθήκη του Σένγκεν και οι επιπτώσεις μίας πιθανής εξόδου της Ελλάδας από αυτήν, ήταν το αντικείμενο της εκδήλωσης.
Η κατάσταση που διαμορφώνεται σήμερα στην γηραιά ήπειρο είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που ασκούν τα κράτη της, υπογράμμισε ο κ. Χρυσομάλλης, υποστηρίζοντας ότι "η Σένγκεν είναι αλληλένδετη με το μεταναστευτικό-προσφυγικό, γιατί υπάρχουν αυτές οι τεράστιες ροές προσφύγων και μεταναστών, τις οποίες η Ελλάδα τις έστελνε χωρίς να ενεργεί ως χώρα Σένγεκν, χώρα που της εμπιστεύτηκαν τη σφραγίδα.
Τους στέλνει όλους πάνω, αλλά κάποια στιγμή επάνω έκλεισαν". Σύμφωνα με τον αναπληρωτή καθηγητή η Ελλάδα πήρε μία απόφαση νομιμοποιημένη και δημοκρατική, ακολούθησε μία πολιτική ανοιχτών συνόρων, "αλλά στην Ευρώπη η κεντρική πολιτική τάση είναι πολιτική της αποτροπής που σημαίνει φράχτης, hot spot, ναυτικές επιχειρήσεις κ.ο.κ.". Επιπλέον η Ελλάδα, σύμφωνα με τον κ. Χρυσομάλλη, βιώνει τις συνέπειες των αποφάσεων που λήφθηκαν σε κεντρικό επίπεδο. "Το 2014 η Ιταλία είχε το 75% των παράνομων μεταναστών, γύρω στους 120.000 και η Ελλάδα είχε το 25% των παράνομων μεταναστών, δηλαδή γύρω στους 50.000. Το Μάιο του 2015 αποφασίζεται από την ΕΕ στο πλαίσιο της κοινής εξωτερικής πολιτικής -οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοφωνία και η κάθε χώρα έχει δυνατότητα να ασκήσει βέτο- να εφαρμοστεί μία ναυτική επιχείρηση στην Μεσόγειο κυρίως για να σταματήσει τις μεταναστευτικές ροές, μετανάστες που έρχονταν από τη Λιβύη. Αυτή η αποστολή είχε δύο φάσεις. Η πρώτη ήταν η επιτήρηση, αυτό που κάνει το ΝΑΤΟ εδώ στο Αιγαίο και σε δεύτερη φάση, με την κάλυψη και του ΟΗΕ, μπορούσε να μπαίνει στα χωρικά ύδατα της Λιβύης και να καταστρέφει βάσεις παράνομων διακινητών. Αποτέλεσμα αυτού του πράγματος ήταν ότι στο πρώτο δίμηνο του 2016 να μπουν στην Ελλάδα 120.000 άτομα και στην Ιταλία 7.000 άτομα. Δηλαδή εμείς ψηφίζαμε την εγκαθίδρυση μίας ναυτικής αποστολής στην οποία συμμετέχουμε, η οποία έφερε όλες τις ροές στο Αιγαίο. Πήραμε διασφαλίσεις, συζητήσαμε; Δεν το ξέρω!", είπε ο αναπληρωτής καθηγητής.
Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από τη συνθήκη Σένγκεν εξέφρασε την άποψη ότι η χώρα δε διατρέχει τέτοιο κίνδυνο. Μάλιστα σύμφωνα με τον κ. Χρυσομάλλη εάν μετά τον Μάρτιο η Ελλάδα δε συμμορφωθεί στην σύσταση που της έγινε "τότε η Επιτροπή της προτείνει συγκεκριμένα μέτρα, εάν δε λάβει και αυτά, μπορούν τα κράτη μέλη ή ορισμένα από αυτά, να ζητήσουν να επαναφέρουν τους εσωτερικούς ελέγχους. Στην ουσία δεν έχεις την ελεύθερη διέλευση ως προερχόμενος από την Ελλάδα, για περιορισμένο διάστημα, μάξιμουμ 6 μηνών", τόνισε.
Η συμφωνία Σένγκεν δεν προβλέπει διαδικασία αποβολής και "όλα αυτά που λέγονται δεν έχουν βάση πάνω στα σχετικά κείμενα. Εκείνο που επιτρέπεται είναι για κάθε μέλος, όταν κρίνει ότι απειλείται η δημόσια ασφάλεια, εξαιτίας πλημμελούς διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων, να υιοθετεί ελέγχους στα δικά του σύνορα. Μόνο αυτό. Από εκεί και πέρα όλα τα άλλα δεν έχουν κάποια βάση", τόνισε στην ίδια εκδήλωση ο αναπληρωτής καθηγητής Νομικής Κωνσταντίνος Αντωνόπουλος. "Για να συμβεί αυτό πρέπει να αναθεωρηθεί η συμφωνία, θα είναι μία καθαρά πολιτική απόφαση η οποία θα υιοθετηθεί, αλλά έτσι όπως είναι τα πράγματα δεν το βλέπω. Πέραν της αναθεώρησης -που είναι μία διαδικασία συγκεκριμένη- θα είναι καθαρά πολιτική απόφαση. Αλλά το νομικό πλαίσιο στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα δεν προβλέπει κάτι τέτοιο".
Για τα σοβαρά λάθη της Ελλάδας, τόσο σε επίπεδο σχεδιασμού, όσο και διαχείρισης της κρίσης, μίλησε από την πλευρά του Σωτήρης Σέρμπος επίκουρος καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής του ΔΠΘ. "Η Ελλάδα στο σκέλος της κυβερνητικής πολιτικής, από το 2015 ξεκινώντας τόσο στο πλαίσιο σχεδιασμού, όσο και διαχείρισης, έκανε πολύ σοβαρά λάθη, αμέλειες υπό την έννοια να φθάνουμε στο σημείο να συζητήσουμε για συνοριακούς ελέγχους, αυτό που λέμε για την έξοδο από την Σένγκεν Δε λέω ότι το πρόβλημα εξαντλούνταν σε όποια επάρκεια είχε η ελληνική κυβέρνηση, αλλά έπρεπε να μετρήσει πολύ καλύτερα τις δυναμικές που αναπτύσσονταν, τόσο στο περιφερειακό επίπεδο της Μέσης Ανατολής, της Τουρκίας, αλλά και κυρίως στη διαμορφωμένη κατάσταση της Ευρώπης. Θεωρώ ότι δεν οχυρωθήκαμε κατάλληλα και βρεθήκαμε απροετοίμαστοι την ίδια στιγμή που είναι ορατός ο κίνδυνος το ζήτημα να συνδεθεί με άλλα εθνικά ζητήματα μείζονος σημασίας, όπως οι σχέσεις με την Τουρκία, οι λεπτομέρειες της επιχείρησης του ΝΑΤΟ. Υπήρχαν σοβαρά λάθη που έχουν καταγράψει οι Ευρωπαίοι. Νομίζω ότι έγιναν λάθη και υπάρχουν σειρά ζητημάτων που δεν τα ελέγχουμε, αλλά αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω είναι να είμαστε προετοιμασμένοι", τόνισε.
Την εκδήλωση διοργάνωσε η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής "παρατηρώντας ότι από τη στιγμή που δόθηκε από την Ευρώπη το τελεσίγραφο για πιθανή έξοδο της Ελλάδας από τη Σένγκεν, καταλάβαμε ότι αυτό απασχολεί πολύ κόσμο και ο κόσμος είχε όντως μία διάχυτη ανησυχία και έτσι αποφασίσαμε να κάνουμε μία εκδήλωση από καταξιωμένους διεθνολόγους, προκειμένου να μας πουν την άποψη τους για το ζήτημα", τόνισε ο Γιώργος Κατρίτσης υπεύθυνος ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής.
Παράλληλα έκανε γνωστό πως το επόμενο διάστημα η φοιτητική παράταξη θα αρχίσει την συγκέντρωση ειδών πρώτης ανάγκης με σκοπό την αποστολή βοήθειας στους πρόσφυγες. Η συγκέντρωση των ειδών θα γίνεται στα τραπεζάκια της παράταξης και η δράση θα είναι πανελλαδική.
Η κατάσταση που διαμορφώνεται σήμερα στην γηραιά ήπειρο είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που ασκούν τα κράτη της, υπογράμμισε ο κ. Χρυσομάλλης, υποστηρίζοντας ότι "η Σένγκεν είναι αλληλένδετη με το μεταναστευτικό-προσφυγικό, γιατί υπάρχουν αυτές οι τεράστιες ροές προσφύγων και μεταναστών, τις οποίες η Ελλάδα τις έστελνε χωρίς να ενεργεί ως χώρα Σένγεκν, χώρα που της εμπιστεύτηκαν τη σφραγίδα.
Τους στέλνει όλους πάνω, αλλά κάποια στιγμή επάνω έκλεισαν". Σύμφωνα με τον αναπληρωτή καθηγητή η Ελλάδα πήρε μία απόφαση νομιμοποιημένη και δημοκρατική, ακολούθησε μία πολιτική ανοιχτών συνόρων, "αλλά στην Ευρώπη η κεντρική πολιτική τάση είναι πολιτική της αποτροπής που σημαίνει φράχτης, hot spot, ναυτικές επιχειρήσεις κ.ο.κ.". Επιπλέον η Ελλάδα, σύμφωνα με τον κ. Χρυσομάλλη, βιώνει τις συνέπειες των αποφάσεων που λήφθηκαν σε κεντρικό επίπεδο. "Το 2014 η Ιταλία είχε το 75% των παράνομων μεταναστών, γύρω στους 120.000 και η Ελλάδα είχε το 25% των παράνομων μεταναστών, δηλαδή γύρω στους 50.000. Το Μάιο του 2015 αποφασίζεται από την ΕΕ στο πλαίσιο της κοινής εξωτερικής πολιτικής -οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοφωνία και η κάθε χώρα έχει δυνατότητα να ασκήσει βέτο- να εφαρμοστεί μία ναυτική επιχείρηση στην Μεσόγειο κυρίως για να σταματήσει τις μεταναστευτικές ροές, μετανάστες που έρχονταν από τη Λιβύη. Αυτή η αποστολή είχε δύο φάσεις. Η πρώτη ήταν η επιτήρηση, αυτό που κάνει το ΝΑΤΟ εδώ στο Αιγαίο και σε δεύτερη φάση, με την κάλυψη και του ΟΗΕ, μπορούσε να μπαίνει στα χωρικά ύδατα της Λιβύης και να καταστρέφει βάσεις παράνομων διακινητών. Αποτέλεσμα αυτού του πράγματος ήταν ότι στο πρώτο δίμηνο του 2016 να μπουν στην Ελλάδα 120.000 άτομα και στην Ιταλία 7.000 άτομα. Δηλαδή εμείς ψηφίζαμε την εγκαθίδρυση μίας ναυτικής αποστολής στην οποία συμμετέχουμε, η οποία έφερε όλες τις ροές στο Αιγαίο. Πήραμε διασφαλίσεις, συζητήσαμε; Δεν το ξέρω!", είπε ο αναπληρωτής καθηγητής.
Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από τη συνθήκη Σένγκεν εξέφρασε την άποψη ότι η χώρα δε διατρέχει τέτοιο κίνδυνο. Μάλιστα σύμφωνα με τον κ. Χρυσομάλλη εάν μετά τον Μάρτιο η Ελλάδα δε συμμορφωθεί στην σύσταση που της έγινε "τότε η Επιτροπή της προτείνει συγκεκριμένα μέτρα, εάν δε λάβει και αυτά, μπορούν τα κράτη μέλη ή ορισμένα από αυτά, να ζητήσουν να επαναφέρουν τους εσωτερικούς ελέγχους. Στην ουσία δεν έχεις την ελεύθερη διέλευση ως προερχόμενος από την Ελλάδα, για περιορισμένο διάστημα, μάξιμουμ 6 μηνών", τόνισε.
Η συμφωνία Σένγκεν δεν προβλέπει διαδικασία αποβολής και "όλα αυτά που λέγονται δεν έχουν βάση πάνω στα σχετικά κείμενα. Εκείνο που επιτρέπεται είναι για κάθε μέλος, όταν κρίνει ότι απειλείται η δημόσια ασφάλεια, εξαιτίας πλημμελούς διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων, να υιοθετεί ελέγχους στα δικά του σύνορα. Μόνο αυτό. Από εκεί και πέρα όλα τα άλλα δεν έχουν κάποια βάση", τόνισε στην ίδια εκδήλωση ο αναπληρωτής καθηγητής Νομικής Κωνσταντίνος Αντωνόπουλος. "Για να συμβεί αυτό πρέπει να αναθεωρηθεί η συμφωνία, θα είναι μία καθαρά πολιτική απόφαση η οποία θα υιοθετηθεί, αλλά έτσι όπως είναι τα πράγματα δεν το βλέπω. Πέραν της αναθεώρησης -που είναι μία διαδικασία συγκεκριμένη- θα είναι καθαρά πολιτική απόφαση. Αλλά το νομικό πλαίσιο στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα δεν προβλέπει κάτι τέτοιο".
Για τα σοβαρά λάθη της Ελλάδας, τόσο σε επίπεδο σχεδιασμού, όσο και διαχείρισης της κρίσης, μίλησε από την πλευρά του Σωτήρης Σέρμπος επίκουρος καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής του ΔΠΘ. "Η Ελλάδα στο σκέλος της κυβερνητικής πολιτικής, από το 2015 ξεκινώντας τόσο στο πλαίσιο σχεδιασμού, όσο και διαχείρισης, έκανε πολύ σοβαρά λάθη, αμέλειες υπό την έννοια να φθάνουμε στο σημείο να συζητήσουμε για συνοριακούς ελέγχους, αυτό που λέμε για την έξοδο από την Σένγκεν Δε λέω ότι το πρόβλημα εξαντλούνταν σε όποια επάρκεια είχε η ελληνική κυβέρνηση, αλλά έπρεπε να μετρήσει πολύ καλύτερα τις δυναμικές που αναπτύσσονταν, τόσο στο περιφερειακό επίπεδο της Μέσης Ανατολής, της Τουρκίας, αλλά και κυρίως στη διαμορφωμένη κατάσταση της Ευρώπης. Θεωρώ ότι δεν οχυρωθήκαμε κατάλληλα και βρεθήκαμε απροετοίμαστοι την ίδια στιγμή που είναι ορατός ο κίνδυνος το ζήτημα να συνδεθεί με άλλα εθνικά ζητήματα μείζονος σημασίας, όπως οι σχέσεις με την Τουρκία, οι λεπτομέρειες της επιχείρησης του ΝΑΤΟ. Υπήρχαν σοβαρά λάθη που έχουν καταγράψει οι Ευρωπαίοι. Νομίζω ότι έγιναν λάθη και υπάρχουν σειρά ζητημάτων που δεν τα ελέγχουμε, αλλά αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω είναι να είμαστε προετοιμασμένοι", τόνισε.
Την εκδήλωση διοργάνωσε η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής "παρατηρώντας ότι από τη στιγμή που δόθηκε από την Ευρώπη το τελεσίγραφο για πιθανή έξοδο της Ελλάδας από τη Σένγκεν, καταλάβαμε ότι αυτό απασχολεί πολύ κόσμο και ο κόσμος είχε όντως μία διάχυτη ανησυχία και έτσι αποφασίσαμε να κάνουμε μία εκδήλωση από καταξιωμένους διεθνολόγους, προκειμένου να μας πουν την άποψη τους για το ζήτημα", τόνισε ο Γιώργος Κατρίτσης υπεύθυνος ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής.
Παράλληλα έκανε γνωστό πως το επόμενο διάστημα η φοιτητική παράταξη θα αρχίσει την συγκέντρωση ειδών πρώτης ανάγκης με σκοπό την αποστολή βοήθειας στους πρόσφυγες. Η συγκέντρωση των ειδών θα γίνεται στα τραπεζάκια της παράταξης και η δράση θα είναι πανελλαδική.
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
