Δεν προεξοφλείται κανένα αποτέλεσμα από το ρεπορτάζ του "Χρόνου", ούτε υπήρξε πρόθεση να πληγεί το κύρος λειτουργού της ελληνικής Πολιτείας
Mαθήματα δεοντολογία και δημοσιογραφίας δεν δεχόμαστε από τους νυν και πρώην συνηγόρους του σοφολογιότατου κ. Τζεμαλή που έσπευσαν σ΄ ένα τυπικό ρεπορτάζ του «Χ» να πάρουν θέση και μάλιστα βγάζοντας συμπεράσματα κατά το δοκούν για μια δίκη που ούτως η άλλως λόγω του αντικειμένου της θα απασχολήσει όχι μόνο τη Δικαιοσύνη αλλά και την κοινή γνώμη.
Στο έμμεσο παράπονο ότι προβλήθηκαν οι θέσεις της μηνύτριας κ. Καραδημήτρη Στεφανίδου, στην δίκη αυτή δεν υφίστανται γιατί ο σοφολογιότατος που δεν παρίστατο, αλλά εκπροσωπείτο δεν δέχεται να μιλήσει πέρα των θρησκευτικών του καθηκόντων για τίποτα άλλο, όσες φορές του έχει ζητηθεί, αποφεύγοντας την οποιαδήποτε δημοσιογραφική προσέγγιση. Αν πράγματι θα ήθελε κάτι τέτοιο «ο Χρόνος» θα του διαθέσει βήμα και όσο χώρο χρειαστεί σε μια ανοικτή συνέντευξη για πλήθος ζητημάτων που ανακύπτουν καθημερινά και ως ο μόνος νόμιμος θρησκευτικός κι όχι μόνο λειτουργός, αλλά και ως δικαστής θα είχε ενδιαφέρον, αλλά και υποχρέωση να τοποθετηθεί.
Το θέμα της δικαστικής αντιδικίας με πρώην συνεργάτιδά του θα το φωτίσουν πράγματι οι δικαστικές αρχές. Η μακροσκελέστατη επιστολή του γνωστού δικηγόρου και ισλαμολόγου κ. Γ. Δούδου έρχεται μάλλον να ρίξει λάδι στην φωτιά παρά να διασαφηνίσει ζητήματα, αφού εμπλέκεται χωρίς να ανήκει στα στρατόπεδα των διαδίκων επικαλούμενος την επί σειρά ετών στο παρελθόν νομική κάλυψη των υποθέσεων της Μουφτείας. Σήμερα θυμίζει περισσότερο υλικό καταθέσεως το οποίο δεν μπορεί να φιλοξενηθεί παρά μόνο αν παρουσιαστεί σε κάποιο ακροατήριο με την μορφή μαρτυρίας που θα είχε ενδιαφέρον. Επίσης το μέγεθος της επιστολής και η προσωπική επίκληση γεγονότων και σχολιασμών δεν αφορούν το ευρύ αναγνωστικό κοινό, αφού προέρχονται από τρίτο πρόσωπο. Ο τοπικός Τύπος έχει ιερή υποχρέωση να καλύπτει μέσα από το δικαστικό ρεπορτάζ όλες τις συνιστώσες της καθημερινής ζωής και των αρχόντων του τόπου, ανεξαρτήτως της υψηλής θέσης που απολαμβάνουν πολλώ δε μάλλω αν είναι και θρησκευτικοί λειτουργοί, να αποτυπώνει χωρίς βεβαίως να λησμονεί το τεκμήριο της αθωότητας τα συμβαίνοντα με πλήρη διαφάνεια και αμεροληψία.
Δήμαρχοι, εφοριακοί, καθηγητές πανεπιστημίου και άλλοι παράγοντες του τόπου που πέρασαν από τις δικαστικές αίθουσες, αντιμετωπίστηκαν μέσα από την ίδια διαδικασία που βιώνουν και οι καθημερινοί πολίτες σε ανάλογες περιπτώσεις. Προς τι λοιπόν τόση σπουδή για την επίμαχη δίκη και όσες ακολουθήσουν που παραμένει σε εκκρεμότητα;
Όσον αφορά τις αιχμές για την ηθική υπόσταση και το κύρος του μουφτή Κομοτηνής αν κάποιος πρέπει να νοιώθει ευεργετημένος είναι ο ίδιος ο κ. Τζεμαλή από την δίκαιη και αξιοπρεπή αντιμετώπισή του επί δεκαετίες όταν άλλοι τον υπονόμευαν, τον στοχοποιούσαν προσπαθώντας να τον υποσκελίσουν ως πνευματικό λειτουργό, βάζοντας διάφορες τρικλοποδιές, ή αγνοώντας του επιδεικτικά… Ο ‘Χρόνος’ σθεναρά τον στήριξε με δεκάδες δημοσιεύματα, πίστεψε την ποιοτική του παρουσία και τον πράο χαρακτήρα ανιδιοτελώς, σ΄ ένα πλαίσιο αυτοεκτίμησης.
Κάποιοι ίσως το εκμεταλλεύτηκαν αυτό και λειτούργησαν σαν μία «αυλή» που προφανώς τον εξέθεσε, διασπείροντας ζιζάνια ή επιδιώκοντας να τραυματίσουν αυτή την σχέση. Δεν θα μπούμε σε τέτοιες στενόμυαλες λογικές. Ευχόμαστε αυτή και όποια άλλη περιπέτεια να περάσει χωρίς να αφήσει τα ίχνη της, αλλά η εφημερίδα και οι δημοσιογράφοι της θάναι εκεί για να αποτυπώσουν όσα λέγονται και αποκαλύπτονται σε μια δικαστική αίθουσα χωρίς να γέρνουν υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς. Ο όποιος αρνητικός απόηχος από την δικαστική περιπέτεια δεν προκλήθηκε προφανώς από το ΧΡΟΝΟ αλλά από τους εμπλεκομένους.
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΣΟΦΟΛΟΓΙΟΤΑΤΟΥ
Προς την εφημερίδα "ΧΡΟΝΟΣ" Κομοτηνή
«Αξιότιμοι κύριοι,
Με λύπη μας είδαμε τη δημοσίευση άρθρου με τον τίτλο «Η γλυκιά πρώην σύμβουλος του μουφτή τον καθίζει στο σκαμνί» πριν από μια εβδομάδα περίπου. Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε με αφορμή ποινική δίκη με κατηγορούμενο τον σοφολογιότατο μουφτή Κομοτηνής Μέτσο Τζεμαλή και την Μαρία Καραδημήτρη – Στεφανίδου ως πολιτικώς ενάγουσα. Όπως γνωρίζετε, το Δικαστήριο ανέλαβε την έκδοση αποφάσεως επί της υποθέσεως αυτής. Η απογοήτευσή μας σε σχέση με το δημοσιευθέν άρθρο συνίσταται στο γεγονός ότι η εφημερίδα σας, τόσο με τον τίτλο του ανωτέρω άρθρου, όσο και με το περιεχόμενο αυτού, δηλώνει ουσιαστικά εμμέσως ότι αποδέχεται και υιοθετεί πλήρως τους ισχυρισμούς της κ. Καραδημήτρη, γεγονός που εκφεύγει των εννοιών και των αρχών τηςαντικειμενικής, πολύπλευρης και αμερόληπτης δημοσιογραφικής ενημέρωσης και έρευνας, ιδίως προκειμένου περί δικαστικού ρεπορτάζ. Και αυτή δεν είναι η πρώτη φορά: Η εφημερίδα σας έδειξε ότι προεξοφλεί ως αληθείς τους ισχυρισμούς της κ. Καραδημήτρη σε βάρος του σοφολογιότατου μουφτή Κομοτηνής και προς το τέλος Ιουνίου 2012, όπου ? με αφορμή ποινική δίκη σε υπόθεση, όπου κατηγορούμενη ήταν η κ. Καραδημήτρη ? είχαν προβληθεί μόνον οι θέσεις αυτής.
Προκειμένου να αποσαφηνισθούν ορισμένα πράγματα θα πρέπει να αναφέρουμε και να επισημάνουμε τα εξής:
1) Εκκρεμεί ενώπιον του Ποινικού Δικαστηρίου η έκδοση αποφάσεως, όπως προαναφέρθηκε. Έχουμε την πεποίθηση ότι λόγω της φύσης της συγκεκριμένης υποθέσεως, αλλά και της θέσεως και του θεσμικού ρόλου του σοφολογιότατου είναι συνετό να μην προεξοφλούνται, από νομικούς ή δημοσιογραφικούς κύκλους, οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης και να μην λαμβάνονται ως δεδομένες και αληθείς θέσεις ή ισχυρισμοί, που ευρίσκονται ακόμη υπό την κρίση των Δικαστηρίων.
2) Θα πρέπει να λάβετε υπόψη, ότι βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης σοβαρότατη ποινική έρευνα που άπτεται της συγκεκριμένης υπόθεσης εξ ου και το Δικαστήριο ανέβαλε την έκδοση αποφάσεως. Όπως πιθανόν θα γνωρίζετε η ποινική προδικασία είναι μυστική και είναι απαράβατο καθήκον όλων των εμπλεκομένων παραγόντων, είτε σε νομικό, είτε σε δημοσιογραφικό επίπεδο, να μην υιοθετούν φήμες, απόψεις και θέσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης, προεξοφλούν τα αποτελέσματα της ποινικής έρευνας και προτρέχουν των πορισμάτων της Δικαιοσύνης.
Σας είναι γνωστό ότι ο σοφολογιότατος μουφτής Κομοτηνής είναι ένας άνθρωπος χαμηλών τόνων, πράος, νηφάλιος και ουδέποτε ενεπλάκη σε οποιαδήποτε δικαστική διαμάχη στο παρελθόν. Επιπλέον είναι ο πνευματικός και θρησκευτικός ηγέτης για χιλιάδες μουσουλμάνους συμπατριώτες μας στη Ροδόπη. Τέλος δε η πολιτεία αναγνωρίζει θεσμικά τον μουφτή και ως όργανο της δικαστικής της λειτουργίας. Συνεπώς σε κάθε περίπτωση δεν του αξίζει η στάση, οι ισχυρισμοί και οι απόψεις που μονομερώς και μονόπλευρα υιοθετούνται και εκφράζονται μέσω του προαναφερθέντος άρθρου.
Είμαστε βέβαιοι ότι στα πλαίσια της δίκαιης, αντικειμενικής και αμερόληπτης ενημέρωσης θα φροντίσετε για τη δημοσίευση της παρούσας επιστολής μας.
Με εκτίμηση
Ο νομικός παραστάτης και πληρεξούσιος δικηγόρος του σοφολογιότατου μουφτή Κομοτηνής
Ιωάννης Γ. Ανδρούτσος
Δικηγόρος».
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
