Πρόγραμμα έργων 36 εκ. ευρώ στην Περιφέρεια

Κατά πλειοψηφία ενέκρινε το πρόγραμμα έργων δημοσίων επενδύσεων για το 2012, το περιφερειακό συμβούλιο της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Είναι ύψους 36 εκατομμυρίων ευρώ για όλη την Περιφέρεια και καταρτίστηκε για την κάθε Περιφερειακή Ενότητα, έπειτα από διάλογο με τους τοπικούς φορείς. Το πρόγραμμα σαφώς περιορισμένο, λόγω της σημαντικής μείωσης του κόστους, φαίνεται να επαναλαμβάνεται, όπως τουλάχιστον υποστήριξαν οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης. Είπαν πως δεν περιλαμβάνει έργα πνοής, που να αξιοποιούν έστω αυτά τα λίγα κονδύλια του φετινού προϋπολογισμού. 

Υπερψηφίζοντας, παρά τις εντάσεις τους, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Γιώργος Παυλίδης, σημείωσε ότι το πρόγραμμα των έργων, έχει αποσπασματικό χαρακτήρα, καθώς τα έργα δεν συνδυάζονται, δεν έχουν συνέργεια και συμπληρωματικότητα σε μια κοινή στόχευση με τα άλλα προγράμματα που τρέχουν (ΕΣΠΑ κλπ). Ανέφερε επίσης ότι το πρόγραμμα είναι ασυντόνιστο, αποκλίνει ως προς τη λογική, τη δομή, αλλά και τις στοχεύσεις ανά Περιφερειακή Ενότητα. Διακρίνεται από προχειρότητα και είναι ξένο σε σχέση με τις επικρατούσες σήμερα δυσμενείς δημοσιονομικές συνθήκες. Κατά τον Γιώργο Παυλίδη, τα περισσότερα έργα είναι προφανώς χωρίς ακριβή μελέτη κόστους, αφού οι προϋπολογισμοί τους είναι στρογγυλοποιημένοι. Επίσης το πρόγραμμα «διακρίνεται από έλλειψη συγκροτημένου αναπτυξιακού χαρακτήρα και καθαρής συνολικής περιφερειακής στοχεύσεως, με κατάλογο έργων περιστασιακού χαρακτήρα χωρίς να προσφέρουν υπεραξία, πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα, αλλά και να αντιμετωπίζουν την κοινωνική κρίση που βιώνει η κοινωνία μας». Με τις δηλώσεις αυτές, αλλά και την παρατήρηση ότι στο περιφερειακό σκέλος του 20% σε προϋπολογισμό 8.600.000 ευρώ υπήρξε απορροφητικότητα, μέσα στο έτος 2011, μόλις 234.000  ευρώ, ποσό ιδιαίτερα χαμηλό τη στιγμή που η αγορά και έχει ανάγκη ρευστότητας, η «Περιφερειακή Αναγέννηση» ψήφισε, το πρόγραμμα με την προϋπόθεση ότι άμεσα θα γίνουν διορθωτικές κινήσεις.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΡΓΩΝ ΜΙΖΕΡΙΑΣ 

Καταψηφίζοντας ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Χρήστος Τρέλλης υποστήριξε ότι ο Καλλικράτης, επιβεβαιώνεται ότι υλοποιήθηκε για να εντείνει τα προβλήματα στην αυτοδιοίκηση, να μειώσει πόρους και έργα. Συμπλήρωσε ότι το πρόγραμμα των έργων σε καμία περίπτωση δεν απαντά στα προβλήματα των πολιτών, ενώ δημιουργεί ανισότητες μεταξύ των Περιφερειακών Ενοτήτων. «Είναι φανερό ότι με 36 εκατομμύρια ευρώ προϋπολογισμό έργων, που τέτοιο έχει ο μικρότερος δήμος στην Περιφέρεια μας, δεν είναι δυνατό να υπάρξει πρόγραμμα έργων ώστε να υπάρξει και ανακούφιση από τη μία πλευρά, αλλά και ταυτόχρονα να αντιμετωπιστούν τα σοβαρά και επείγοντα προβλήματα που υπάρχουν, όπως τα προβλήματα που αφορούν τη διαχείριση των υδάτινων πόρων και τα πλυμμυρικά φαινόμενα, τα αρδευτικά, σχολικές στέγες, παιδικούς σταθμούς, αντισεισμική θωράκιση, προβλήματα που έχουν να κάνουν με την ανάπτυξη των κοινωνικών και πολιτιστικών δομών». Ο κ. Τρέλλης χαρακτήρισε τον σχεδιασμό της Περιφέρειας, ως πρόγραμμα έργων μιζέριας, λιτότητας και υπανάπτυξης. 

ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ 

Στο ίδιο μήκος κύματος ο Τάκης Χαρίτου, καταψηφίζοντας το πρόγραμμα των έργων, σημείωσε ότι δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες των Περιφερειακών Ενοτήτων και των πολιτών. Θα έπρεπε να δημιουργεί τις προϋποθέσεις και τις ελπίδες για ένα καλύτερο αύριο, είπε και πρόσθεσε ότι «δυστυχώς το σχέδιο αυτό είναι ενταγμένο στη γενική λογική του περιορισμού των πόρων, των δαπανών, στην λογική ότι έρχονται πρώτα οι δανειστές. Εμείς υπογραμμίσαμε την ανάγκη πως πρέπει να υπάρχει ένας σχεδιασμός συνολικά για έργα που θα δίνουν  μία αναπτυξιακή πνοή στην Περιφέρεια, φοβούμαι κάτι τέτοιο δεν έγινε». 

ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ 

Το κυριότερο χαρακτηριστικό του φετινού προγράμματος, είναι ότι επιμένει στις οδοποιίες, σύμφωνα με τον Θανάση Μακρή επικεφαλής της «Οικολογίας Αλληλεγγύης». Επαναλαμβάνεται το ίδιο λάθος είπε, αν και είναι πιθανό οι πολίτες να μην μπορούν να αγοράζουν βενζίνη για να κυκλοφορούν σε αυτούς τους δρόμους. Για τον Θανάση Μακρή θα έπρεπε η προσοχή να στραφεί αλλού, όπως για παράδειγμα στον ήπιο τουρισμού που αποτελεί δρόμο διεξόδου από την κρίση. Πρέπει να στηριχθούν υποδομές που θα δίνουν προστιθέμενη αξία στην περιοχή και όχι να επιμένουν σε λάθη του παρελθόντος, ανέφερε και αναρωτήθηκε ποια είναι η εναλλακτική πρόταση τους, απέναντι στους χρυσοθήρες. «Δεν εξυπηρετούνται οι ανάγκες που ήπιου τουρισμού που αποτελεί στόχος για την περιοχή μας. Δεν βλέπουμε έργα στις περιοχές όπου υπάρχουν οι προτεινόμενες επιχειρήσεις για το χρυσό. Αφού είναι επιλογή μας να πούμε όχι στα ορυχεία πρέπει να έχουμε και την εναλλακτική λύση, να στηριχτεί το εισόδημα των πολιτών. Και ακριβώς αυτές είναι οι ελλείψεις που εμείς θέτουμε». Χρειάζεται άμεσα ο επανασχεδιασμός του προγράμματος στην κατεύθυνση του εναλλακτικού τουρισμού, πάνω σε άξονες που έχει δείξει η περιοχή ότι χρειάζεται.