Ο επίκουρος καθηγητής του Οικονομικού Τμήματος ΔΠΘ Περικλής Γκόγκας εξηγεί με απλά λόγια ΡΕΠΟΡΤΑΖ Δήμος Μπακιρτζάκης
Προβληματισμός για ενδεχόμενες αλλαγές στη διάταξη για τις off shore υπάρχει πλέον στην κυβέρνηση, ενώ ανοιχτό είναι το ενδεχόμενο και για απόσυρση της διάταξης. Η διάταξη που προκάλεσε κριτική και από την "Αυγή", την κομματική εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, προκαλεί πονοκέφαλο στο Μέγαρο Μαξίμου, ενώ ήδη εκφράζονται αντιρρήσεις από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ. Η Αυγή σήμερα είχε τίτλο «Οφσάιντ με τις off shore», επικρίνοντας ευθέως την κυβέρνηση για την εν λόγω ρύθμιση. Υποστηρίζει ότι αποτελεί «Κόκκινη γραμμή για την κοινωνία το ασυμβίβαστο μεταξύ πολιτικής ενασχόλησης και "εξωχώριας" οικονομικής δραστηριότητας σε φορολογικούς παραδείσους, έστω και φορολογικά συνεργάσιμους» και επισημαίνει: «Η νομική δυνατότητα υπουργών, βουλευτών και εν γένει κρατικών λειτουργών να αναπτύσσουν οικονομικές δραστηριότητες σε "φορολογικά συνεργάσιμα" κράτη, μεταξύ των οποίων και δεκάδες "φορολογικοί παράδεισοι", σε μια περίοδο που τα βάρη της εξόδου από την κρίση επωμίζονται όσοι δεν έχουν οδό διαφυγής, αποτελεί κοινωνική πρόκληση και πρέπει αμέσως να αρθεί».
Η Αυγή προσθέτει ότι: «Είτε το απαίτησαν οι δανειστές είτε το εισηγήθηκε η GRECO (ομάδα κρατών για την καταπολέμηση της διαφθοράς), η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν ουσιαστικό λόγο να επιμείνει σε μια διάταξη που αφενός σκανδαλίζει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και αφετέρου δεν πρόκειται ποτέ να εφαρμοστεί, διότι καμία κυβέρνηση και κανένα πρόσωπο δεν θα μπορέσουν να σταθούν στη θέση τους. Το γεγονός ότι κόμματα της αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα η Ν.Δ. γνώριζαν το θέμα και τώρα υποκρίνονται τον ανήξερο προφανώς και δεν πρέπει να λειτουργήσει συμψηφιστικά».
Αντιρρήσεις για τη διάταξη φέρονται να έχουν εκφράσει και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των οποίων Θανάσης Παπαχριστόπουλος ζήτησε μιλώντας στα Παραπολιτικά FM συγνώμη γιατί δεν πήρε χαμπάρι τη διάταξη και ταυτόχρονα ζήτησε την απόσυρση της. Υπήρξαν αντιδράσεις και από βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας όπως ο κ. Δημαράς που προέρχεται από τους Οικολόγους και ο βουλευτής Δωδεκανήσων του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Καματερός. Σε ανάλογο κλίμα κινήθηκε και ο Γιάννης Μπαλάφας.
OFFSHORE ΕΤΑΙΡΙΕΣ: ΘΕΜΙΤΗ ΚΑΙ ΑΘΕΜΙΤΗ ΧΡΗΣΗ
Πότε είναι θεμιτή και πότε αθέμιτη η χρήση για τις offshore εταιρίες; Το ερώτημα απεύθυνε ο "Χ" στον επίκουρο καθηγητή του Οικονομικού Τμήματος ΔΠΘ Περικλή Γκόγκα. Σύμφωνα με τον καθηγητή: "Οι offshore εταιρίες είναι ένα εργαλείο κι εξαρτάται το τι αποτέλεσμα θα έχουν από το πώς κανείς θα τις χρησιμοποιήσει. Όταν με ρωτούν άνθρωποι από τον οικογενειακό μου κύκλο για τις off shore εταιρίες τους λέω την εξής ιστορία: Είναι σα να έχουμε ένα παιδάκι, το οποίο έχει ένα κουμπαρά μέσα στο δωμάτιό του κι εκεί μαζεύει τα χρήματά του. Η μητέρα του, που συνηθίζει να κάνει τις δουλειές της καθημερινά, κοιτάει πόσα χρήματα έχει το παιδί της. Τελικά το παιδάκι αποφασίζει να μην αφήνει τον κουμπαρά σπίτι του, αλλά στο σπίτι του φίλου του απέναντι, η μαμά του οποίου δεν ψάχνει τους κουμπαράδες. Αυτός είναι ο παραλληλισμός της off shore εταιρίας. Βέβαια και εδώ υπάρχουν δύο διαφορετικές περιπτώσεις: Η μία είναι το παιδάκι που ήθελε να πάρει στους γονείς του ένα πολύ ωραία δώρο για την επέτειό τους, χωρίς αυτοί να το καταλάβουν και γι? αυτό έκρυψε τον κουμπαρά στο γείτονα, ενώ η άλλη είναι να κλέβει χρήματα από τους γονείς του για να αγοράσει το αγαπημένο του παιχνίδι που δεν τον αφήνουν να αγοράσει.
Άρα καταλαβαίνετε ότι το εργαλείο αυτό καθεαυτό δεν είναι από μόνο του κακό. Μία καλή χρήση της off shore εταιρίας είναι αυτή που κάνουν μεγάλες εταιρίες, οι οποίες δεν θέλουν να διαρρεύσουν βιομηχανικά μυστικά και πληρώνουν μέσω αυτών των εταιριών τους προμηθευτές τους, για να μην καταλάβουν οι ανταγωνιστές τους τι αγοράζουν, από ποιους και σε τι ποσότητες. Μία άλλη καλή χρήση είναι για κάποιον επώνυμο άνθρωπο που θέλει να κλείσει κάποιες εγκαταστάσεις για προσωπική χρήση και θα προτιμήσει να τις πληρώσει μέσω off shore, για να μην φαίνεται ποιος πληρώνει, ώστε να μην τον χρεώσουν υπερβολικά. Αυτές είναι μερικές από τις χρήσεις των εταιριών αυτών, οι οποίες είναι θεμιτές. Αλλά, βέβαια, το πιο συχνό που ακούμε είναι πως οι εταιρίες αυτές γίνονται «όχημα» απόκρυψης και φοροαποφυγής για τις ίδιες τις εταιρίες και για συγκεκριμένα άτομα. Εκτός αν υπάρξει κάποια ευρεία διακρατική συμφωνία για να αντιμετωπιστεί το θέμα με τις off shore, αλλιώς δε μπορείς να κάνεις πάρα πολλά πράγματα από μόνος σου. Βρισκόμαστε σε μία ανοιχτή οικονομία και αγορά, και υπάρχει η δυνατότητα να ιδρύει και να λειτουργεί όποιος θέλει εταιρίες σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου επιθυμεί. Αυτό δεν μπορούμε να το απαγορεύσουμε, όπως και δεν μπορεί καμία άλλη χώρα".
Να σημειωθεί ότι χθες επίκαιρη επερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Νίκο Παρασκευόπουλο και τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Δημήτρη Παπαγγελόπουλο για τη σκανδαλώδη τροποποίηση της νομοθεσίας πόθεν έσχες από την κυβέρνηση που δίνει το δικαίωμα κατοχής εξωχώριων εταιριών (off shore) σε πολιτικά πρόσωπα κατέθεσε σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας.
Η Αυγή προσθέτει ότι: «Είτε το απαίτησαν οι δανειστές είτε το εισηγήθηκε η GRECO (ομάδα κρατών για την καταπολέμηση της διαφθοράς), η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν ουσιαστικό λόγο να επιμείνει σε μια διάταξη που αφενός σκανδαλίζει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και αφετέρου δεν πρόκειται ποτέ να εφαρμοστεί, διότι καμία κυβέρνηση και κανένα πρόσωπο δεν θα μπορέσουν να σταθούν στη θέση τους. Το γεγονός ότι κόμματα της αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα η Ν.Δ. γνώριζαν το θέμα και τώρα υποκρίνονται τον ανήξερο προφανώς και δεν πρέπει να λειτουργήσει συμψηφιστικά».
Αντιρρήσεις για τη διάταξη φέρονται να έχουν εκφράσει και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των οποίων Θανάσης Παπαχριστόπουλος ζήτησε μιλώντας στα Παραπολιτικά FM συγνώμη γιατί δεν πήρε χαμπάρι τη διάταξη και ταυτόχρονα ζήτησε την απόσυρση της. Υπήρξαν αντιδράσεις και από βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας όπως ο κ. Δημαράς που προέρχεται από τους Οικολόγους και ο βουλευτής Δωδεκανήσων του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Καματερός. Σε ανάλογο κλίμα κινήθηκε και ο Γιάννης Μπαλάφας.
OFFSHORE ΕΤΑΙΡΙΕΣ: ΘΕΜΙΤΗ ΚΑΙ ΑΘΕΜΙΤΗ ΧΡΗΣΗ
Πότε είναι θεμιτή και πότε αθέμιτη η χρήση για τις offshore εταιρίες; Το ερώτημα απεύθυνε ο "Χ" στον επίκουρο καθηγητή του Οικονομικού Τμήματος ΔΠΘ Περικλή Γκόγκα. Σύμφωνα με τον καθηγητή: "Οι offshore εταιρίες είναι ένα εργαλείο κι εξαρτάται το τι αποτέλεσμα θα έχουν από το πώς κανείς θα τις χρησιμοποιήσει. Όταν με ρωτούν άνθρωποι από τον οικογενειακό μου κύκλο για τις off shore εταιρίες τους λέω την εξής ιστορία: Είναι σα να έχουμε ένα παιδάκι, το οποίο έχει ένα κουμπαρά μέσα στο δωμάτιό του κι εκεί μαζεύει τα χρήματά του. Η μητέρα του, που συνηθίζει να κάνει τις δουλειές της καθημερινά, κοιτάει πόσα χρήματα έχει το παιδί της. Τελικά το παιδάκι αποφασίζει να μην αφήνει τον κουμπαρά σπίτι του, αλλά στο σπίτι του φίλου του απέναντι, η μαμά του οποίου δεν ψάχνει τους κουμπαράδες. Αυτός είναι ο παραλληλισμός της off shore εταιρίας. Βέβαια και εδώ υπάρχουν δύο διαφορετικές περιπτώσεις: Η μία είναι το παιδάκι που ήθελε να πάρει στους γονείς του ένα πολύ ωραία δώρο για την επέτειό τους, χωρίς αυτοί να το καταλάβουν και γι? αυτό έκρυψε τον κουμπαρά στο γείτονα, ενώ η άλλη είναι να κλέβει χρήματα από τους γονείς του για να αγοράσει το αγαπημένο του παιχνίδι που δεν τον αφήνουν να αγοράσει.
Άρα καταλαβαίνετε ότι το εργαλείο αυτό καθεαυτό δεν είναι από μόνο του κακό. Μία καλή χρήση της off shore εταιρίας είναι αυτή που κάνουν μεγάλες εταιρίες, οι οποίες δεν θέλουν να διαρρεύσουν βιομηχανικά μυστικά και πληρώνουν μέσω αυτών των εταιριών τους προμηθευτές τους, για να μην καταλάβουν οι ανταγωνιστές τους τι αγοράζουν, από ποιους και σε τι ποσότητες. Μία άλλη καλή χρήση είναι για κάποιον επώνυμο άνθρωπο που θέλει να κλείσει κάποιες εγκαταστάσεις για προσωπική χρήση και θα προτιμήσει να τις πληρώσει μέσω off shore, για να μην φαίνεται ποιος πληρώνει, ώστε να μην τον χρεώσουν υπερβολικά. Αυτές είναι μερικές από τις χρήσεις των εταιριών αυτών, οι οποίες είναι θεμιτές. Αλλά, βέβαια, το πιο συχνό που ακούμε είναι πως οι εταιρίες αυτές γίνονται «όχημα» απόκρυψης και φοροαποφυγής για τις ίδιες τις εταιρίες και για συγκεκριμένα άτομα. Εκτός αν υπάρξει κάποια ευρεία διακρατική συμφωνία για να αντιμετωπιστεί το θέμα με τις off shore, αλλιώς δε μπορείς να κάνεις πάρα πολλά πράγματα από μόνος σου. Βρισκόμαστε σε μία ανοιχτή οικονομία και αγορά, και υπάρχει η δυνατότητα να ιδρύει και να λειτουργεί όποιος θέλει εταιρίες σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου επιθυμεί. Αυτό δεν μπορούμε να το απαγορεύσουμε, όπως και δεν μπορεί καμία άλλη χώρα".
Να σημειωθεί ότι χθες επίκαιρη επερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Νίκο Παρασκευόπουλο και τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Δημήτρη Παπαγγελόπουλο για τη σκανδαλώδη τροποποίηση της νομοθεσίας πόθεν έσχες από την κυβέρνηση που δίνει το δικαίωμα κατοχής εξωχώριων εταιριών (off shore) σε πολιτικά πρόσωπα κατέθεσε σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας.
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
