Αθώωση του προέδρου του Τμήματος Ιστορίας Εθνολογίας Κων. Χατζόπουλου σε μήνυση του τ. καθηγητή Νικόλαου Ξηροτύρη

Η προσπάθεια της έδρας να τα βρουν οι δύο καθηγητές που είχαν συνυπηρετήσει στο Δημοκρίτειο για πάνω από 20 χρόνια και να πάψει η δίκη, δε βρήκε πρόσφορο έδαφος κι έτσι η μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση του τ. καθηγητή και προέδρου του εργαστηρίου Ανθρωπολογίας Νικόλαου Ξηροτύρη κατά του σημερινού προέδρου του Τμήματος Ιστορίας Εθνολογίας του ΔΠΘ Κων. Χατζόπουλου εξελίχθηκε κανονικά διαρκώντας χθες πάνω από 3 ώρες. Η σύνθεση αναλυτική και διεξοδική στην εξέταση των μαρτύρων, φώτισε πολλές πλευρές της ζωής του πανεπιστημίου, ενώ αποκάλυψε κόντρες κι έριδες που αναπτύσσονται στους ακαδημαϊκούς κύκλους όπου αντιδικίες και οξύνσεις τελικά είναι στην ημερήσια διάταξη. 

Το δικαστήριο άκουσε και τις δύο πλευρές με νηφαλιότητα και κυρίως την πρόθεση του κατηγορουμένου κ. Χατζόπουλου να αναφερθεί σε πραγματικά περιστατικά στην επίμαχη επιστολή του κατηγορητηρίου που απευθυνόταν στον κ. πρύτανη κι όχι με πρόθεση να μειώσει το κύρος και το έργο του κ. Ξηροτύρη, πολύ περισσότερο να υπαινιχθεί το παραμικρό για υπεξαιρέσεις και οτιδήποτε βλαπτικό της προσωπικότητάς του. «Θα προτιμούσα να μην πω απολύτως τίποτα και να φύγω» είπε ξεκινώντας την απολογία του ο κ. Χατζόπουλος, που ξέσπασε σε λυγμούς με αποτέλεσμα να διακοπεί για λίγα λεπτά η δίκη.

Όταν επανήλθε περιέγραψε τη φόρτιση κάτω από την οποία συντάχθηκε η επιστολή καταδεικνύοντας το γεγονός ότι ο μηνυτής του δε συμμορφώθηκε με την απόφαση της γενικής συνέλευσης για την παράδοση του εργαστηρίου ανθρωπολογίας σε επιτροπή όπως και των σχετικών πρωτοκόλλων, των υλικών, επιστημονικών συγγραμμάτων κλπ. Από την πλευρά της πολιτικής αγωγής περιγράφηκε ένα εκ διαμέτρου αντίθετο κλίμα απαξίωσης του κ. Ξηροτύρη, ο οποίος όπως κατέθεσε ο καθηγητής και διευθυντής του άλλου εργαστηρίου της σχολής Γιώργος Παπάζογλου  είναι «ο σημαντικότερος επιστήμονας της ανθρωπολογίας στην Ελλάδα, έντιμος και συνεπής στην δουλειά του που έφερε πολύ υλικό από την Κρήτη, ενώ προτίθεται να δωρίσει στο πανεπιστήμιο, όταν δεν είναι πρόεδρος ο κ. Χατζόπουλος, 16.000 βιβλία από την προσωπική του βιβλιοθήκη». Ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Χατζόπουλου ο δικηγόρος Γιώργος Κυμπαρίδης αναφέρθηκε και στο ρόλο της δικαιοσύνης όχι μόνο στεγνά να ερμηνεύσει του νόμους αλλά να νουθετήσει και οδηγήσει σε ηρεμία το ανθρώπινο στοιχείο, ενώ ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής κ. Καραγιαννακίδης   μίλησε για επιστολή «λίβελο» λέγοντας ότι αποτελεί «καραμπινάτη περίπτωση απλής δυσφήμισης». 

Η δήλωση του κατηγορουμένου προέδρου του Τμήματος ότι δεν είχε η πρόθεση δυσφημίσεως συνοδεύτηκε και με την επίκλησή του για επιείκεια από το δικαστήριο υπενθυμίζοντας ότι και μια μέρα καταδίκης με το νόμο Μανιτάκη τίθεται σε αργία. Η συγκεκριμένη δίκη έληξε με αθώωση και νέα δάκρυα. Ο πρόεδρος του τμήματος έχει όμως την Πέμπτη να αντιμετωπίσει νέα ποινική δίκη για παράβαση καθήκοντος από τις 9 μηνύσεις που αποκάλυψε ότι δέχθηκε συνολικά το διάστημα που ανέλαβε πρόεδρος του τμήματος ιστορίας Εθνολογίας ενώ ποτέ δεν είχε εμπλοκή σε δικαστικές περιπέτειες μέχρι τότε.