Αθώος ο Γρηγόρης Σεμπελίδης για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω διαδικτύου

Μηνύθηκε για συκοφαντική δυσφήμιση το 2008 και παρέλαβε τη μήνυση στα χέρια του το 2010, μένοντας έκπληκτος για το περιεχόμενο αυτής, προσπαθώντας να αποδείξει το αυτονόητο, ότι δεν ήταν αυτός που έγραψε τη συκοφαντική δυσφήμιση απλά την αναπαρήγαγε μέσω του διαδικτύου. Ο Γρηγόρης Σεμπελίδης web developer σχεδιαστής ιστοσελίδων και επαγγελματίας του διαδικτύου, οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη αλλά τελικά αθωώθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης μέσω του larissablogs.gr δημιουργώντας μάλιστα νέα δεδομένα σε υποθέσεις που αφορούν τον αχανή χώρο του διαδικτύου, αφού η περίπτωσή του είναι η δεύτερη που εκδικάζεται πανελλαδικά μετά την υπόθεση blogme.gr. 

Στην υπόθεση blogme.gr αθώος είχε κριθεί ο Αντώνης Τσιπρόπουλος, διαχειριστής του blogme.gr, που από το 2007 βρισκόταν σε δικαστική διαμάχη με τον Δημοσθένη Λιακόπουλο. Στην ιστοσελίδα του Αντώνη Τσιπρόπουλου, αναπαράχθηκε ένας σύνδεσμος που παρέπεμπε σε blog που σατίριζε τις τηλεοπτικές εκπομπές του Λιακόπουλου. Για περισσότερα από έξι χρόνια, πολλοί ήταν εκείνοι που είχαν σχολιάσει ότι μαζί με τον Τσιπρόπουλο εκδικάζεται η ελευθερία του λόγου και η ελευθεροτυπία. Το www.blogme.gr ήταν ένας κατάλογος (aggregator) που συγκέντρωνε και κατηγοριοποιούσε blog στον ελλαδικό χώρο. Κοινώς, μια υπηρεσία που επιχειρούσε να διευκολύνει και να επιταχύνει το Blogging στην Ελλάδα. 

Οι τίτλοι των δημοσιεύσεων των διαφόρων blog της γεωγραφικής περιοχής της επιλογής του χρήστη, αναδημοσιεύονταν με την μορφή των ενεργών συνδέσμων, που παραπέμπουν τον αναγνώστη στο blog που δημοσιεύει το άρθρο της προτίμησής του. Ο Αντώνης Τσιπρόπουλος είχε μηνυθεί από τον Δημοσθένη Λιακόπουλο με αποτέλεσμα ο πρώτος να συλληφθεί με την κατηγορίες της δυσφήμισης. Παρόλα αυτά, καθώς ο ίδιος ο Τσιπρόπουλος δεν παρήγαγε το δυσφημιστικό, κατά τον μηνυτή, περιεχόμενο αλλά μέρος αυτού εμφανιζόταν αυτόματα στην ιστοσελίδα χωρίς τη δική του επέμβαση, η υπόθεση είχε κινηθεί το ενδιαφέρον του Τύπου, τόσο του εγχώριου όσο και του διεθνούς.

Οι σκληροί του δίσκοι κατασχέθηκαν, το blogme.gr έκλεισε (και παραμένει εκτός λειτουργίας), ο κ. Τσιπρόπουλος πέρασε την νύχτα στην ασφάλεια, πριν η υπόθεσή του γίνει πραγματική περιπέτεια που πέρασε και έξω από τα ελληνικά σύνορα. Η υπηρεσία του Αντώνη Τσιπρόπουλου, δεν μπορούσε να ελέγχει όσα έγραφαν οι σελίδες στις οποίες παρέπεμπε. Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν μπορεί να θεωρείται υπεύθυνος για τα links. Ο ενάγων κ. Λιακόπουλος είχε παραιτηθεί από τη δίκη πριν από δύο χρόνια, η δίκη όμως συνεχίστηκε αυτεπάγγελτα με βάση τον νόμο "περί ασέμνων δημοσιευμάτων" (ο ορισμός του άσεμνου που έγινε στο άρθρο 29 του νόμου 5060/1931 επανακαθορίστηκε στο άρθρο 3 του νόμου ν. 1291/1982). Η εισαγγελέας στο Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ζήτησε την ενοχή του κατηγορουμένου, το δικαστήριο όμως έκρινε τελικά αθώο τον κ. Τσιπρόπουλο.

Αντίστοιχα είναι τα χαρακτηριστικά της υπόθεσης του Γρηγόρη Σεμπελίδη και του larissablogs.gr. Στην ιστοσελίδα του κ. Σεμπελίδη, αναπαράχθηκε ένας σύνδεσμος που παρέπεμπε σε blog της Λάρισας, όπου δημοσιεύτηκε είδηση σχετική με δημοσιογράφου που εργάζεται σε ημερήσια μεγάλη εφημερίδα της πόλης. Ο δημοσιογράφος θεωρώντας ότι εθίγη από το περιεχόμενο του δημοσιεύματος κατέθεσε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση στον διαχειριστή του larissablogs.gr κ. Σεμπελίδη, αξιώνοντας από αυτόν χρηματική αποζημίωση. «Δημοσιεύτηκε κάποιο αρνητικό σχόλιο σε ένα blog  και μεταδόθηκε από το δικό μας aggregator. Αυτός στράφηκε με μήνυση κατά του συγγραφέα, αλλά και του αναμεταδότη. Επειδή ο ανώνυμος blogger κρύβεται πίσω από την ανωνυμία του blogspot και της google και αυτοί οι μεγιστάνες δεν δίνουν στοιχεία και δεν τους ενδιαφέρει αν τα ζητά ο εισαγγελέας ή η ελληνική κυβέρνηση, η μήνυση στράφηκε κατά του επώνυμου aggregator που είναι πίσω από ελληνικό domain οπότε μπορεί εύκολα να βρεθεί και βρίσκεται ο Γ. Σεμπελίδης να δικάζεται στη δίκη», ανέφερε μιλώντας στο «Χ» ο Γρηγόρης Σεμπελίδης.

Το larissablogs.gr ήταν ένας κατάλογος (aggregator) που συγκέντρωνε και κατηγοριοποιούσε blog από την περιοχή της Λάρισας. Κοινώς, μια υπηρεσία που επιχειρούσε να διευκολύνει και να επιταχύνει το Blogging στην περιοχή. Οι τίτλοι των δημοσιεύσεων των διαφόρων blog της γεωγραφικής περιοχής της επιλογής του χρήστη, αναδημοσιεύονταν με την μορφή των ενεργών συνδέσμων, που παραπέμπουν τον αναγνώστη στο blog που δημοσιεύει το άρθρο της προτίμησής του. Η φύση αυτής της υπηρεσίας είναι τέτοια που δεν μπορείς να ελέγχεις τις ροές. 

Όπως εξήγησε ο Γρηγόρης Σεμπελίδης, «τα δεδομένα αυτά δεν περνάνε από κάποιο έλεγχο και άπαξ και εμφανίζονται στις πηγές εμφανίζονται και εδώ. Ο διαχειριστής μπορεί είτε να επιτρέψει τη ροή είτε να την κόψει ολόκληρη αλλά δε μπορεί εφόσον την έβαλε να την ελέγχει. Εμείς όταν βάζουμε τα ιστολόγια σε αυτόν τον συναθροιστή τα κοιτάμε στον βαθμό που μπορούμε δηλαδή να μην έχουν φανερά παράνομα πράγματα, να μην έχει πορνογραφία, να μην έχει περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα όπως μουσική, προγράμματα, ταινίες, να μην  παραπέμπει σε βία, ναρκωτικά κοκ. Εφόσον το blog δεν έχει τέτοια πράγματα το αφήνουμε και εμφανίζεται. Πολλές φορές κάποιον μπορεί να τον ενοχλήσει οτιδήποτε που εσένα μπορεί να μη σου φανεί παράνομο όπως ένα σχόλιο. Κάποιος από ένα τέτοιο σχόλιο ενοχλήθηκε και έκανε μήνυση». 

Δηλώνοντας κατά της ανωνυμίας στο internet ο Γρηγόρης Σεμπελίδης υιοθέτησε ελληνικό domain για τον αναμεταδότη του, αλλά γνωρίζοντας ότι στα blogs που αναμεταδίδει οι διαχειριστές τους κρύβονται πίσω από την ανωνυμία, ανήρτησε στην κεντρική σελίδα του larissablogs.gr μία προειδοποίηση εξηγώντας ότι η ιστοσελίδα αυτή είναι αυτόματη αναμετάδοση, δεν παράγει πληροφορία δική του αλλά αν τυχόν ενοχληθεί κάποιος από κάποιο αναμεταδιδόμουν δημοσίευμα να στείλει ένα email και να διακοπεί η προβολή του. 

Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο μηνυτής δεν απέστειλε ποτέ τέτοιο email και απλά προτίμησε να καταθέσει απευθείας μήνυση. 

Στο δικαστήριο ο συνήγορος υπεράσπισης του web developer από την Κομοτηνή Χρήστος Χριστόπουλος, δικηγόρος Αθηνών, επικαλέστηκε την Ευρωπαϊκή Οδηγία για το Ηλεκτρονικό Εμπόριο και το ελληνικό Προεδρικό Διάταγμα 131/03, όπου προβλέπεται ρητά ότι ο διαχειριστής διαδικτυακού μέσου που παρέχει υπηρεσία της Κοινωνίας της Πληροφορίας δεν υποχρεούται να διεξάγει γενικό έλεγχο για παράνομο περιεχόμενο στις ιστοσελίδες τρίτων στις οποίες ενδεχομένως παραπέμπει.

Η υπόθεση εκδικάστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας και υπέρ της αθώωσης του Γρηγόρη Σεμπελίδη τάχθηκε τόσο ο εισαγγελέας, όσο και η έδρα.