Ξεφούσκωσαν οι καταγγελίες, απλές παρατυπίες και όχι οικονομικά σκάνδαλα

«Γιατί συμμετείχες στις εκλογές;», «μας έκανες ρόμπες πανελλαδικά», «θέλησες να διαλύσεις τον κυνηγετικό σύλλογο αυτό κάνεις και εδώ». Αυτές είναι ορισμένες από τις εκφράσεις που ακούστηκαν στην αίθουσα εκδηλώσεων του Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης, κατά τη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου με αφορμή τη συζήτηση για την πορισματική έκθεση του Οικονομικού Επιθεωρητή Επαμεινώνδα Ασημακόπουλου, μετά τη διενέργεια ελέγχου στον φορέα. Ο αποδέκτης αυτών των εκφράσεων ήταν ο οικονομικός επόπτης του Επιμελητηρίου Καρά Χουσεΐν. 

200 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΡΙΣΜΑ 

Το πόρισμα προέκυψε ύστερα από δημοσιεύματα εβδομαδιαίας εφημερίδας της Κομοτηνής αλλά και καταγγελίες του οικονομικού επόπτη. Μάλιστα ο σχετικός φάκελος διαβιβάστηκε από τον εισαγγελέα της Ροδόπης στον Λέανδρο Ρακιντζή, Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης ο οποίος ανέθεσε την υπόθεση στον Οικονομικό Επιθεωρητή. Ο έλεγχος ξεκίνησε τους πρώτους μήνες του 2015 και ολοκληρώθηκε το καλοκαίρι. Η έκθεση είναι συνολικά 200 σελίδες και περιλαμβάνει τα δημοσιεύματα του Τύπου, τις καταγγελίες και όλο το υπόλοιπο υλικό που αφορά στον έλεγχο. Μετά την ολοκλήρωσή του διαβιβάστηκε στον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, ο οποίος με τη σειρά του το προώθησε στον εισαγγελέα Ροδόπης και ο τελευταίος στους άμεσα εμπλεκόμενους. Την εφημερίδα καθώς και το Επιμελητήριο. Την περασμένη Τετάρτη επρόκειτο να συνεδριάσει το διοικητικό συμβούλιο του Επιμελητηρίου για την ανάγνωσή του, ωστόσο η συνεδρίαση αναβλήθηκε λόγω μη απαρτίας. Δόθηκε νέα ημερομηνία και συγκεκριμένα αυτή της Δευτέρας, ωστόσο η συνεδρίαση πήρε νέα αναβολή λόγω των γιορτών των μουσουλμάνων. Τελικά το διοικητικό συμβούλιο συνεδρίασε το βράδυ της Τρίτης σε κλίμα έντασης.

Στο πόρισμα γίνεται αναπαραγωγή των δημοσιευμάτων της εβδομαδιαίας εφημερίδας. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «κάποιοι επαγγελματίες επιδοτούνται από τον ΟΑΕΔ με το επίδομα του 12%, χωρίς να το δικαιούνται. Από τους απολογισμούς των χρήσεων 2005 μέχρι το 2010, διαπίστωσε ότι υπήρχαν προκλητικές δαπάνες για ένα ΝΠΔΔ που κατά την άποψη του δεν μπορούν να δικαιολογηθούν για την σκοπιμότητα που εξυπηρετούσαν. Θεωρεί ως προκλητικές δαπάνες γεύματα, έξοδα ταξιδιών, έξοδα φιλοξενίας και δημοσίων σχέσεων. Συγκεκριμένα το σύνολο των δαπανών για την ως άνω πενταετία ισχυρίζεται ότι ανέρχεται σε 3.500.000 εκατομμύρια ευρώ, ενώ πιστεύει ότι οι «ύποπτες» δαπάνες, ανέρχονται σε 1.400.000 ευρώ. Ισχυρίστηκε ότι επιστράφηκαν δαπάνες από τον επίτροπο του ΕΣ κατά τον κατασταλτικό δημοσιολογιστικό έλεγχο, επικαλούμενος καταγγελία του ΔΣ της ελεγχόμενης οντότητας Καρά Χουσεΐν, δημοσιεύματα και επιστολές του προέδρου του ΕΒΕΡ, χωρίς όμως να διευκρινίζεται ποια διαχειριστική χρήση αφορούσε ο έλεγχος. Ισχυρίζεται ότι δεν αναρτήθηκαν οι δαπάνες στη Διαύγεια, ενώ θεωρεί ελλιπή τη διαδικασία για την έγκριση των δαπανών και σύμφωνη με τα προσωπικά συμφέροντα των κυρίων Κ. Λιούρτα (σ.σ. πρώην πρόεδρος του Επιμελητηρίου) και Α. Αργυρόπουλο (σ.σ. νυν πρόεδρος του Επιμελητηρίου). Επίσης καταγγέλλει προσωπικά τον πρώην πρόεδρο του ΕΒΕΡ για τα ακόλουθα: Ένταξη σε πρόγραμμα αύξησης της παραγωγικότητας για τη βιοτεχνία στραγαλιών που είχε, ύψους 80.000.000 δραχμών την οποία υλοποίησε μερικώς, χωρίς να τηρήσει τις δεσμεύσεις του νόμου ως προς το χρονοδιάγραμμα. Χαριστικές δωρεές σε φιλικά σωματεία. Συγκεκριμένα προέβη σε χορηγία 2.500 ευρώ σε σωματείο επιπλοποιών όπου ήταν πρόεδρος ο ίδιος». 

ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΚΑΡΑ ΧΟΥΣΕΪΝ 

Αυτό το πόρισμα πρέπει να το σεβαστούμε όλοι μας είπε ο κ. Καρά και πρόσθεσε «το πόρισμα αναφέρεται σε διάφορες παρατυπίες, δηλαδή γίνονταν έξοδα χωρίς την απόφαση της διοίκησης, πριν ληφθεί η απόφαση. Η απόφαση έρχονταν εκ των υστέρων, τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω εγώ από το πόρισμα που το είδα και το ανέλυσα». Ο ίδιος υποστήριξε πως στο πόρισμα γίνεται αναφορά ακόμα και στην πρόσληψη της καθαρίστριας, για τη θέση της οποίας ισχυρίστηκε ότι δεν προηγήθηκε διαγωνισμός, ούτε καν υπάρχει κάποιο έγγραφο μεταξύ της εργαζόμενης και του Επιμελητηρίου. «Έπρεπε να υπάρχει μία προκήρυξη για να μην αδικηθούν τα υπόλοιπα μέλη μας, τουλάχιστον ένα συμφωνητικό», τόνισε χαρακτηριστικά.  

«Το πόρισμα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το Ταμείο του Επιμελητηρίου είναι εντάξει, αλλά υπάρχουν κάποιες παρατυπίες. Αυτές αφορούν υπογραφές σε εντάλματα πληρωμών, αποδείξεις». Αυτά δήλωσε στο «Χ» ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Αργύρης Αργυρόπουλος. Γιατί λείπουν αυτά τα στοιχεία, απάντηση έδωσε ο κ. Αργυρόπουλος: «αυτό δεν το γνωρίζω. Από τη στιγμή που ο οικονομικός επόπτης ελέγχει στοιχεία, βάζει υπογραφή μαζί με τη διευθύντρια, εκεί έγινε μία παρατυπία και δεν υπογράφηκε το ένταλμα. Αλλά αφορούν έξοδα που έγιναν διότι για να υπογράψει ο οικονομικός επόπτης βλέπει τη δημοσίευση στο Διαύγεια, το τιμολόγιο και την απόδειξη εξόφλησης. 

Υπήρχε έλεγχος πριν μπει η υπογραφή. Όσον αφορά στα τραπεζώματα για τα οποία κατηγορούν εμένα, δε λένε τίποτα για το ότι από το 2012 έως το 2015 δεν υπήρχε κανένα τιμολόγιο. Έτυχε μία χρονιά να έχω περίπου 4.000 ευρώ γεύματα στο μαγαζί μου και με κατηγορούν. Γιατί όμως δεν βλέπουν τις χρονιές που δεν υπάρχει κανένα τιμολόγιο;» αναρωτήθηκε ο κ. Αργυρόπουλος. Περαιτέρω ο πρόεδρος τόνισε πως στο πόρισμα ο ελεγκτής βεβαιώνει ότι «πράγματι έγιναν τα γεύματα διότι υπάρχουν τα σχετικά παραστατικά, υπήρχαν όμως αναλυτικές αποδείξεις και ό,τι άλλο χρειάζεται. Μας κατηγορούν ακόμα και για το ελληνοτουρκικό φόρουμ που κάναμε. Εμείς ξεκινήσαμε ένα φόρουμ που ήταν για 200 άτομα και τελικά ήρθαν γύρω στα 500. Μπορούσαμε εμείς να προϋπολογίσουμε;»

ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 

Να σημειωθεί ότι το πόρισμα ελέγχεται από τον εισαγγελέα ο οποίος θα κρίνει εάν υπάρχουν παρανομίες για να αποδοθούν οι ευθύνες. Πάντως το κλίμα στη συνεδρίαση ήταν τεταμένο. Ενδεικτική ήταν η παρέμβαση του Αντώνη Καμπουρίδη ο οποίος κατηγόρησε ευθέως τον Καρά Χουσεΐν ότι σταματά τη λειτουργία του θεσμού σε κρίσιμες στιγμές για τον επαγγελματικό κόσμο. «Μας κούρασες σταμάτα! Μας έχεις κάνει ρεζίλι πανελλαδικά. Ντρέπομαι να πηγαίνω στις συνεδριάσεις στην Αθήνα», είπε ο Αντώνης Καμπουρίδης. Αίσθηση προκάλεσε και η έκρηξη του Γιάννη Κιλτσίκη ο οποίος έβγαλε από την τσέπη του και έδωσε στο προεδρείο 100 ευρώ. Με το ποσό αυτό το Επιμελητήριο του αποζημίωσε έξοδα μετακίνησης από και προς τη Θεσσαλονίκη με το αυτοκίνητο του, προκειμένου ο ίδιος να ταξιδέψει με αεροπλάνο στις Βρυξέλλες για να εκπροσωπήσει το Επιμελητήριο σε συνέδριο των Οικολόγων Πράσινων για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Επιστρέφοντας ο κ. Κιλτσίκης από τις Βρυξέλες παρουσίασε το αποτέλεσμα του συνεδρίου σε ειδική εκδήλωση στην Κομοτηνή και μάλιστα, παρέδωσε έντυπο για το οποίο όπως είπε,  δεν χρέωσε ούτε με ένα ευρώ το Επιμελητήριο. Παρόλα αυτά άφησε με ένταση τα λεφτά στο προεδρείο απαντώντας με αυτό τον τρόπο στις κατηγορίες του δοικητικού συμβούλου. 

Τα χρήματα με εντολή του Αργύρη Αργυρόπουλου δόθηκαν πίσω στον Γιάννη Κιλτσίκη, αλλά τα πνεύματα δεν ηρέμησαν. Αντίθετα ο οικονομικός επόπτης εισέπραξε αρνητικά σχόλια από τους συναδέρφους του οι οποίοι με ένταση του ζήτησαν να σταματήσει να βλέπει φαντάσματα. Μέσα σε αυτό το κλίμα το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε στη συνεδρίαση του να καταθέσει μηνύσεις κατά όσων ξεκίνησαν την υπόθεση αυτή που είχε σαν στόχο την ταλαιπωρία του Επιμελητηρίου