Βιντεοσκόπησε τον γείτονα του, βρέθηκε κατηγορούμενος, αλλά αθωώθηκε

Μία περίπτωση κακής γειτονίας, μία βιντεοσκόπηση και ένας κατηγορούμενος που απειλήθηκε με κάθειρξη μέχρι και 10 έτη, απασχόλησε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης την περασμένη Πέμπτη 18 Νοεμβρίου. Με συνήγορο υπεράσπισης την δικηγόρο Κομοτηνής Αγγελική Σουγλέ εμφανίστηκε ενώπιων των δικαστών για να απολογηθεί για το αδίκημα της παραβίασης απορρήτου ο κατηγορούμενος, μετά από μήνυση του γείτονά του. Σε περιοχή της Δράμας διαμένουν κατηγορούμενος και μηνυτής και μάλιστα είναι γείτονες, ο μεν πρώτος διατροφολόγος στο επάγγελμα διατηρεί το σπίτι του, απέναντι από το μηχανουργείο του μηνυτή. 

Η υπόθεση ανάγεται στις κακές σχέσεις των δύο γειτόνων, που ξεκίνησαν πολλά χρόνια πριν όταν ο διατροφολόγος διατύπωσε παράπονα για τη μεγάλη όχληση που προκαλεί ο ιδιοκτήτης μηχανουργείου όταν εργάζεται, καθώς το κατάστημά του δεν τηρεί τις νόμιμες προϋποθέσεις. «Μετά από πολλούς ελέγχους διαπιστώθηκε ότι δεν πληρούνταν οι συνθήκες που έπρεπε να έχει αυτός ο χώρος και ως εκ τούτου γινόταν πολύ φασαρία, χρησιμοποιούσε πιστόλι βαφής με ανοιχτές τις πόρτες», ανέφερε σχετικά η δικηγόρος κ. Σουγλέ. Ο διατροφολόγος με την οικογένεια του ζητούσαν τον περιορισμό της όχλησης και γι’ αυτό πολλάκις κάλεσαν την αστυνομία. Όμως, όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, η δραστηριότητα συνεχίζονταν και μαζί και η φασαρία.

Εξώδικα και μηνύσεις αντάλλασαν οι δύο γείτονες, μέχρι που ο διατροφολόγος αγανακτισμένος επέλεξε μία διαφορετική τακτική για να αποδείξει ότι ο ιδιοκτήτης του μηχανουργείου κάνει πολύ φασαρία και δεν πληροί τις προϋποθέσεις της νομοθεσίας στην επιχείρησή του. Με μία κάμερα βιντεοσκόπησε τον γείτονά του, ενώ αυτός απασχολούνταν στον αύλειο χώρο του μηχανουργείου, χρησιμοποιώντας πιστόλι βαφής αυτοκινήτων. Το υλικό που βιντεοσκόπησε το κατέθεσε στην υπηρεσία που είναι αρμόδια για τις συνθήκες λειτουργίας του μηχανουργείου. Η υπηρεσία όμως δεν δέχτηκε να χρησιμοποιήσει το βιντεοσκοπημένο υλικό. Όταν ο ιδιοκτήτης του μηχανουργείου έμαθε ότι ο γείτονάς του τον είχε βιντεοσκοπήσει κατέθεσε μήνυση εναντίον του. 

Έτσι ο διατροφολόγος βρέθηκε να κατηγορείται για παραβίαση απορρήτου, κακούργημα που επισύρει μέχρι και 10 χρόνια κάθειρξη. Πρόκειται για μία πράξη που έχει κακουργηματική μορφή, όπως εξήγησε στον «Χ» η δικηγόρος Αγγελική Σουγλέ, επισημαίνοντας πως «με βάση το άρθρο 370 Α του Ποινικού Κώδικα επισύρει μέχρι και δέκα χρόνια κάθειρξη». Η υπόθεση απασχόλησε  το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης, όπου αποδείχτηκε ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του Νόμου, γιατί, όπως εξήγησε η κ. Σουγλέ «ο νομοθέτης έχει προβλέψει αυτή την ποινή, όταν μαγνητοσκοπούνται, αποτυπώνονται δηλαδή μη δημόσιες πράξεις του άλλου. Ο ιδιοκτήτης μηχανουργείου στην προκειμένου περίπτωση βρίσκονταν σε εξωτερικό χώρο και ο πελάτης μου προσπάθησε να αποδείξει το δίκιο του, ότι τον ενοχλούσε, ότι υπήρχαν φοβερές οχλήσεις».

Το ιστορικό της κακής γειτονίας παρουσιάστηκε στο δικαστήριο, με τον εισαγγελέα να ζητά την απαλλαγή του κατηγορούμενου, γιατί όπως εξήγησε δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του νόμου, που λέει ότι τιμωρείται με φυλάκιση όποιος αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνητά μέσα ή μαγνητοφωνεί προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων που δεν διεξάγεται δημόσια ή μαγνητοσκοπεί μη δημόσιες πράξεις τρίτων, τιμωρείται με φυλάκιση. 

Με την ίδια ποινή τιμωρείται και όποιος μαγνητοφωνεί ιδιωτική συνομιλία μεταξύ αυτού και τρίτου χωρίς τη συναίνεση του τελευταίου. «Υπάρχει αυστηρή νομοθεσία για την παραβίαση απορρήτου, αλλά δεν μπορούμε να το γενικεύουμε σε όλες τις μαγνητοσκοπήσεις, δηλαδή όταν κάτι γίνεται δημοσίως δε μπορούμε να λέμε ότι αυτό είναι ιδιωτική πράξη. Αυτό θα σήμαινε ότι οποιοσδήποτε μαγνητοσκοπεί με μία κάμερα θα έπρεπε να κατηγορείται», επισήμανε η συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου. 

Η πολιτική αγωγή δε μπόρεσε να αποδείξει ότι παραβιάστηκε το απόρρητο του ιδιοκτήτη μηχανουργείου και γι? αυτό ο διατροφολόγος απαλλάχτηκε από την κατηγορία.