Θέλουμε ένα ακόμα κλειστό περίπτερο ή έναν οικογενειάρχη με δουλειά;

Την αναδουλειά που υπάρχει στα περίπτερα της Κομοτηνής μπορεί να τη διαπιστώσει κάποιος με μία απλή βόλτα σε κεντρική σημεία της πόλης, την πλατεία, την οδό Ορφέως και αλλού και απλώς να μετρήσει τα κλειστά περίπτερα. Γι’ αυτό και το δίλημμα που θα τεθεί στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο είναι συγκεκριμένο «θέλουμε ένα ακόμα κλειστό περίπτερο ή έναν οικογενειάρχη με δουλειά;». Το αίτημα που ήδη έγινε γνωστό στο δημοτικό συμβούλιο, που συνεδρίασε την περασμένη Πέμπτη, αφορά τη μείωση μισθώματος περιπτέρου και η απόφαση επ? αυτού θα γίνει γνωστή στην επόμενη συνεδρίαση του σώματος. Η δικηγόρος Βάσω Καρδίμη κατέθεσε το αίτημα του εκμισθωτή του περιπτέρου επί της οδού Ορφέως 11 Γιάννη Πεχλιβανίδη και αφορά τη μείωση του μηναίου μισθίου. Το μίσθωμα που καταβάλλεται σήμερα ανέρχεται σε 570 ευρώ. Το περίπτερο περιήλθε στην κυριότητα του Δήμου, όταν πέθανε ο ανάπηρος και θύμα πολέμου, που ήταν ο κύριος αυτού. Στο μηναίο μίσθωμα έχει ήδη γίνει μία μείωση όταν ακόμα ο ανάπηρος πολέμου ήταν εν ζωή και συγκεκριμένα την 1-1-2014 το μίσθωμα από 700 ευρώ μειώθηκε στα 500 ευρώ. 

Πλέον όμως ο εκμισθωτής κ. Πεχλιβανίδης απευθύνεται στο Δήμο Κομοτηνής, στην κυριότητα του οποίου βρίσκεται το περίπτερο, και αιτείται το μίσθωμα να μειωθεί περαιτέρω και ειδικότερα κατά 20% και να ανέρχεται στα 450 ευρώ. «Οι λόγοι για τους οποίους  θεωρούμε ότι το αίτημά μας είναι βάσιμο, νόμιμο και εύλογο είναι ότι καταρχήν η οικονομική κρίση έχει επηρεάσει την αγοραστική δύναμη του μέσου καταναλωτή, που αποτελεί τον κύριο αποδέκτη των προϊόντων και υπηρεσιών που παρέχονται από το περίπτερο», έκανε γνωστό στο «Χ» η δικηγόρος Βάσω Καρδίμη. Περαιτέρω, όπως εξήγησε η κ. Καρδίμη, «η κεντρική επιλογή αύξησης της φορολογίας στα προϊόντα καπνού, δηλαδή τσιγάρα και καπνός, που αποτελούν το 60 – 70% του τζίρου ενός περιπτέρου, είχε σαν αποτέλεσμα να περισταλούν κι άλλο τα έσοδα του περιπτέρου». Στην περίπτωση του Γιάννη Πεχλιβανίδη, συντρέχουν κι άλλοι λόγοι για την ανάγκη μείωσης του μισθώματος, αφού σημείωσε η δικηγόρος του «το περίπτερο αποτελεί το μοναδικό μέσο βιοπορισμού του και με αυτό συντηρεί την οικογένειά του, όπου ανήκουν δύο ανήλικα τέκνα». 

Να σημειωθεί ότι υπάρχει διάταξη Νόμου η οποία ορίζει ότι μπορεί να γίνει μείωση 20% μόνο για τις συμβάσεις που έχουν συναφθεί μέχρι το τέλος του 2010. Όμως κατά την άποψη της κ. Καρδίμη, «αυτή είναι μόνο η γραμματική διατύπωση του Νόμου δεδομένου του γεγονότος ότι η οικονομική κρίση είναι ένα φαινόμενο που ούτε ξεκίνησε, αλλά ούτε και τελείωσε το 2010». Η δικηγόρος εξήγησε στο περασμένο δημοτικό συμβούλιο ότι εφόσον ικανοποιήσει το αίτημα δεν σημαίνει ότι υπερβαίνει το νόμο και ούτε η ίδια ως νομική εκπρόσωπος δε θα ζητούσε από τη δημοτική αρχή ή το δημοτικό όργανο να παρανομήσει. Όμως, τόνισε, υπάρχουν αντικειμενικοί και υποκειμενικοί λόγοι στο πρόσωπο του αιτούντος και μπορεί να ικανοποιηθεί το αίτημα της μείωσης μισθίου. Στην τελευταία συνεδρίαση, οπότε και γνωστοποιήθηκε το αίτημα, υπήρξαν σύμβουλοι που διατύπωσαν την άποψη ότι έτσι ο Δήμος θα απολέσει έσοδα, εφόσον προχωρήσει στη μείωση. Τίθεται όμως το ερώτημα, θα κερδίσει περισσότερα αν τελικά το περίπτερο κλείσει, καθώς δε θα μπορέσει να ανταποκριθεί στα έξοδά του;

Το δημοτικό συμβούλιο αναμένεται να συνεδριάσει στις 12 Νοεμβρίου, οπότε θα γίνει γνωστή και η απόφασή του.