Τα 5.000 μέλη του Επιμελητήριου τι έχουν να πουν για τους εκπροσώπους τους;

Με 8 ψήφους υπέρ, 7 ψήφους κατά και μία λευκή ψήφο, έληξε η ψηφοφορία του διοικητικού συμβουλίου του Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης, σχετικά με την πρόταση μομφής που κατέθεσε κατά του οικονομικού επόπτη του Επιμελητηρίου, το μέλος του ΔΣ Μιχάλης Βεζυριαννίδης. Δεν είχε την απαιτούμενη πλειοψηφία, άρα η πρόταση μομφής δεν πέρασε. Προηγήθηκαν εξώδικα και επιστολές διαμαρτυρίας σε βάρος του οικονομικού επόπτη του Επιμελητηρίου από εργαζόμενους. Με εξώδικα και επιστολές διαμαρτυρίας προς την Ομοσπονδία Συλλόγων Υπαλλήλων Επιμελητηρίων, κατέδειξαν ως απαξιωτική και προσβλητική την συμπεριφορά του οικονομικού επόπτη του Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης Καρά Χουσεΐν, οι εργαζόμενοι στο Επιμελητήριο. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από την επιστολή που έστειλαν οι υπάλληλοι του Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης Όλγα Ζήση, Σιδέρης Ευαγγελίδης, Μαρία Μητροπούλου και Γιάννης Γιουφτσιάδης προς την Ομοσπονδία Συλλόγων Υπαλλήλων Επιμελητηρίων.

Πως έφτασε να καταθέσει πρόταση μομφής κατά του οικονομικού επόπτη του Επιμελητήριου, εξήγησε ο Μιχάλης Βεζυριαννίδης, μιλώντας στο ράδιο ΧΡΟΝΟΣ 87.5 FM. «Είμαι οικονομολόγος, έχω τελειώσει το πανεπιστήμιο και η γνώση μου, σε σχέση με κάποιον ο οποίος δεν έχει τελειώσει το πανεπιστήμιο δεν είναι στο ίδιο επίπεδο. Όταν έγινε το Νοέμβριο η εκλογή του οικονομικού επόπτη, είχα συζητήσει με τον πρόεδρο, εάν μπορώ σε κάποιο σημείο να βοηθήσω από τη θέση του οικονομικού επόπτη. Όμως οι συνάδελφοι μου στο Επιμελητήριο ψήφισαν οριακά, με 9 ψήφους τον Καρά Χουσεΐν και 8 εμένα. Τότε είχα επισημάνει το δύσκολο του εγχειρήματος γιατί πολύ απλά, φοβούμουνα ότι δε θα τα καταφέρει, με την έννοια της αντίληψης των οικονομικών, αλλά δε μπορούσα εκείνη τη στιγμή να κάνω κάτι. Όφειλα να περιμένω και να δω πως θα πήγαινε η εξέλιξη, μία εξέλιξη που δυστυχώς με επιβεβαίωσε. Επιβεβαίωσε πρακτικές του κ. Καρά οι οποίες έχουν να κάνουν με μία μπακάλικη νοοτροπία, πρακτική βέβαια ενός ανθρώπου της αγοράς, ο οποίος πρακτικά έμαθε να διαχειρίζεται κάποια πράγματα, αλλά δεν έχουν αυτά να κάνουν σε τίποτα με μία δημόσια υπηρεσία», είπε ο κ. Βεζυριαννίδης. Εξηγώντας γιατί χαρακτηρίζει μπακάλικη τη συμπεριφορά του κ. Καρά, ο Μιχάλης Βεζυριαννίδης υποστήριξε πως «ζητάει αυτός ο άνθρωπος (σ.σ. Καρά Χουσεΐν) να απολυθεί κάποιος δημόσιος υπάλληλος, ζητάει αυτός ο άνθρωπος να πάρει κάποιες συμβάσεις για να δει εάν καλώς αυτοί προσελήφθησαν, όλα αυτά που λέω τα έχω και σαν στοιχεία και η υπηρεσία τα έχει καταγεγραμμένα και υπογεγραμμένα, αυτά τα οποία ζητάει. Το λέω αυτό γιατί ενδεχομένως ο κ. Καρά να επικαλεστεί ό,τι θέλει. Η μπακάλικη νοοτροπία λοιπόν έχει να κάνει με αυτό τον τρόπο σκέψης, τον πρακτικό, αλλά δεν είναι εφαρμόσιμη σε μία δημόσια υπηρεσία». 

Εξάλλου με εξώδικα και επιστολές διαμαρτυρίας, οι εργαζόμενοι του Επιμελητηρίου κατηγόρησαν δημοσίως τον οικονομικό επόπτη ότι «από την πρώτη μέρα της εκλογής του στις 17/11/2014 δημιουργεί καθημερινά προβλήματα όχι μόνο στην ομαλή λειτουργία της υπηρεσίας, αλλά κυρίως στους υπαλλήλους στους οποίους αναφέρεται απαξιωτικά, προσβλητικά και υποτιμητικά, απειλές του τύπου «να δείτε τι θα γίνει εδώ μέσα, μέχρι και τα πεζοδρόμια θα σας βάλω να καθαρίζετε», απειλές ενώπιον τρίτων στην διευθύντρια πάνω σε προσωπικά της θέματα, ενώ στη τελευταία συνεδρίαση της Δ.Ε. αποκάλεσε μπροστά μας τους υπαλλήλους «λαμόγια», «μ…ες», «διέταξε» υπάλληλο να φύγει αμέσως από μπροστά του, ενώ αρνείται να υπογράψει το ένταλμα πληρωμής της δαπάνης για τη μισθοδοσία μας του β΄ δεκαπενθημέρου του Μαρτίου γιατί ισχυρίζεται ότι δεν είναι νομότυπη η μισθοδοσία μας. Στο έκτακτο Δ.Σ. που ακολούθησε, με επιστολή μας καταγγείλαμε στο Δ.Σ. την απαράδεκτη και προσβλητική του συμπεριφορά απαιτώντας να μας ζητήσει συγνώμη αλλιώς θα κινηθούμε δικαστικά εναντίον του. Κάτι τέτοιο δεν έγινε, δεν πήρε πίσω  τίποτα από όσα μας είπε  και μάλιστα πρόσθεσε  ότι «κάνουμε εγκληματικές πράξεις» το οποίο καταγράφηκε στα πρακτικά και απομαγνητοφωνήθηκε. Την επόμενη μέρα του αποστείλαμε εξώδικο για την μη υπογραφή του εντάλματος μισθοδοσίας μας και επιπλέον θα κατατεθεί μήνυση εναντίον του και αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση. 

Ο ίδιος δε, με έγγραφό του ζητά ανάμεσα στα άλλα και την απόλυση και απομάκρυνση υπαλλήλου από τη θέση του». Την ίδια πρακτική ακολούθησε και πριν μερικούς μήνες, υποστήριξε ο κ. Βεζυριαννίδης, σημειώνοντας ότι «πλήρωσε τους προμηθευτές του Επιμελητηρίου, αλλά αυτόν τον συγκεκριμένο μήνα, δεν ξέρω γιατί, δεν υπέγραψε ούτε την πληρωμή του προσωπικού». Όλα αυτά μέχρι χθες, διότι όπως έκανε γνωστό ο κ. Βεζυριαννίδης, «πήγα στο Επιμελητήριο και έμαθα ότι πήγε σήμερα το πρωί (σ.σ. Παρασκευή), υπέγραψε να πληρωθεί το προσωπικό, υπέγραψε να πληρωθούν κάποιοι προμηθευτές, χωρίς να έχει κάνει όλους αυτούς τους ελέγχους που ήθελε να κάνει». 

«Μένω έκπληκτος», ήταν η απάντηση του Καρά Χουσεΐν, ο οποίος αναρωτήθηκε «γιατί αυτός ο πανικός; Εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω και όχι μόνο εγώ, δεν μπορεί κανένας να το καταλάβει, διότι δεν υπήρχαν τέτοια θέματα, ώστε να φτάσουν μέχρι τα υπουργεία και την ομοσπονδία». Απαντώντας στις κατηγορίες περί απαξιωτικής, προσβλητικής και υποτιμητικής συμπεριφοράς, είπε πως «εγώ μεγάλωσα μέσα στον κόσμο, είμαι έμπορος και πιστεύω ένας επαγγελματίας πολύ επιτυχημένος, με τις δουλειές μου, με τον κόσμο, τους πελάτες μου. Ποτέ μου δεν είχα τέτοιες συγκρούσεις και τέτοια προβλήματα για να με πάνε στα δικαστήρια ή στις αρχές. Εγώ λοιπόν μένω έκπληκτος από όλα αυτά». Την ίδια ώρα ο κ. Καρά κατήγγειλε ότι κατά την άσκηση των καθηκόντων του στο Επιμελητήριο, «αναζητούσα τιμολόγια, δαπάνες, δε μου τα έδιναν». Το Νοέμβριο του 2014, σύμφωνα με τον κ. Καρά ο ίδιος υπέγραψε ώστε να πληρωθούν προμηθευτές αλλά και υπάλληλοι, αλλά δεν του παρουσιάστηκαν ορισμένα τιμολόγια και έγγραφα. Το Δεκέμβριο του 2014, συστάθηκε επιτροπή προμηθειών αποτελούμενη από τον ίδιο, τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου και ένα ακόμα μέλος του διοικητικού συμβουλίου. 

«Για πρώτη φορά λειτούργησε αυτή η επιτροπή και ξεκινήσαμε για τις αγορές μας. Το Φεβρουάριο ξεκινήσαμε τις δαπάνες, φτάσαμε στις 15 Φεβρουαρίου  και δεν πληρώσαμε καμία δαπάνη, λόγω του ότι είχαμε έλεγχο από τις αρχές. Φτάσαμε τέλη Φεβρουαρίου, πάλι το ίδιο, δεν πληρώσαμε τίποτα γιατί άλλαζε ο νόμος των πληρωμών, αλλά ο νόμος αυτός είχε ισχύ μετά την 1η Μαρτίου του 2015. Οι υπηρεσίες μου συνέχισαν και φτάσαμε στις 15 Μαρτίου, οπότε ήταν να πληρωθούν το πρώτο δεκαπενθήμερο οι υπάλληλοι. Οι σύμβουλοι γνώριζαν ότι έχουμε πέντε υπαλλήλους στο Επιμελητήριο μας, αλλά τελικά είχαμε τέσσερις υπάλληλους και μία υπάλληλο με σύμβαση. Δεν είχε όμως καμία σύμβαση και έτσι δημιουργήθηκε από εμένα όλος αυτός ο θόρυβος». Ο κ. Καρά κατήγγειλε στο ράδιο Χρόνος 87.5 FM ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος  στερείται, σύμφωνα με τα λεγόμενα του, σύμβαση εργασίας, βρίσκεται στο Επιμελητήριο από το 2008 μέχρι σήμερα. «Δεν έχει γίνει καμία ανανέωση της σύμβασης της και γι΄ αυτό εγώ ζήτησα με μία αίτηση στο νομικό σύμβουλο του Επιμελητηρίου μου στις 18/3/2015, να δω πως προσλήφθηκε. Η απάντηση ήρθε προφορικά στις 23/3/2015  ότι το Επιμελητήριο δεν έχει νομικό σύμβουλο». 

Η συνεδρίαση του ΔΣ για την πρόταση μομφής ξεκίνησε στις 8:00 το βράδυ και έληξε στις 11:00, «για το τίποτα», σχολίασε από την πλευρά του, ο πρώην οικονομικός επόπτης και μέλος του Επιμελητηρίου Γιάννης Κιλτσίκης. «Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έγινε όλο αυτό το πράγμα για να πάει τελικά ο κ. Καρά και να υπογράψει;» αναρωτήθηκε. «Τρεις ώρες δεν αφιερώσαμε για τη διοργάνωση κάποιας εκδήλωσης για τους επαγγελματίες, θεωρώ ότι έγινε κάτι που ήταν άνευ σημασίας ή ήταν σχεδιασμένο», τόνισε. Τέλος ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Αργύρης Αργυρόπουλος σε δική του παρέμβαση τόνισε, πως ο Καρά Χουσεΐν υπέγραψε μεν τη μισθοδοσία των υπαλλήλων και τα έξοδα του Επιμελητηρίου προς εφορία, ασφαλιστικά ταμεία και ΔΕΚΟ, ενώ δεν υπέγραψε για να πληρωθούν οι προμηθευτές. 

Η υπόθεση του Επιμελητηρίου φυσικά δεν σταματά εδώ καθώς φαίνεται πως θα έχει συνέχεια και θα απασχολήσει την τοπική μας κοινωνία. Άραγε τα σχεδόν 5.000 μέλη του Επιμελητήριου τι έχουν να πουν για τους εκπροσώπους τους;