ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΜΟΤΗΝΗ

Πειθαρχικός έλεγχος για κύκλωμα "μαϊμού" αποζημιώσεων

14/10/15 - 11:00

Μοιραστείτε το

Πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, παρουσιάζει τη δράση κυκλώματος  που άπλωσε τα... πλοκάμια του από τις υπηρεσίες της Νομαρχίας Ροδόπης μέχρι και την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης των κοινοτικών κονδυλίων, προκειμένου να δοθεί αποζημίωση σε οστρακοκαλλιεργητές της περιοχής Τα χρήματα, άγνωστο γιατί, δεν δόθηκαν ποτέ, κι έτσι δεν ζημιώθηκε το κράτος ή Ε.Ε. ούτε ωφελήθηκε κανείς, αλλά το σκάνδαλο αποκαλύπτεται και υπερπροβάλλεται…

Εντολή για τη εκκίνησης πειθαρχικής διαδικασίας και ελέγχου μετά από δημοσίευμα περί ύπαρξης κυκλώματος είσπραξης μαϊμού αποζημιώσεων στην πρώην Νομαρχία Κομοτηνής, έδωσε την Τρίτη ο περιφερειάρχης Γιώργος Παυλίδης. Προηγήθηκε δημοσίευμα στο Έθνος της Κυριακής, σύμφωνα με το οποίο πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Λ. Ρακιντζή, παρουσιάζει τη δράση κυκλώματος  που άπλωσε τα... πλοκάμια του από τις υπηρεσίες της Νομαρχίας Ροδόπης μέχρι και την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης των κοινοτικών κονδυλίων, προκειμένου να δοθεί αποζημίωση σε οστρακοκαλλιεργητές της περιοχής. 

Οι υπηρεσίες του Λέανδρου Ρακιντζή ανακαλύπτουν ότι τα δύο έγγραφα με την υπογραφή του τότε Νομάρχη να είναι παράτυπα καθώς οι αριθμοί πρωτοκόλλων που αναγράφουν έχουν κατοχυρωθεί σε άλλα έγγραφα και αφορούν την έγκριση μετακίνησης υπαλλήλων, αναφέρει το Έθνος. 

Η ανακοίνωση της Περιφέρειας 
Σε ανακοίνωσή της η Περιφέρεια ΑΜΘ αναφέρει πως "μετά από σχετικά δημοσιεύματα, από πληροφόρηση των Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, λαμβάνοντας για πρώτη φορά γνώση, δόθηκε από τον Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης Γεώργιο Παυλίδη, εντολή εκκίνησης της πειθαρχικής διερεύνησης και ελέγχου για όσα εμπεριέχονται σε αυτά και αναφέρονται στο 2010 επί Νομαρχίας Ροδόπης". 

ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ
«Με μία σειρά πλαστών εγγράφων από το 2010, που φέρουν την υπογραφή πολιτικών και διοικητικών παραγόντων, στήθηκε η υπόθεση της αποζημίωσης των οστρακοκαλλιεργητών -όπως αναφέρει το πόρισμα- και όταν τελικά εγκρίθηκε το ποσό των 75.000 ευρώ, οι παραγωγοί αρνήθηκαν να λάβουν τα χρήματα διεκδικώντας μεγαλύτερο ποσό που έφτανε τα 650.000. Το πόρισμα έχει διαβιβαστεί στις αρμόδιες αρχές αλλά και στην Εισαγγελία Ροδόπης για την αναζήτηση ποινικών ευθυνών.
Σύμφωνα με τους ελεγκτές του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, στις 19 Απριλίου 2012 δημοσιεύτηκε ανοιχτή πρόσκληση για υποβολή προτάσεων στους οστρακοπαραγωγούς της χώρας, στην οποία προβλέπεται αποζημίωση στην περίπτωση που υπήρξε αύξηση του τοξινογόνου πλαγκτού που επέβαλε στο παρελθόν την αναστολή της συλλογής των οστράκων για λόγους δημόσιας υγείας.

Όπως αναφέρει το πόρισμα, θα έπρεπε να πληρούνται δύο προϋποθέσεις για να ενταχθεί ένας παραγωγός στη συγκεκριμένη προκήρυξη και να λάβει αποζημίωση: να έχουν ληφθεί μέτρα αναστολής της συλλογής των οστράκων, που σημαίνει απλά ότι θα έπρεπε να το γνωρίζουν οι αρμόδιες κτηνιατρικές υπηρεσίες, να έχουν εκδώσει σχετικές αποφάσεις και αυτές να έχουν κοινοποιηθεί στην Αστυνομία και στις λιμενικές αρχές. Επίσης, ο λόγος της λήψης μέτρων να αφορά την αύξηση των ορίων των τοξινών στο πλαγκτόν πάνω από τα προβλεπόμενα όρια».

Σε άλλο σημείο το δημοσίευμα αναφέρει: «Οι πλαστές αποφάσεις υπογράφονται εκτός από τον τότε νομάρχη και από κτηνίατρο ιχθυολόγο, υπάλληλο της τότε Διεύθυνσης Κτηνιατρικής της τέως Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ροδόπης και της τέως προϊστάμενης της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής. Τα συγκεκριμένα έγγραφα χρησιμοποιήθηκαν στον φάκελο που κατέθεσε για τη λήψη αποζημίωσης από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας ο τότε πρόεδρος του Αλιευτικού Συνεταιρισμού Οστρακοκαλλιεργητών Ροδόπης «Βιστωνικός Όρμος», εν πλήρει γνώσει του ότι είναι πλαστά -όπως αναφέρει το πόρισμα- τα οποία συμπεριλαμβάνει σε επιστολή του προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στις 4 Φεβρουαρίου 2013 για να προωθήσει το αίτημά του για την αποζημίωση πέντε εταιρειών.

Εγκρίθηκε αποζημίωση 75.000 € αλλά οι παραγωγοί ζητούσαν  περισσότερα
Αίτηση αποζημίωσης είχαν αρχικά καταθέσει πέντε εταιρείες της περιοχής και το ποσό της που είχε υπολογιστεί από υπηρεσιακούς παράγοντες έφτανε το 1,1 εκατ. ευρώ, με τους υπολογισμούς για την παραγωγή να έχουν πραγματοποιηθεί με βάση τα στοιχεία των εγγράφων, η γνησιότητα των οποίων αμφισβητείται. Οι δύο εταιρείες απορρίφθηκαν εξαρχής, οπότε για τις υπόλοιπες τρεις το ποσό αποζημίωσης υπολογίστηκε πάλι από υπηρεσιακούς παράγοντες και ήταν 650.000 ευρώ. Τελικά, οι αποφάσεις ένταξης ενέκριναν το ποσό των 75.000 ευρώ, καθώς υπολογίστηκε ο μέσος όρος παραγωγής της τελευταίας τριετίας και ο μέσος όρος τιμής ανά κιλό την τελευταία τριετία, παρά τις προσπάθειες από την πλευρά ορισμένων υπηρεσιακών παραγόντων να... αυξήσουν την αποζημίωση με την αποστολή στοιχείων τα οποία ελέγχονται για τη γνησιότητά τους. 

Οι παραγωγοί, όμως, δεν δέχτηκαν ούτε αυτήν την αποζημίωση και με αιτήσεις θεραπείας ζήτησαν να εισπράξουν το ποσό των 650.000 ευρώ. Το πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης έχει κοινοποιηθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες και στην Εισαγγελία Ροδόπης, προκειμένου να ξεκινήσει η διαδικασία για την αναζήτηση πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών».

Πάντως έχει ενδιαφέρον η υπόθεση και πρέπει να λάμψει η αλήθεια αλλά και το πραγματικό μέγεθος σε σχέση με όσα γράφονται και λέγονται, αλλά και με το δεδομένο ότι αποζημιώσεις δεν έφτασαν ποτέ στα χέρια κανενός δικαιούχου και δεν υπήρξε οικονομική ζημία κράτους ή Ε.Ε. Ιδωμεν! 

Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News

Ροή Ειδήσεων

xronos
xronos.gr

ΑΡ. ΜΗΤ: 232265

mit-logo