Οικογενειακές διαμάχες με φθορά περιουσίας και καταδίκη μουσουλμάνας

Βρέθηκαν αντιμέτωποι στη δικαστική αίθουσα και δεν ήταν η πρώτη φορά. Αν και συγγενείς, πρώτα ξαδέλφια, αποφάσισαν να λύσουν τις διαφορές τους στα δικαστήρια, μηνύοντας ο ένας τον άλλον για διάφορα αδικήματα, από πρόκληση σωματικής βλάβης και εξύβριση, μέχρι φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Στην περίπτωσή τους οι οικογενειακές διαφορές, ξεπερνούν τα στενά όρια ενός σπιτιού ή ακόμα και ενός χωριού και φτάνουν μέχρι τη δικαιοσύνη, όπου οι δικαστές καλούνται να εκδώσουν απόφαση για αδικήματα πλέον, όταν δε μπορεί να επιτευχθεί ο συμβιβασμός. Μάλιστα στη διαμάχη των συγγενών υπάρχουν και παράπλευρες απώλειες, όπως συνέβη στην υπόθεση που απασχόλησε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ροδόπης στην Κομοτηνή. Το μεσημέρι της Πέμπτης 11 Ιουνίου ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης με κατηγορούμενη μία μουσουλμάνα, σύζυγος και μητέρα, από τον οικισμό Εργάνη του Δήμου Μαρωνείας – Σαπών. 

Την κατηγορία της φθοράς ξένης περιουσίας αντιμετώπιζε η Σ.Ι. από την Εργάνη, μετά από μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος της. Η ίδια εμφανίστηκε στο δικαστήριο με συνηγόρους υπεράσπισης τους Σοφία Σαρηπανίδου και Μουμίν Οντέρ, με μοναδικό μάρτυρα υπεράσπισης τον σύζυγό της και ζήτησε την παρουσία διερμηνέα, γιατί, όπως δήλωσε δεν γνωρίζει την ελληνική γλώσσα, ενώ προτίμησε να κάνει την απολογία της στην τουρκική, σε αντίθεση με το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, όπου είχε απολογηθεί στην ελληνική, γεγονός που επισημάνθηκε στη χθεσινή δίκη. Η κατηγορία της ανάγεται το καλοκαίρι του 2011. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η γυναίκα στις 10 Ιουλίου του 2011 με τη χρήση κάποιου αιχμηρού αντικειμένου, έσκισε τα λάστιχα μίας αγροτικής πλατφόρμας που χρησιμοποιούνταν για να μεταφερθούν μπάλες με άχυρα. Η πλατφόρμα βρίσκονταν σε έκταση παρακείμενη της δικής της, μία έκταση για την οποία ερίζουν τα δύο ξαδέρφια όσον στο ιδιοκτησιακό της καθεστώς. Από το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης αυτής ξεκίνησε η μεταξύ τους διαμάχη και μαίνεται για πολλά χρόνια, παρόλο που είναι συγγενείς αλλά και κάτοικοι στο ίδιο χωριό. Την πλατφόρμα αυτή χρησιμοποιούσε ο ξάδερφός της Α.Ι. για να μεταφέρει άχυρο. Στις 10 Ιουλίου 2011 την είχε αφήσει στην επίμαχη έκταση και όταν επέστρεψε για να την πάρει βρήκε και τα οκτώ λάστιχα σκισμένα. 

Ιδιοκτήτης της καρότσας όμως αυτής δεν ήταν ο ξάδερφός, αλλά ένας φίλος του κάτοικος Ξυλαγανής. Αμέσως ο ξάδερφος της κατηγορούμενης κάλεσε τον φίλο του και ιδιοκτήτη της καρότσας στο τηλέφωνο για να του εξηγήσει ότι κάποιος προκάλεσε φθορές στα ελαστικά της. Το αντικείμενο με το οποίο προκλήθηκαν οι φθορές δεν βρέθηκε, ούτε και ο δράστης της παράνομης πράξης. Όμως στις 25 Ιουλίου 2011, δεκαπέντε ημέρες μετά το συμβάν, τα δύο ξαδέρφια, η κατηγορούμενη γυναίκα και ο συγγενής της, είχαν μία συνάντηση μπροστά στην καρότσα. Τότε η γυναίκα του είπε «πριν σου έσκισα τα λάστιχα, αν  δε βάλεις μυαλό την επόμενη φορά θα σου κάψω και τα χόρτα και την καρότσα». Προκλήθηκε μεταξύ τους επεισόδιο, με αποτέλεσμα να γίνει μήνυση εκ μέρους της γυναίκας για πρόκληση σωματικής βλάβης. Όμως ακολούθησε μήνυση και εις βάρος της γυναίκας για φθορά ξένης περιουσίας από τον ιδιοκτήτη της καρότσας από την Ξυλαγανή. Εκείνος ενημερώθηκε από τον φίλο του και ξάδερφο της γυναίκας, ότι εκείνη παραδέχτηκε ότι έσκισε τα λάστιχα της καρότσας, νομίζοντας ότι ανήκει στον συγγενής της τον οποίο και θέλησε να πλήξει με αυτόν τον τρόπο γιατί στάθμευσε στην έκταση που θεωρούσε ότι ήταν δική της. 

Στη δίκη που απασχόλησε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ροδόπης η κατηγορούμενη γυναίκα δεν παραδέχτηκε ότι αυτή προκάλεσε τη φθορά ξένης περιουσίας, αλλά έκανε γνωστό στην απολογία της ότι ενοχλούνταν όταν ο ξάδερφός της στάθμευε τα οχήματά του στην έκταση, που θεωρούσε ιδιοκτησία της. Ο ξάδερφός της κατέθεσε ως μάρτυρας στο δικαστήριο, λέγοντας ότι με την κατηγορούμενη είχαν διαφορές, τον είχε απειλήσει ότι θα κάψει την καρότσα. Εκεί κατάθεσε και ο ιδιοκτήτης της καρότσας από την Ξυλαγανή, ο οποίος είπε ότι η γυναίκα του προκάλεσε ζημία σχεδόν 1.700 ευρώ, αφού αναγκάστηκε να αντικαταστήσει και τα οκτώ ελαστικά του οχήματος. 

Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της γυναίκας από την Εργάνη και το δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή της και την καταδίκασε για το αδίκημα της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας σε 4 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή. Συνήγοροι πολιτικής αγωγής ήταν οι Μαρία Καρδίμη και Δημήτριος Μενόπουλος. 

Πάντως για τα δύο ξαδέρφια αυτό το δικαστήριο δε θα είναι το τελευταίο…