Γιατί ακυρώθηκε ο νεοσύστατος κυνηγετικός σύλλογος

Ακυρώθηκε με δικαστική απόφαση η ίδρυση νέου κυνηγετικού συλλόγου μη αναγνωρισμένου και συνεργαζόμενου με το αρμόδιο υπουργείο στην Κομοτηνή. Ειδικότερα «Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης, με την υπ’ αρίθμ. 160/2014 απόφαση, έκανε δεκτή την ανακοπή του Εισαγγελέα και τις προτάσεις του προσθέτως παρεμβαίνοντος Κυνηγετικού Συλλόγου Κομοτηνής που παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Χαράλαμπου Παυλίδη και ακύρωσε την υπ? αριθμόν 20/2014 Διάταξη της Ειρηνοδίκη Κομοτηνής δυνάμει της οποίας είχε συσταθεί το σωματείο με την επωνυμία «Κυνηγετικός Σκοπευτικός Σύλλογος Πολιτών Κυνηγών Νομού Ροδόπης».

Πρόκειται για το σύλλογο που δημιουργήθηκε πρόσφατα στην Κομοτηνή, με 27 ιδρυτικά μέλη, 7μελές διοικητικό συμβούλιο και πρόεδρο τον κοσμηματοπώλη και τον εκλεγμένο Β? αντιπρόεδρο Ομοσπονδίας Επαγγελματικών Βιοτεχνικών και Εμπορικών Σωματείων Νομού Ροδόπης Καρά Χουσεΐν. Ποια η σκοπιμότητα δημιουργίας ενός δεύτερου συλλόγου που υποτίθεται απευθύνεται σε όλους τους κυνηγούς; Αν διαφωνούν με τις επιλογές του υπάρχοντος συλλόγου, γιατί δε διεκδίκησαν την εκλογή τους στα αξιώματα αυτού, αλλά αντ? αυτού επέλεξαν τη λύση της δημιουργίας ενός άλλου σωματείου; Αν αυτό το σκεπτικό κυριαρχούσε σε κάθε ομάδα με διαφορετικό προσανατολισμού εντός ενός σωματείου με συγκεκριμένο σκοπό, τότε ανοίγει μια κερκόπορτα για διασπαστικές κινήσεις σε κάθε σωματείο. Και γιατί στα 27 ιδρυτικά μέλη δεν υπάρχει έστω ένας χριστιανός; Αυτά και άλλα ερωτηματικά είχαν τεθεί στον πρόεδρο του κ. Χουσεΐν, ο οποίος είχε αρκεστεί να πει ότι σκοπός αυτού του συλλόγου, είναι προστασία του περιβάλλοντος η διατήρηση και η ανάπτυξη του θηραματικού πλούτου της περιοχής και η αντιμετώπιση της λαθροθηρίας. Δεν είναι ένας ακόμα μειονοτικός σύλλογος, είχε υποστηρίξει, άλλα ένας ακόμα κυνηγετικός σύλλογος.

Η απόφαση όμως ορισμένων να διαχωριστούν από τον μοναδικό και αναγνωρισμένο από το αρμόδιο υπουργείο Κυνηγετικό Σύλλογο Κομοτηνής, αποδείχθηκε βιαστική και πρόχειρη, με αποτέλεσμα η εξέλιξη να είναι η ακύρωσή του με δικαστική απόφαση. Ο Γιάννης Ρεφειάδης εκπρόσωπος Τύπου του Κυνηγετικού Συλλόγου Κομοτηνής, εκ μέρους του οποίου κατατέθηκαν προτάσεις ενώπιων του Μονομελούς Πρωτοδικείου, έκανε γνωστά τα εξής: «Στο άρθρο 2 του καταστατικού αυτού του συλλόγου έλεγε ότι θα συγκεντρώνονται όλα τα έγγραφα που απαιτούνται για την έκδοση αδειών θήρας από τα μέλη και θα κατατίθενται στα κατά τόπους Δασαρχεία. 

Το εν λόγω όμως αυτό σωματείο δεν είναι αναγνωρισμένο ως συνεργαζόμενο με το αρμόδιο υπουργείο, εκεί δηλαδή όπου υπαγόμαστε εμείς. Άλλωστε αυτό το συνομολογεί και το ίδιο το σωματείο στη σελίδα 10 του δικογράφου που κατατέθηκε». Η ανάπτυξη του θηραματικού πλούτου της χώρας είναι από τους στόχους των κυνηγετικών συλλόγων ανά τη χώρα, αλλά αυτό, όπως εξήγησε ο κ. Ρεφειάδης, «το κάνουν μόνο οι αναγνωρισμένοι και συνεργαζόμενοι με το υπουργείο Κυνηγετικοί Σύλλογοι. Παράλληλα είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος. Άλλωστε ένας σύλλογος που υπόκειται σε έλεγχο μπορεί να διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα. Οι συνεργαζόμενοι με το υπουργείο σύλλογοι υφίστανται ετήσιο τακτικό οικονομικό, διαχειριστικό, διοικητικό έλεγχο από την επίσημη δημόσια Αρχή, από τη Δασική Υπηρεσία». Υπάρχει μία απόφαση, αλλά θα διορθώσουμε το καταστατικό μας, έσπευσε να πει ο πρόεδρος του ακυρωθέντος συλλόγου Χουσεΐν Καρά «μόλις χθες πήραμε την απόφαση του δικαστηρίου και κινήσαμε τις διαδικασίες που απαιτούνται. Θα χρειαστούμε τροποποίηση στο καταστατικό. Η μορφή θα αλλάξει, αλλά ο σύλλογος συνεχίζει να υφίσταται, θα συνεχίσουμε να βοηθάμε τα μέλη μας μέχρι να έχουμε την έγκριση. Και φυσικά στην απόφαση αυτή θα ασκηθεί έφεση», έκανε γνωστό ο ίδιος.

Η εξέλιξη αυτή ίσως είναι ευκαιρία για ορισμένους να θυμηθούν ότι όλοι οι κυνηγοί ανήκουν στην ίδια «οικογένεια». Αυτό επισήμανε ο κ. Ρεφειάδης, λέγοντας «εάν αυτή η αποχώρηση γινόταν σε ένα σύλλογο που είχε έλλειμμα διοίκησης, είχε προβλήματα οικονομικά ή ήταν φασιστική η διοίκηση του συλλόγου και δε δεχόταν να κάνει συζητήσεις με τους κυνηγούς, θα έλεγα ας γινόταν. Όμως ο σύλλογος μας είναι πρότυπο στην Ελλάδα, ο σύλλογος που είναι πρότυπο στην Ελλάδα δε σε καλύπτει; Μάλλον υπάρχει κάποιο θέμα. Γιατί ενώ έχουμε πράγματα που μας ενώνουν, το κυνήγι και η αγάπη μας γι? αυτό, γιατί να ψάξουμε πράγματα που μας χωρίζουν; Δε μπορώ να το καταλάβω». 

Να σημειωθεί ότι η έρευνα στο καταστατικό του συλλόγου έγινε με παραγγελία του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, οπότε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης, με την υπ? αριθ. 160/2014 απόφαση του, έκανε δεκτή την ανακοπή του Εισαγγελέα και τις προτάσεις του προσθέτως παρεμβαίνοντος Κυνηγετικού Συλλόγου Κομοτηνής.