Ένσταση στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για τη μη εκπροσώπηση της Ροδόπης, Ξάνθης και Κέρκυρας από τη Ν.Δ.

«Δέχθηκα περισσότερα τηλεφωνήματα συμπαράστασης από ότι αν είχα εκλεγεί βουλευτής» λέει ο Ευριπίδης Στυλιανίδης που την επόμενη μέρα των εκλογών κατακλύσθηκε από δεκάδες τηλεφωνήματα. Τηλεφωνήματα από φίλους, μηνύματα προσωπικά αλλά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από την Ελλάδα και το εξωτερικό, την ελληνική ομογένεια. Τις ημέρες που ακολούθησαν δέχθηκε άκρως τιμητικές προτάσεις να μετάσχει στην κυβέρνηση,  αλλά ήταν κάθετος ότι «δεν θα πρόδιδε ποτέ την παράταξη της Ν.Δ. που την υπηρετεί από παιδί». Πάτησε πόδι σε σενάρια που ήθελαν τη Θράκη να φιλοξενεί το κέντρο διαλογής των μεταναστών-προσφύγων και υποστήριξε με σθένος την πρότασή του να υπάρξουν οικονομική ανάπτυξη και όχι οπισθοδρόμηση ή σενάρια που θα μπορούσαν να εγκυμονούν νέους κινδύνους.

Η βουλευτική έδρα στην Κομοτηνή, ήταν η τελευταία έδρα που κρίθηκε σε όλη την Ελλάδα, μια κατάσταση που θύμισε θρίλερ και προέκυψε μετά από καραμπόλες που προβλέπει ο εκλογικός νόμος. Πόσο όμως αυτή η νομοθεσία είναι δίκαια και θα πρέπει να ισχύει; 

Το ερώτημα αυτό απαντά με μια τεκμηριωμένη ένσταση, για τη σύνταξη της οποίας δούλεψε ομάδα Συνταγματολόγων. Αυτή απευθύνεται στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο της χώρας προκειμένου να πάρει θέση σε νομικά ζητήματα που ανακύπτουν και υποβάλλεται από πολίτες των περιοχών που αποκλείονται. Δεν έχει να κάνει με αλλαγή στη δύναμη της Ν.Δ. ή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά με την αναλογικότητα της εκπροσώπησής τους. Προσβάλλεται ή όχι η αρχή της αναλογικής εκπροσώπησης των περιοχών με το να υπάρχει υπερβολικός αριθμός εκλεγέντων στην Β΄ Αθηνών και συγκεκριμένα 12 βουλευτών και, σε περιοχές όπως η Κέρκυρα ή  η Ροδόπη με 14.000 ψήφους να μην εκπροσωπείται; Σίγουρα πρόκειται για πολιτική απόφαση την οποία θα κληθεί να πάρει το Ανώτατο Δικαστήριο αξιολογώντας την επιχειρηματολογία, που υποστηρίζεται με αναγωγή σε μοντέλα της Ευρώπης και σε άλλες νομοθεσίες. 

«Είναι μια μάχη που δίνεται για λόγους αντισυνταγματικότητας και Δημοκρατίας, μια μάχη της επαρχίας έναντι του κέντρου. Θα εκδικαστεί στις αρχές του νέου έτους. Πρόκειται για μια δίκαιη δικονομική μάχη, που προστατεύει την ισότητα της ψήφου και την αναλογικότητα της εκπροσώπησης», είπε μιλώντας στο «Χ» ο πρώην βουλευτής και υπουργός.

«Προτάθηκε σε όλους εμάς και στον Αλέκο Κοντό και στον Στέφανο Γκίκα στην Κέρκυρα, να κάνουμε προσωπικές ενστάσεις εναντίον συναδέλφων για να διεκδικήσουμε την έδρα που χάσαμε. Προσωπικά και εγώ και οι πολλοί συνάδελφοι αρνηθήκαμε να το κάνουμε. Οπότε θα  υπήρχε επανακαταμέτρηση των ψήφων ή για ή 75 στην Λευκάδα θα έδιναν την έδρα της Ν.Δ. Υπήρξε ομαδική ένσταση πολιτών από τους τρεις θιγόμενους νομούς Κέρκυρας, Ροδόπης και Ξάνθης εναντίον μιας διάταξης του Νόμου για αντισυνταγματικότητα», λέει ο πρώην υπουργός και επί σειρά ετών βουλευτής Ε. Στυλιανίδης. 

Στην τελευταία προεκλογική περίοδο αναλώθηκε σε περιοδείες στο πλευρό του Βαγγέλη Μεϊμαράκη για να συσπειρώσει την Βόρεια Ελλάδα, μετέχοντας σε ένα κύκλο ομιλιών και παρουσιών που ενίσχυαν το ρόλο και την εικόνα του. «Όταν μιλούσα για τον κίνδυνο να μην υπάρξει χριστιανική εκπροσώπηση κάποιοι έλεγαν ότι πολώνω το κλίμα για να διασφαλίσω την εκλογή μου». Ο κ. Στυλιανίδης στο εσωκομματικό παιχνίδι ξεκαθαρίζει την στάση του, τασσόμενος στο πλευρό του Βαγγέλη Μεϊμαράκη, συντασσόμενος με τη στάση του Κώστα Καραμανλή.