ΕΑΣ Ροδόπης: Ζητούνται να επιστραφούν πίσω οι ενισχύσεις των δημητριακών

Απορρίφθηκε από το δικαστήριο της ΕΕ η αίτηση αναίρεσης από τη χώρα μας, της απόφασης της Κομισιόν για ανάκτηση των ενισχύσεων, ύψους 150 εκατ. ευρώ, που χορηγήθηκαν με τη μορφή άτοκων δανείων, κατά την περίοδο 2008 (επί υπουργίας Αλ. Κοντού), σε Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΑΣ) που συγκέντρωναν δημητριακά. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Σταύρου Παϊσιάδη στον ΑγρόΤυπο, η χώρα μας καλείται τώρα να ανακτήσει το παραπάνω ποσό που θεωρείται «παράνομη ενίσχυση» και να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα. Πάντως πολλές από τις ΕΑΣ δεν υπάρχουν σήμερα, είτε λόγω οικονομικής κατάρρευσης είτε λόγω του συνεταιριστικού νόμου 4015, που τερμάτισε τη λειτουργία τους.  Το δάνειο χορηγήθηκε το 2008 προκειμένου οι συνεταιριστικές οργανώσεις να δώσουν προκαταβολές στους καλλιεργητές μέλη τους, που παρέδωσαν το προϊόν τους σε αυτές για να το πουλήσουν. Επρόκειτο να εξοφληθεί σε εννέα μήνες, μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2009.

Όμως παραμονές βουλευτικών εκλογών, στις 22 Σεπτεμβρίου 2009, ο υπουργός Σωτήρης Χατζηγάκης παρέτεινε για ακόμη ένα έτος την αποπληρωμή ύστερα από αίτημα της ΠΑΣΕΓΕΣ. Πριν ακόμη από τη λήξη της νέας διορίας (Σεπτέμβριος του 2010), οι συνεταιριστικές ενώσεις ξεκίνησαν διαβουλεύσεις για νέα παράταση του δανείου, επταετούς τουλάχιστον διάρκειας. Τελικά ο τότε υφυπουργός Οικονομικών, Φίλιππος Σαχινίδης, προχώρησε σε ρύθμιση με την οποία οι ΕΑΣ καλούνταν να μετατρέψουν τα δάνειά τους σε πενταετή με εξόφληση μέχρι την 30η Σεπτεμβρίου 2015. Κατά τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Αλέξανδρο Κοντό, «οι χειρισμοί που έγιναν μετέπειτα ήταν τελείως λανθασμένοι, διότι η Ελλάδα δεν κατόρθωσε να πείσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι δεν επρόκειτο για επιδοτήσεις που δόθηκαν αφειδώς αλλά για δάνειο, που δόθηκε σε συνεταιριστικές οργανώσεις, οι τόκοι του οποίου είχαν καλυφθεί από το de minimis. Δεν επρόκειτο ούτε για επιχορηγήσεις ούτε για χάρισμα. Μας πολεμούσαν δυο τρεις μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες, που ήθελαν να κάνουν εισαγωγές δημητριακών. Το δάνειο δόθηκε γιατί υπήρχε κατάρρευση τιμών στην αγορά και προβλέπεται από τους κανονισμούς».

Από την πλευρά της η Κομισιόν υποστηρίζει ότι «το 2008 οι Έλληνες γεωργοί έσπειραν επιπλέον 60 χιλιάδες εκτάρια (600 χιλιάδες στρέμματα) αραβοσίτου σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα σημαντική υπερπαραγωγή αραβοσίτου και, κατά συνέπεια, πτώση των τιμών. Το ίδιο συνέβη και με το σιτάρι. Λόγω αυτού του γεγονότος και της οικονομικής κρίσης, η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να ενισχύσει τους παραγωγούς». Το έγγραφο του δικαστηρίου αναφέρει τα εξής: Στις 25 Ιανουαρίου 2012 η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 2012/320/ΕΕ, σύμφωνα με την οποία το μέτρο υπέρ των παραγωγών δημητριακών και των ΕΑΣ που συγκέντρωναν δημητριακά, αποτελούσε κρατική ενίσχυση και δεν ήταν συμβατή με την εσωτερική αγορά.

Η Ελλάδα όφειλε να ανακτήσει από τους δικαιούχους την ασυμβίβαστη ενίσχυση εντός τεσσάρων μηνών από την έκδοση της αποφάσεως. Το 2012, η Ελλάδα άσκησε προσφυγή στο Γενικό Δικαστήριο, με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής. Με απόφαση της 9ης Απριλίου 2014 το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή στο σύνολό της.  Το 2014 η Ελλάδα ζήτησε από το Δικαστήριο να αναιρέσει την ανωτέρω απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου. Όμως το Δικαστήριο, με απόφαση που εξέδωσε στις 5 Φεβρουαρίου 2015, απέρριψε την αίτηση αναιρέσεως της Ελλάδας, η οποία πρέπει να ανακτήσει την παράνομη ενίσχυση. Υπενθυμίζεται ότι το Νοέμβριο του 2014 το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε, την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που επιβάλλει στην Ελλάδα να ανακτήσει τις ενισχύσεις τις οποίες είχε χορηγήσει σε 57 ΕΑΣ το 2008, μεταξύ των οποίων και η Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Ροδόπης που είχε λάβει 3,8 εκατομμύρια ευρώ. Την πρωτιά κατέχει η ΕΑΣ Ορεστιάδας που έχει λάβει 18 εκ. ευρώ, ακολουθεί η ΕΑΣ Καβάλας με 7,6 εκ. ευρώ, η ΕΑΣ Ξάνθης 6 εκ. ευρώ, Έβρου 4,5 εκ. ευρώ. Οι ενισχύσεις αυτές αφορούσαν, αφενός, επιδότηση επιτοκίου και, αφετέρου, εγγύηση του Δημοσίου σε ποσοστό 100 % για δάνεια συνολικού ποσού 150 εκατομμυρίων ευρώ, σύμφωνα με την ΠΑΣΕΓΕΣ.