ΔΠΘ: Η σκληρή απάντηση Καραμπίνη στις δικογραφίες περί κακοδιαχείρισης

«Αναφορικά δε με τα συκοφαντικά δημοσιεύματα, επιφυλάσσομαι τόσο ατομικά, όσο και ως πρύτανης και νόμιμος εκπρόσωπος του ΔΠΘ, να ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμα προς διαφύλαξη του κύρους και της αξιοπιστίας του πανεπιστημίου το οποίο εκπροσωπώ και προς αποκατάσταση της ηθικής τάξης και κάθε προσβολής προσωπικότητας που μέσω αυτών προκλήθηκε σε βάρος των μελών της διοίκησης του ΔΠΘ και σε βάρος του κύρους του ιδίου του ιδρύματος». Έτσι καταλήγει η απάντηση του πρύτανη του ΔΠΘ Αθανάσιου Καραμπίνη στα στοιχεία που διαβίβασε στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης, Νικόλαος Παρασκευόπουλος, αναφορικά με την εν γένει οικονομική διαχείριση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης. Μάλιστα σχηματίστηκαν πέντε δικογραφίες για το διάστημα 2009 έως και σήμερα, δικογραφίες που ήρθαν σε συνέχεια δημοσιευμάτων του Τύπου και ακολούθησε ερώτηση πέντε βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδικότερα σύμφωνα με το υπ’ αριθ. 427/08-07-2015, έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ροδόπης, αναφορικά με την εν γένει οικονομική διαχείριση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (ΔΠΘ), κατά το διάστημα από το έτος 2009 έως σήμερα, σχηματίσθηκαν πέντε δικογραφίες, όπως αναφέρεται σε έγγραφο, που διαβίβασε στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης, Νικόλαος Παρασκευόπουλος, μετά από σχετική ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ. Οι βουλευτές ζητούσαν να μάθουν, μεταξύ άλλων, τον τρόπο με τον οποίο θα διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον, αλλά και η τήρηση της νομιμότητας από αδιαφανείς και αυθαίρετες διαδικασίες των πρυτανικών αρχών στο σχέδιο νόμου που ετοιμάζεται από το υπουργείο Παιδείας, καθώς και αν προτίθενται να προβούν σε έρευνες των συμβάσεων και με άλλες εργολαβικές εταιρείες που δραστηριοποιήθηκαν στο ΔΠΘ σε τομείς όπως η καθαριότητα και η φύλαξη. Ο υπουργός Νικόλαος Παρασκευόπουλος γνωστοποιεί πως σύμφωνα με έγγραφο του Γραφείου Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος αναφορικά με το περιεχόμενο της ως άνω ερώτησης, «η σχετική ποινή δικογραφία που σχηματίσθηκε στο Γραφείο Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος για τη σίτιση των φοιτητών του ΔΠΘ, διαβιβάστηκε με παραγγελία διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης στην Περιφερειακή Διεύθυνση Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος Κεντρικής Μακεδονίας – Θράκης, όπου εκκρεμεί έως και σήμερα».

Στην 16σέλιδη απάντησή του ο πρύτανης κάνει εκτενή αναφορά στις διαγωνιστικές διαδικασίες για τη σίτιση των φοιτητών του πανεπιστημίου και κάνει λόγο για προσπάθεια συκοφάντησης του πανεπιστημίου. Μάλιστα τονίζει ότι «με αίσθημα ευθύνης και τήρησης κάθε νομιμότητας στη δράση της διοίκησης, «θέτω στη διάθεση σας προς έλεγχο όλα τα σχετικά έγγραφα και τις αποφάσεις των δικαστηρίων, επισημαίνοντας ότι η παρούσα διοίκηση του ΔΠΘ και προσωπικά εγώ ως πρύτανης αυτού, ιδιαίτερα σε συμβάσεις μεγάλου οικονομικού αντικειμένου, αλλά και σπουδαιότητας, όπως αυτή της σίτισης των φοιτητών του, ακολουθεί πιστά τις αποφάσεις των δικαστηρίων και τη νομιμότητα για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος των σιτιζόμενων φοιτητών και του κύρους του πανεπιστημίου». 

Περαιτέρω τονίζει ότι «θα περίμενε κανείς οι επερωτώντες βουλευτές και κυρίως αυτοί που εκλέγονται στις περιοχές που εδράζεται και δραστηριοποιείται το δημόσιο ΔΠΘ, πριν υιοθετήσουν συκοφαντικές απόψεις ατόμων που έχουν άμεσο σκοπό να αμαυρώσουν την εικόνα του πανεπιστημίου και την αξιοπιστία των οργάνων της διοίκησης του, προκειμένου να αποκομίσουν μη σύννομα οικονομικά οφέλη, να εξακριβώνουν την αλήθεια των πραγματικών περιστατικών, αντλώντας στοιχεία και από το ίδιο το πανεπιστήμιο».  Η απάντηση του πρύτανη δημοσιεύεται αναλυτικά στην ιστοσελίδα του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης.