Δικαιωμένη η ΔΕΥΑ Κομοτηνής για το έργο της ψηφιοποίησης δικτύων

Ήταν Ιούλιος του 2013 όταν ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης περιέγραφε σε πόρισμά του προς τις εισαγγελικές αρχές, πανελλαδικό κύκλωμα που νεμόταν τις μελέτες και τα έργα που αφορούσαν τον τηλεχειρισμό συστημάτων ύδρευσης και αποχέτευσης στους δήμους και διαχειριζόταν την τελευταία δεκαετία δεκάδες εκατομμύρια ευρώ που προέρχονταν από κοινοτικές χρηματοδοτήσεις μέσω ΕΣΠΑ. Πρωταγωνιστής του σκανδάλου, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος», που είχε αναδείξει το θέμα, ήταν προϊστάμενος στην Ειδική Υπηρεσία Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος του υπουργείου Ανάπτυξης, ο οποίος «προμήθευε» μελέτες για έργα τηλεχειρισμού των συστημάτων σε 50 δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης ανά την επικράτεια την τελευταία δεκαετία προβάλλοντας τη θέση του στο υπουργείο Ανάπτυξης, από την οποία ελέγχεται εάν εξασφάλιζε ή επιτάχυνε τη διαδικασία χρηματοδότησης των έργων.

Στη δίνη του κυκλώματος βρέθηκαν δημοτικές επιχειρήσεις σε όλη την Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και της Κομοτηνής, γιατί θέλησε να υλοποιήσει έργο ψηφιοποίησης των δικτύων ύδρευσης, αποχέτευσης και όμβριων. Στο κεφάλαιο της διαπίστωσης πειθαρχικών ευθυνών εκτός του υπαλλήλου, καταγράφηκαν τότε πειθαρχικές ευθύνες και στον πρόεδρο του ΔΣ της ΔΕΥΑ Άρτας για σύναψη σύμβασης ύψους 7.000 στον ελεγχόμενο υπάλληλο και 1.500 ευρώ στη σύζυγό του. Επίσης στον πρόεδρο του ΔΣ της ΔΕΥΑ Ηγουμενίτσας για την ανάθεση εργασίας ύψους 2.500, στο ΔΣ της ΔΕΥΑ Ερέτριας για σύναψη συμβάσεων ύψους 8.000 ευρώ. Για παρόμοια πειθαρχικά αδικήματα κατηγορήθηκαν οι δήμαρχοι Κρωπίας και Νέας Προποντίδας, τα ΔΣ των ΔΕΥΑ Κορίνθου, Πύλου και Ρεθύμνου, ο πρόεδρος και η αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑ Χανίων, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Κομοτηνής και ο γεν. διευθυντής της ΔΕΥΑ Χαλκίδας μαζί με τα στελέχη της τεχνικής υπηρεσίας, όπως αντίστοιχα και στη ΔΕΥΑ Λάρισας. Μάλιστα είχε επιβληθεί δίμηνη αργία για σύσσωμο το διοικητικό συμβούλιο της Κομοτηνής.

Ο υπάλληλος του Ανάπτυξης κατέθεσε στους ελεγκτές του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης ότι ο ίδιος ερχόταν σε επαφή με τις 50 Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και πρότεινε την εκπόνηση των μελετών, για τις οποίες λάμβανε κατά μέσον όρο 5.000 ευρώ. Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι τα στελέχη των τεχνικών υπηρεσιών των ΔΕΥΑ (πολιτικοί μηχανικοί, μηχανολόγοι κ.ά.), για να υποστηρίξουν την ανάθεση μελέτης, στις εισηγήσεις τους ανέφεραν ότι το έργο που καλείται να περιγράψει είναι επιπέδου... ΝASA και δεν μπορεί να υλοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα παραδοχής της ανεπάρκειας των υπηρεσιών των δήμων αποτελεί η εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας της ΔΕΥΑ Κομοτηνής που αναφέρεται στην πρόταση του συγκεκριμένου υπαλλήλου: «Όλα τα παραπάνω είναι μεγάλου βαθμού δυσκολίας που η τεχνική υπηρεσία της ΔΕΥΑΚ αδυνατεί να προβεί στην υλοποίησή τους, λόγω του γεγονότος ότι απαιτείται ειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, υψηλής τεχνολογίας και πανάκριβη υλικοτεχνική υποδομή και εξειδικευμένη γνώση σε αντικείμενα άγνωστα στην επιχείρησή μας, τα οποία δεν γνωρίζει και ούτε υπάρχει προοπτική σε προσωπικό επιχειρήσεων ή υπηρεσιών τέτοιου είδους να μεταφερθεί...».

«Το έργο της ψηφιοποίησης δικτύων είχε απορριφθεί πανελλαδικά», θύμισε στον «Χ» ο πρόεδρος Δημήτρης Καρασταύρου, ο οποίος σήμερα αισθάνεται δικαιωμένος, αφού έχει στα χέρια του την γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και ταυτόχρονα την έγκριση του έργου της ψηφιοποίησης προϋπολογισμού 800.000 ευρώ. Μπορεί με αφορμή το πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης το 2013 να είχε επιβληθεί δίμηνη αργία για το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑ Κομοτηνής, όμως, όπως έκανε γνωστό ο κ. Καρασταύρου, «ήμασταν η μόνη ΔΕΥΑΚ που κινήσαμε τη διαδικασία, η μόνη ΔΕΥΑΚ που πήγαμε σε πειθαρχικό. Παρόλο που τιμωρηθήκαμε, τελικά δικαιωθήκαμε με γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και γι’ αυτό το λόγο είμαστε η μόνη ΔΕΥΑ που μας ενέταξαν σε έργο 800.000 ευρώ, ένα έργο που θα το κερδίσει η πόλη μας. Παρόλο που σε εκείνη την χρονική περίοδο εμείς κληθήκαμε να εξηγήσουμε τα αυτονόητα και μπήκε όλο το διοικητικό συμβούλιο σε αργία, τώρα δικαιώνεται διπλά. Και γιατί υπάρχει γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και γιατί είμαστε η μοναδική πόλη που από τα 50 εκ. ευρώ που απεντάχθηκαν πανελλαδικά, το μόνο έργο που εντάχθηκε ξανά είναι το δικό μας». 

Να σημειωθεί ότι εκκρεμεί έφεση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ στο Συμβούλιο της Επικρατείας. 

Δήμητρα Συμεωνίδου