Η δικογραφία που σχηματίστηκε από την Αστυνομική Διεύθυνση Ροδόπης σε βάρος τριών ατόμων, όπως αποδείχθηκε και από το αποτέλεσμα της δίκης, δεν περιελάμβανε ικανά στοιχεία για να στοιχειοθετήσουν την εμπλοκή τους στις κλοπές Ένα κλεμμένο κινητό που αγοράστηκε από χέρι, έστειλε δύο άνδρες και μία γυναίκα στη δικαιοσύνη, την ώρα που οι πραγματικοί δράστες των κλοπών ακόμα παραμένουν ασύλληπτοι
Στη δικαιοσύνη και συγκεκριμένα στο Μονομελές Εφετείο Θράκης κλήθηκαν να λογοδοτήσουν δύο άνδρες και μία γυναίκα χθες το πρωί, με αφορμή την εξιχνίαση 12 κλοπών που είχε διαπραχθεί μεταξύ Μαΐου και Ιουνίου 2010 στην Κομοτηνή, κατηγορούμενοι, κατά περίπτωση, για τα αδικήματα των διακεκριμένων περιπτώσεων κλοπών τετελεσμένων σε απόπειρα, δύο που έχουν ενωθεί για να διαπράττουν κλοπές που τελέστηκαν κατ’ επάγγελμα και κατά συρροή, αποδοχή προϊόντων εγκλήματος. Κατηγορούμενοι ήταν ο Μωυσής Καμενίδης, ο Ιωάννης Μουλατίδης και η αδερφή του Γεωργία Μουλατίδου, άπαντες κάτοικοι Κομοτηνής.
Σε διάστημα περίπου ενός μήνα, τελέστηκαν οι κλοπές, όμως από το αστυνομικό δελτίο είχαν γίνει γνωστές τότε ορισμένες από αυτές, όπως η διάρρηξη σε ιατρείο. Συγκεκριμένα κατά το χρονικό διάστημα από 16-06-2010 έως 17-06-2010, στην Κομοτηνή, άγνωστος-οι δράστες εισήλθαν σε ιατρείο, από ανασφάλιστη πόρτα του μπαλκονιού και αφαίρεσαν ένα φορητό υπολογιστή. Επίσης στις Τετάρτη 23 Ιουνίου 2010, άγνωστος-οι δράστες παραβιάζοντας την κεντρική πόρτα εισόδου καταστήματος εισήλθαν σε αυτό και αφαίρεσε-σαν το χρηματικό ποσό των 100 ευρώ και τα κλειδιά του ιδιωτικής χρήσης επιβατηγό αυτοκινήτου ιδιοκτησίας του παθόντα.
Σε 12 ανήλθαν οι διαρρήξεις που εξιχνίασε η Αστυνομική Διεύθυνση Ροδόπης στέλνοντας στο εδώλιο του κατηγορουμένου τα τρία παραπάνω πρόσωπα. Όμως η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους, όπως αποδείχθηκε και από το αποτέλεσμα της δίκης, δεν περιελάμβανε ικανά στοιχεία για να στοιχειοθετήσουν την εμπλοκή τους στις κλοπές. Αστυνομικός του τμήματος Ασφαλείας που κλήθηκε να καταθέσει ως μάρτυρας, παρέθεσε στοιχεία, τα οποία δεν κρίθηκαν ως αδιάσειστα ως προς την συμμετοχή των τριών προσώπων στην τέλεση των κλοπών. Μάλιστα δέχτηκε καταιγισμό ερωτήσεων από τους δικαστές της έδρας και τον εισαγγελέα, για να αποδείξει με ποιο τρόπο ταυτοποιήθηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι και οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη.
ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΡΡΗΞΕΩΝ
Συμπολίτες μας ιδιοκτήτες γραφείων και επιχειρήσεων, δικηγόροι, λογιστές, ιατροί, όπως ο Γιώργος Καπάκης, η Σταυρούλα Παπαβασιλείου, ο Λεωνίδας Ευστρατίου, η Ελπίδα Καλαϊτζόγλου, ο Θεοχάρης Θεοχαρίδης, ο Νικόλαος Κάτσος, η Αθηνά Μπομποτά, που ήταν θύματα διάρρηξης το επίμαχο χρονικό διάστημα, κλήθηκαν ως μάρτυρες να καταθέσουν, αλλά κανένας τους δε μπορούσε να αναγνωρίσει τα τρία πρόσωπα ως δράστες. Άλλωστε όλες οι κλοπές διαπράχτηκαν βραδινές ώρες και οι ιδιοκτήτες γραφείων και επιχειρήσεων, απλά την επομένη διαπίστωσαν την κλοπή. Την ίδια μέθοδο διάρρηξης ακολούθησαν οι δράστες, παραβιάζοντας, σε άλλες περιπτώσεις τις κεντρικές εισόδους με λοστούς και σε άλλες περιπτώσεις τις μπαλκονόπορτες, περνώντας από γραφείο σε γραφείο στην ίδια πολυκατοικία, μέσω των μπαλκονιών. Αφαιρούσαν συνήθως χρήματα, σε μία περίπτωση μέχρι 1.000 ευρώ, φορητούς ηλεκτρονικούς υπολογιστές, κινητά τηλέφωνα, ακόμα και μπλοκ ιατρικών συνταγών.
ΤΟΝ ΕΝΕΠΛΕΞΕ ΤΟ ΒΕΒΑΡΥΜΕΝΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΟΥ ΜΗΤΡΩΟ
Δεν έχω σχέση με τις κλοπές, είπε απολογούμενος ο Μωυσής Καμενίδης, ο οποίος ενεπλάκη στην υπόθεση ως κατηγορούμενος, λόγω της κατάθεσης μίας Βουλγάρας, η οποία τελικά όμως δεν εμφανίστηκε στο χθεσινό δικαστήριο ως μάρτυρας κατηγορίας. Στην περίπτωσή του έπαιξε ρόλο το γεγονός ότι είναι ήδη κρατούμενος φυλακών για άλλες αξιόποινες πράξεις. Αυτό ακριβώς φαίνεται να έπαιξε το σημαντικότερο ρόλο, προκειμένου οι αστυνομικοί να συντάξουν την σε βάρος του δικογραφία και όχι τα πραγματικά στοιχεία που είχαν στη διάθεσή τους. Άλλωστε αυτό αποδέχτηκε και ο εισαγγελέας της έδρας, ο οποίος είπε χαρακτηριστικά «η κατηγορία είναι επιεικώς έωλη». Γι? αυτό άλλωστε ζήτησε την απαλλαγή των Μωυσή Καμενίδη και Γεωργίας Μουλατίδου από κάθε κατηγορία και την ενοχή του Ιωάννη Μουλατίδη, μόνο για το αδίκημα της αποδοχής προϊόντων εγκλήματος. Ένα κινητό που αγόρασε από χέρι, χωρίς να σκεφτεί αν είναι κλεμμένο, οδήγησε στη δικαιοσύνη τον Ιωάννη Μουλατίδη. Μόλις 30 ευρώ κατέβαλε για την αγορά του κινητού αυτού, που αποδείχτηκε κλεμμένο. Μάλιστα το χάρισε στην αδερφή του Γεωργία, όταν εκείνη του παραπονέθηκε ότι χάλασε το δικό της.
Εξαιτίας αυτού του δώρου βρέθηκε μπλεγμένη και η Γεωργία Μουλατίδου, χωρίς τελικά, όπως αποδείχθηκε να έχει σχέση με τις κλοπές και τη διάπραξη αξιόποινων πράξεων. Περαιτέρω καμία σχέση δεν προέκυψε μεταξύ των δύο ανδρών κατηγορουμένων, πέραν του γεγονότος ότι γνωρίζονταν όταν ήταν παιδιά. Από πουθενά δεν προσκομίστηκαν στοιχεία ότι δρούσαν από κοινού σε παράνομες πράξεις.
Τελικά η έδρα του Μονομελούς Εφετείου αποφάσισε την αθώωση της Γεωργίας Μουλατίδου και την ενοχή των άλλων δύο κατηγορουμένων μόνο για μία κλοπή, επιβάλλοντας τους ποινή 6 μηνών. Όμως οι δικηγόροι τους, Άγγελος Νεστορίδης και η Στέλλα Στόικου, ζήτησαν διαφοροποίηση της ποινή προκειμένου να μπορεί να ασκηθεί έφεση, όπως και έγινε, οπότε τους επιβλήθηκε ποινή 30 μηνών. Άλλωστε πιστεύουν ότι οι πελάτες τους δεν έχουν σχέση με τις κλοπές και αυτό θα αποδειχθεί σε δεύτερο βαθμό, οπότε και εκφράζουν την πεποίθηση ότι θα αθωωθούν. Πάντως ο Μωυσής Καμενίδης επέστρεψε στις φυλακές, προκειμένου να εκτίσει την ποινή του για άλλες αξιόποινες πράξεις.
Στο μεταξύ οι πραγματικοί δράστες των κλοπών ακόμα παραμένουν ασύλληπτοι.
Δήμητρα Συμεωνίδου
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News