Αθώος ο διευθυντής του Κέντρου Ψυχικής Υγείας Ξάνθης

Στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης ήρθε η αθώωση για τον ψυχίατρο και διευθυντή του Κέντρου Ψυχικής Υγείας Ξάνθης Δημήτρη Μπασλή, ο οποίος κατηγορήθηκε για πλαστογραφία σε δέκα ιατρικές γνωματεύσεις, ως μέλος της πρωτοβάθμιας υγειονομικής επιτροπής Ξάνθης, η οποία έκρινε την παροχή επιδομάτων σε ασθενείς. Μετά από καταγγελία συναδέλφου του ιατρού και πόρισμα των Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας & Πρόνοιας (Σ.Ε.Υ.Υ.Π), είχε αναδειχθεί το θέμα. Στο πόρισμα αυτό γινόταν γνωστό, ότι, από τον έλεγχο στο αρχείο της Α/θμιας Υγειονομικής Επιτροπής Ξάνθης για τα έτη 2005, 2006, 2007, βρέθηκαν 62 συνολικά περιπτώσεις: (57) γνωματεύσεις που είχαν παραποιηθεί με κόκκινο μελάνι και υπογραφή, (3) με μπλε μελάνι και υπογραφή και (2) με μπλε μελάνι και ανυπόγραφες. Παραπέμφθηκαν στα αρμόδια όργανα και στον εισαγγελέα: Ο ψυχίατρος διευθυντής Κέντρου Ψυχικής Υγείας Ξάνθης, Δ. Μπασλής, που παραποιούσε δημόσια έγγραφα δηλαδή τις ιατρικές γνωματεύσεις, ο πρόεδρος της Α/θμιας Υγειονομικής Επιτροπής Φίλιππο Φιλίππου επειδή επέδειξε αμέλεια κατά την άσκηση των καθηκόντων του (αν και έπαιζε το πρώτο ρόλο σε αυτήν), τα διατελέσαντα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της Α/θμιας Υγειονομικής Επιτροπής Ξάνθης, κ.κ. Θ. Λεπτίδου – Κερεστετζή, Μ. Καραλευθέρη, Α. Σιγανό και Ξ. Αποστολίδου για το παράπτωμα της ατελούς εκτέλεσης καθηκόντων.

Η υπόθεση έφτασε στη δικαιοσύνη με κατηγορούμενο τον Δημήτρη Μπασλή. Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο κ. Μπασλής είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 4 ετών με τριετή αναστολή για νόθευση εγγράφου, καθώς το δικαστήριο που είχε κρίνει σε πρώτο βαθμό την υπόθεση, είχε δεχθεί ότι είχε διαπράξει το αδίκημα της πλαστογραφίας σε δέκα γνωματεύσεις, ως μέλος της πρωτοβάθμιας υγειονομικής επιτροπής υγείας Ξάνθης, η οποία έκρινε την παροχή επιδομάτων σε ασθενείς. Το δικαστήριο όμως είχε αποφανθεί με πλειοψηφία 2-1, ενώ απαλλακτική ήταν η αγόρευση του εισαγγελέα. 

Η έφεση που ασκήθηκε και εκδικάστηκε την Πέμπτη 19 Μαρτίου στο Πενταμελές Εφετείο Θράκης στην Κομοτηνή, έδωσε την ευκαιρία στον διευθυντή του Κέντρου Ψυχικής Υγείας, να αποδείξει ότι αυτό που έκανε δεν ήταν πλαστογραφία και σε καμία περίπτωση δεν τον έκανε για να ζημιώσει το Δημόσιο, αλλά οι αλλαγές στις γνωματεύσεις έγιναν ακριβώς επειδή είχε διαφορετική επιστημονική άποψη από τον συνάδελφό του, που τον κατήγγειλε. 

Στο δικαστήριο ο ψυχίατρος Δημήτρης Μπασλής, με συνήγορο υπεράσπισης τον δικηγόρο Ξάνθης, Στέργιο Γιαλάογλου, παραδέχτηκε ότι διόρθωνε τις γνωματεύσεις του συναδέλφου του με κόκκινο στυλό και με δική του υπογραφή από κάτω. Αυτό, βέβαια, μπορεί εν τοις πράγμασι να συνιστά μία παράτυπη λειτουργία, αλλά από τον συνάδελφό του καταγγέλθηκε ότι νοθεύονταν οι ιατρικές γνωματεύσεις με αποτέλεσμα να ευνοούνται δικαιούχοι των επιδομάτων και έτσι να προκύπτει χορήγηση προνοιακών επιδομάτων σε μη δικαιούχους με αποτέλεσμα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, να προκύψει ζημιά για το Δημόσιο της τάξης των 30.000 ευρώ. 

Συνολικά εξετάστηκαν 3.000 περιστατικά των ετών 2005, 2006, 2007, από αυτά προέκυψαν περιπτώσεις αλλοίωσης σε 62, αλλά σε 10 τελικώς αποδείχθηκε ότι η διόρθωση, στην οποία προέβαινε ο κ. Μπασλής, ενίσχυσε τα ποσοστά αναπηρίας των δικαιούχων. Εκείνος υποστήριξε ότι έκανε τις διορθώσεις, αλλά αιτιολόγησε ότι ήταν θέμα επιστημονικής διαφωνίας με τον συνάδελφό του που παρέπεμπε τα περιστατικά στην επιτροπή. Κατά τη δική του επιστημονική εκτίμηση ως ψυχιάτρου οι συγκεκριμένοι ασθενείς έτσι θα έπρεπε να κριθούν για τα ποσοστά αναπηρίας. 

Το γεγονός ότι η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή που εξέτασε τις δέκα περιπτώσεις, τις βρήκε όλες σύμφωνες με την περίπτωσή του, σημαίνει ότι η επιστημονική του διαφωνία ήταν σωστή. Άλλωστε και ο πραγματογνώμων που κλήθηκε να καταθέσει υποστήριξε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε ζημία, αφού και η δευτεροβάθμια επιτροπή που εξέτασε τα ίδια άτομα δεν βρήκε διαφορά ως προς τη γνωμάτευση. 

Την αθώωση του ψυχιάτρου πρότεινε ο εισαγγελέας. Την απόφαση της αθώωσής του άκουσε ο Δημήτρης Μπασλής από τον πρόεδρο του Πενταμελούς Εφετείου Θράκης.