Κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο δικηγόρος Δράμας Κωνσταντίνος Μανάβης, ο οποίος τελικά δικαιώθηκε με την αθώωσή του
Μία ομάδα τεσσάρων ατόμων, αποφάσισε να ιδρύσει μία διαφημιστική εταιρία, στήνοντας στο κέντρο της Δράμας μία τεράστια διαφημιστική πινακίδα. Όλοι μαζί απευθύνθηκαν σε κάποιο δικηγόρο. Ο δικηγόρος ανέλαβε την υπόθεση, έδωσε οδηγίες στους πελάτες του και ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την ίδρυση της εταιρίας και την έκδοση της άδειας λειτουργίας της πινακίδας.
Μήνες μετά και ενώ η πινακίδα λειτουργούσε, η επιχείρηση έγινε πρωτοσέλιδο σε τοπική εφημερίδα με την κατηγορία ότι στερείται νόμιμης άδειας λειτουργίας η διαφημιστική πινακίδα. Επενέβησαν τότε οι ιδιοκτήτες, το δημοσίευμα ανακλήθηκε, αλλά η ιστορία έχει και συνέχεια. Από ψίθυρους οι ιδιοκτήτες θορυβήθηκαν και απευθύνθηκαν στη δημοτική αρχή της Δράμας. Προσπάθησαν να μάθουν εάν οι τελικά υπάρχει φωτιά στον καπνό που διέκριναν. Η συνέχεια τους εξέπληξε και τους κατέστρεψε οικονομικά, όπως ισχυρίστηκαν χθες στην αίθουσα του Πενταμελούς Εφετείου Θράκης.
Η υπόθεση ανάγεται χρονικά στο 2007, οπότε όπως κατέθεσε ο πολιτικώς ενάγων Σ. Κοσμίδης, ένας από τους ιδιοκτήτες της επιχείρησης, «απευθυνθήκαμε στο δικηγόρο Κωνσταντίνο Μανάβη για να μας εκδώσει την άδεια για τη λειτουργία της διαφημιστικής πινακίδας». Οι τέσσερις συνέταιροι, οι οποίοι σημειωτέον είχαν και συγγένεια μεταξύ τους, ζήτησαν τη συνδρομή του νομικού για την ίδρυση της επιχείρησης και την έκδοση της άδειας λειτουργίας της διαφημιστικής πινακίδας. «Πήγαμε μιλήσαμε και μας ζήτησε 5.000 ευρώ για την αμοιβή του. Του δώσαμε 3.000 ευρώ.
Οι μήνες πέρασαν και μας έπαιρνε τηλέφωνο και ζητούσε τα υπόλοιπα χρήματα. Του είπαμε ότι θα του δώσουμε τα υπόλοιπα όταν θα έχουμε στα χέρια μας την άδεια λειτουργίας». Έτσι και έγινε σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε μέσα στην αίθουσα του πενταμελούς Εφετείου Θράκης ο κ. Κοσμίδης. Σύμφωνα με τον ίδιο πολύ σύντομα ήρθε στα χέρια τους η άδεια λειτουργίας και ο δικηγόρος πήρε τα υπόλοιπα χρήματα.
Πάνω από 80.000 ευρώ κόστισε η τοποθέτηση πινακίδας, ενώ το διάστημα της αναμονής για την έκδοση της άδειας οι συνέταιροι της επιχείρησης ήταν επιβαρυμένοι με τα έξοδα της επιχείρησης η οποία δεν είχε αρχίσει ακόμα να λειτουργεί. «Επί έξι μήνες πληρώναμε ΤΕΒΕ και ενοίκια», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κοσμίδης. Όταν άρχισαν οι ψίθυροι για τη διαφημιστική πινακίδα ο κ. Κοσμίδης είπε ότι έφτασε έως το γραφείο του δημάρχου Δράμας. Εκεί ανακάλυψε πως η άδεια λειτουργίας που είχε στα χέρια του ήταν πλαστή. Ήρθε σε επαφή με το δικηγόρο του, «συναντηθήκαμε σε μία καφετέρια, πήγα με τη σύζυγο μου, αλλά μου ζήτησε να μείνουμε οι δύο μας. Εκεί μου είπε τι είχε συμβεί και έβαλε τα κλάματα. Έλεγε ότι καταστράφηκε», ανέφερε χαρακτηριστικά.
ΑΝΑΖΗΤΕΙΤΑΙ Η «ΠΑΤΡΟΤΗΤΑ» ΤΟΥ ΠΛΑΣΤΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ
Αθώος δήλωσε στην απολογία του ο κατηγορούμενος και δεν αποδέχθηκε την κατηγορία χρήσης πλαστού εγγράφου ο συνήγορος του. Μάλιστα ο τελευταίος τόνισε ότι η παραπάνω εταιρία διαλύθηκε και ανασυστάθηκε από έναν λογιστή ο οποίος τύχαινε να είναι και αντιδήμαρχος του δήμου Δράμας.
«Ο λογιστής διαλύει την πρώτη εταιρία, ο λογιστής διαχειρίζεται την έκδοση άδειας λειτουργίας και είναι και αντιδήμαρχος του δήμου Δράμας», είπε χαρακτηριστικά.
Από τις 11 το πρωί έως και τις 2:00 το μεσημέρι διήρκησε η δίκη. Τελικά το Εφετείο Θράκης απάλλαξε από τις κατηγορίες το δικηγόρο της Δράμας, εκδίδοντας αθωωτική απόφαση χθες το απόγευμα.
Όλγα Τσιούλφα
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
