ΟΔΗΓΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΒΕΒΑΡΗΜΕΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ

Απαλλάχτηκε πατέρας 5 παιδιών για ζωοκλοπή και κλοπή λόγω αμφιβολιών

20/03/14 - 12:00
32423452353 (1).jpg

Μοιραστείτε το

Ο 30χρονος Βεϊζάλ Σαλή Ογλού  απαλλάχτηκε από τα αδικήματα της ζωοκλοπής κατά συναυτουργίας και της κλοπής κατά συναυτουργία, αφού δεν υπήρχαν στοιχεία, ούτε και αξιόπιστες μαρτυρίες, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην καταδίκη του, παρά μόνο το κακό παρελθόν του

Αποδείχτηκε ότι ήταν το εύκολο θύμα για να στοχοποιηθεί για την κλοπή σε κτηνοτροφική μονάδα και να οδηγηθεί ξανά ενώπιων της δικαιοσύνης, αφού είχε βεβαρημένο ποινικό μητρώο έχοντας διαπράξει κλοπές στο παρελθόν και μάλιστα είχε φυλακιστεί όντας ακόμα ανήλικος. Κι όμως η δικαιοσύνη στην περίπτωση του 30χρονου Βεϊζάλ Σαλή Ογλού  κάθε άλλο παρά τυφλή δεν ήταν και τον απάλλαξε από τα αδικήματα της ζωοκλοπής κατά συναυτουργίας και της κλοπής κατά συναυτουργία, αφού δεν υπήρχαν στοιχεία, ούτε και αξιόπιστες μαρτυρίες, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην καταδίκη του. Και φυσικά η ύπαρξη του βεβαρημένου ποινικού μητρώο δεν αποτελεί στοιχείο που μπορεί να οδηγήσει κάποιον σε νέα καταδίκη.

Η περίπτωση ζωοκλοπής και κλοπής απασχόλησε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στην Κομοτηνή, όπου κατηγορούμενος ήταν ο Βεϊζάλ Σαλή Ογλού πατέρας πέντε παιδιών και συνήγορος υπεράσπισής του ο δικηγόρος από την Αλεξανδρούπολη Απόστολος Κυριακίδης. Ο νόμος ορίζει ότι η ζωοκλοπή διώκεται ως κακούργημα όταν τελείται από περισσότερους από έναν δράστες από κοινού. Δύο άτομα, φέρονταν, να τέλεσαν την κλοπή ενός ζώου από μαντρί κτηνοτρόφου στην Αλεξανδρούπολη, γι’ αυτό και ο πολύτεκνος πατέρας βρέθηκε στο Εφετείο Κακουργημάτων. Ένα αρνί, 70 πασάλους, σιδερένιες κουλούρες περίφραξης και δέκα παλιά πλυντήρια, έκλεψαν ο κατηγορούμενος μαζί με τον άγνωστο συνεργό του, όπως υποστήριξε στο δικαστήριο ο μηνυτής  - κτηνοτρόφος κ. Βρύζας. Η κλοπή, σύμφωνα με τον ίδιο, σημειώθηκε στις 5 – 7 ? 2006, αλλά καταγγέλθηκε στις 11 ? 7 ? 2006, γεγονός που επισημάνθηκε από τον εισαγγελέα. Ο κατηγορούμενος όταν ακόμα ήταν ανήλικος είχε εργαστεί ως βοσκός στο μαντρί του αδερφού του μηνυτή του, αλλά είχε σταματήσει να ασχολείται με αυτή τη δουλειά όταν έμπλεκε με κλοπές, νέος ακόμα σε ηλικία, και μπήκε στη φυλακή. Τέσσερα χρόνια έμεινε σε σωφρονιστικό κατάστημα ανηλίκων στην Αυλώνα και φαίνεται ότι έβαλε μυαλό, αφού μετά την αποφυλάκισή του, δεν είχε απασχολήσει ξανά τη δικαιοσύνη. 

Ο 30χρονος έμαθε ότι κατηγορείται για κλοπή όταν η αστυνομία έκανε έρευνα στο σπίτι του και όταν προσήχθη ενώπιων του ανακριτή και ενημερώθηκε ότι έγινε μήνυση σε βάρος του για ζωοκλοπή και κλοπή. Ο μηνυτής ? κτηνοτρόφος ενώ στην έγγραφη κατάθεσή του έλεγε με βεβαιότητα ότι ο κατηγορούμενος ήταν ο δράστης της κλοπής. Όμως στην κατάθεσή του ενώπιων του Τριμελούς Εφετείου δεν εμφανίστηκε με την ίδια βεβαιότητα. Ιδιαίτερα όταν ρωτήθηκε επίμονα από τον εισαγγελέα άρχισε να λέει «δε θυμάμαι», «δεν ξέρω». Περαιτέρω αναξιόπιστος αποδείχτηκε ο μάρτυρας κ. Κέπελης, επίσης κτηνοτρόφος και ιδιοκτήτης μονάδας με ζώα κοντά στο μαντρί του κ. Βρύζα. Ο μάρτυρας με το ζόρι μπορούσε να περπατήσει για να φτάσει μέχρι την έδρα, ενώ είχε πρόβλημα στην ακοή. Στα λόγια αυτού φαίνεται να στηρίχτηκε η μήνυση κατά του πολύτεκνου πατέρα, αφού ο ίδιος στην έγγραφη κατάθεσή του έλεγε ότι τον είδε μέσα σε ένα αυτοκίνητο μαζί με κάποιο άλλο άτομο έξω από το μαντρί του μηνυτή. Όμως οι απαντήσεις του προς τον εισαγγελέα και τους δικαστές κάθε άλλο παρά πειστικές ήταν για όσα τελικά είδε και άκουσε σχετικά με το συμβάν. Να σημειωθεί ότι δε συντάχθηκε καμία αστυνομική αναφορά σχετικά με το συμβάν, ούτε υπήρξε έρευνα με στοιχεία που να οδηγούσαν στην ταυτοποίηση του 30χρονου. 

Ήξεραν εκεί που εργαζόσουν ότι στο παρελθόν έκανες φυλακή για κλοπές, ρώτησε τον κατηγορούμενο ο εισαγγελέας και αυτός αποκρίθηκε θετικά. Η παραδοχή αυτή και το γεγονός ότι οι μαρτυρίες και τα στοιχεία δεν «έδεναν» μεταξύ τους οδήγησαν τον εισαγγελέα να το ζητήσει την αθώωση του 30χρονου. Ο κατηγορούμενος με τη σειρά του αρνήθηκε την κατηγορία της ζωοκλοπής και της κλοπής. Παραδέχτηκε ότι στο παρελθόν έκανε παράνομες πράξεις για τις οποίες όμως τιμωρήθηκε και πλέον δεν έχει σχέση. Μάλιστα σήμερα εργάζεται στα ψαράδικα, καθαρίζοντας δίχτυα και προσπαθεί να ζήσει την πολυμελή οικογένειά του. 

Τον πελάτη του υπερασπίστηκε ο κ. Κυριακίδης υποστηρίζοντας ότι κανένα στοιχείο δεν οδηγεί στην ενοχή του, αλλά στοχοποιήθηκε εξαιτίας του παρελθόντος του.
Την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών αποφάσισε η έδρα, κάνοντας πραγματικά τον 30χρονο να αναστενάξει βαθιά, αφού βγήκε αλώβητος από τη δικαστική αυτή περιπέτεια.

Δήμητρα Συμεωνίδου 

Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News

Ροή Ειδήσεων

xronos
xronos.gr

ΑΡ. ΜΗΤ: 232265

mit-logo