Το 0-0 άφησε παράπονο για το κάτι παραπάνω

Δεν ικανοποίησε όχι επειδή ο Πανθρακικός άξιζε κάτι παραπάνω, γιατί η εικόνα της αναμέτρησης καταδείκνυε μια δίκαιη ισοπαλία. Οι φιλοξενούμενοι άλλωστε είχαν και δοκάρι σε απευθείας εκτέλεση φάουλ του Ρουσκουγιέδα στο 27’, σε μια περίπτωση όπου άνετα θα μπορούσε να έχει σημειωθεί το 0-1 και να κάνουμε λόγο για μια διαφορετική έκβαση. Όταν, όμως, καταφέρνεις να κρατήσεις το 0 στην έδρα σου μέχρι το 80? και φαινομενικά να κυριαρχείς στο υπόλοιπο του αγώνα, δίκαια αρχίζεις να ελπίζεις στο κάτι παραπάνω. Αυτή ήταν και η ιστορία το Σάββατο, καθώς ο Πανθρακικός το τελευταίο διάστημα όχι μόνο ανέβασε ταχύτητα αλλά βρέθηκε και μια ανάσα πριν τους τρεις βαθμούς. Αυτή η …ανάσα στην προκειμένη περίπτωση ήταν το χαμένο πέναλτι του Ιγκόρ. «Χρυσή» η ευκαιρία για την ομάδα να σκοράρει από τα 11 βήματα στο 83?, όταν ο Μπακάλι του Παναιτωλικού «ψάρωσε» για τα καλά τον Ιγκόρ, ο οποίος σημάδεψε την γωνία που ήθελε ο πορτιέρο. Καθαρό το πέναλτι με τον Μαλεζά να ανατρέπει τον Ιγκόρ μέσα στην περιοχή, σωστή και η απόφαση να εκτελέσει ο Βραζιλιάνος το πέναλτι, αφού προερχόταν από δύο σερί εύστοχα. Έτσι είναι όμως το ποδόσφαιρο, μια λάθος εκτέλεση πέναλτι που ελπίζουμε να μην αποδειχθεί μοιραία στην συνέχεια. Τα ντέρμπι εκτός-τους πρωτοπόρους εντός Γεμάτο παγίδες το πρόγραμμα που ακολουθεί, με την ομάδα να υποδέχεται στο ΔΑΚ τους πρωτοπόρους και να ταξιδεύει μακριά από την έδρα για αναμετρήσεις «φωτιά». Πιο αναλυτικά, το Σάββατο ο Πάνθραξ θα βρεθεί στην Κρήτη για να αντιμετωπίσει τον ΟΦΗ, ενώ μετά σειρά έχουν οι Ολυμπιακός (εντός), Ατρόμητος (εκτός), ΠΑΟΚ (εντός), Εργοτέλης (εκτός), Παναθηναϊκός (εντός), Αστέρας (εκτός), Βέροια (εκτός), Ξάνθη (εντός). Άρα, αν εξαιρέσουμε τον ΟΦΗ και τον Εργοτέλη, όλες οι άλλες ομάδες βρίσκονται στο πρώτο μισό του βαθμολογικού πίνακα, ενώ αναμένουμε και αναμετρήσεις με τους τέσσερις πρωτοπόρους της Super League. Ο Πανθρακικός έχει το δυσκολότερο πρόγραμμα σε σχέση με όλους όσους παλεύουν για τη σωτηρία και το στοίχημα είναι να καταφέρει να κλέψει μερικούς βαθμούς εντός και να κερδίσει ΟΦΗ και Εργοτέλη εκτός. 

Όλα αυτά τη στιγμή που το τοπίο στις τελευταίες θέσεις της βαθμολογίας φαίνεται να έχει ξεδιαλύνει. Εργοτέλης και Λεβαδεικός έχουν μείνει στους 22 πόντους (με τον Λεβαδεικό να έχει ουσιαστικά 25 μαζί με το +3 της Νίκης Βόλου), ενώ στη συνέχεια βρίσκεται ο Πλατανιάς με 27 (χωρίς το +3), ο Πανθρακικός με 28 σε ισοβαθμία με τον Πανιώνιο (που δεν έχει το +3). Αν ο Εργοτέλης δεν πάρει αποτέλεσμα κόντρα σε ΠΑΟΚ ή Βέροια, η κάθοδός του θα λογίζεται σχεδόν ως δεδομένη, ενώ ο Λεβαδειακός έχει ευκολότερο έργο κόντρα σε Καλλονή και Πλατανιά. Από την άλλη αν χάσει το ντέρμπι ο Πλατανιάς, θα μπει κι αυτός εκ νέου σε μπελάδες. 

Εμφανώς απογοητευμένος και ο τεχνικός της ομάδας, γιατί είναι σαφές ότι ήθελε το κάτι παραπάνω. «Σήμερα δώσαμε ένα παιχνίδι που όλοι μας στην ομάδα θέλαμε πάρα πολύ να το κερδίσουμε. Είδατε ότι μέχρι το τέλος θα μπορούσαμε να το κερδίσουμε» ανέφερε για τη γενική εικόνα, ενώ ειδικά για τους φιλοξενούμενους είπε πως πρόκειται για «μια ομάδα που παίζει καλό κι επιθετικό ποδόσφαιρο με πολλούς παίκτες από τη μέση και μπροστά, αλλά το καλό είναι ότι εμείς δεν απειληθήκαμε από τον αντίπαλο. Μόνο το δοκάρι στο φάουλ στο πρώτο ημίχρονο είχε στην ουσία ο Παναιτωλικός. Εμείς, αντίθετα, είχαμε ευκαιρίες και φυσικά χάσαμε και το πέναλτι που ουσιαστικά θα μας έδινε τη νίκη. Θεωρώ ότι είναι άδικο το αποτέλεσμα». Η συνέχεια αναμένεται απαιτητική. «Ο δρόμος μας στη συνέχεια είναι πολύ δύσκολος, αλλά θα δώσουμε μάχη ως το τέλος. Άλλωστε, από τότε που ήρθα για εμάς όλα τα παιχνίδια είναι τελικοί κι οι ποδοσφαιριστές αυτοί είναι αξιέπαινοι γιατί αγωνίζονται συνεχώς υπό πίεση κι έχουν δείξει ότι μπορούν να τα καταφέρουν». Ας σημειώσουμε κιόλας ότι ο Ρόκα δεν έκανε την καλύτερη δυνατή διαχείριση του παιχνιδιού, αφού έπρεπε να περάσει κάποιον κεντρικό από νωρίς στο παιχνίδι, γιατί οι Ρομέου και Μεχία φαίνονταν κάπως χαμένοι. Η επιλογή του Σέτι ως αλλαγή ίσως να αποδεικνυόταν σωστότερη από τον επιθετικογενή Κάσες. 

Ο τερματοφύλακας που άρχισε βασικός στις πρώτες αναμετρήσεις και ήταν πολυδιαφημισμένος, έχει δει έκτοτε της μετοχές του να πέφτουν κατακόρυφα, ενώ πλέον αποτελεί τον τρίτο τερματοφύλακα της ομάδας. Σε ανοικτή σύγκρουση με την ΠΑΕ έχει προσφύγει στα δικαστήρια, προκειμένου να πάρει χρηματική αποζημίωση. Η διοίκηση απάντησε με επίσημη ανακοίνωση στο site της ομάδας, στοχοποιώντας τον ποδοσφαιριστή. Αναλυτικά, η ανακοίνωση περιείχε τα παρακάτω: «Αν και Πορτογάλος ο ποδοσφαιριστής Ντάνιελ Φερνάντεζ, έμαθε καλά την παροιμία του τόπου μας “φωνάζει ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης”. Με την προσφυγή του κατά της ΠΑΕ Πανθρακικός δηλώνει ότι θίχτηκε ο επαγγελματισμός του και ζητά χρηματική αποζημίωση. Κύριε Φερνάντεζ σας ρωτάμε να μας διευκρινίσετε ποιόν ?επαγγελματισμό? σας θίξαμε. Α) τον «επαγγελματισμό» σας ως ποδοσφαιριστής; Β) την «επαγγελματική» σας σταδιοδρομία στα μπαρ και τα μπουζούκια της Βορείου Ελλάδας; Γ) την «επαγγελματική» σας πορεία ως τουρίστας σε χώρα της Βορείου Ευρώπης όντας αδικαιολογήτως απών από τις προπονήσεις της ομάδας; Αν δεν μπορείτε να μας απαντήσετε ίσως μπορούν να μας εξηγήσουν οι ελληνικές δικαστικές αρχές από τις οποίες κληθήκατε για παροχή εξηγήσεων σε ποδοσφαιρικό αγώνα που συμμετείχατε». 

Και δεύτερος αγώνας του Πανθρακικού (μετά το Ολυμπιακός-Πανθρακικός) εστάλη από την ΟΥΕΦΑ στην ΕΠΟ ως ύποπτος χειραγώγησης. Πρόκειται για τον αγώνα Πανθρακικός-Καλλονή 3-2, όπου οι γηπεδούχοι πέτυχαν μια σημαντική νίκη, αλλά και για πρώτη φορά φέτος σκόραραν στο ΔΑΚ πάνω από 1 τέρμα, πετυχαίνοντας μάλιστα 3. Η άμυνα της Καλλονής είναι αρκετά καλή σε σχέση με την θέση της ομάδας, στοιχείο που έλειπε στην συγκεκριμένη αναμέτρηση. Εκεί έγκειται και το ύποπτο της αναμέτρησης, στην οποία μάλιστα υπήρξε τζίρος 800.000 ευρώ παγκοσμίως, με 600.000 από τα οποία να έχουν παιχτεί στο όβερ, κάτι που επιτεύχθηκε ήδη από το ημίχρονο, ενώ μέχρι τώρα καμία αναμέτρηση στο ΔΑΚ για το πρωτάθλημα δεν ήταν όβερ! Βέβαια δεν είμαστε εμείς οι αρμόδιοι, αλλά το θέμα θα διερευνηθεί από την ελληνική δικαιοσύνη.

«Ασύνδετος με προβλήματα στο κέντρο» Σωστό το διάβασμα της τεχνικής ομάδας του Πανθρακικού ως προς το σκέλος της αμυντικής οργάνωσης, προσέχοντας το πλάτος που δίνει πάντα στα παιχνίδια του ο Παναιτωλικός. Μέσα από την ταλάντευση των σχηματισμών 3-5-2 ή 4-2-3-1 επιλέχθηκε ο πρώτος με σκοπό να κερδηθεί ο χώρος του κέντρου, ασκώντας πίεση στον εκάστοτε κάτοχο της μπάλας. Φαινομενικά και κρίνοντας από το αποτέλεσμα, που ισχύει πάντα στο ποδόσφαιρο και ότι είναι θετικό μεταφέρει τις αδυναμίες χωρίς να τις βελτιώνει, η αποστολή πέτυχε γιατί οι φιλοξενούμενοι δεν σημείωσαν σημαντικές απορίες. Στο ερώτημα όμως αν κέρδισαν οι αμυνόμενοι του Πανθρακικού ή έχασαν οι επιτιθέμενοι του Παναιτωλικού την απάντηση την έδωσε ο κ. Χάβος πραγματοποιώντας και τις τρεις αλλαγές σε παίκτες κρούσης και διεμβολισμού δίνοντας το στίγμα, ότι οι αλλαχθέντες υστέρησαν σημαντικά. Όσον αφορά στην επιθετική ανάπτυξη, φάνηκε ακόμα μία φορά η απουσία που δεν παίρνει τα εύσημα όπως κάποιοι άλλοι, και αναφέρομαι στον Λαδάκη. Αυτό σε συνδυασμό με την απουσία του Ηλιάδη, έκοψε την ομάδα στα δύο, καθώς η θέση του αμυντικού μέσου δεν είναι η φυσική του Ρομέου, ενώ ο Μεχέα παραδοσιακά δεν μετέχει της επιθετικής ανάπτυξης. Ο συνδετικός κρίκος ήταν ο Λαδάκης. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η ομάδα να μην έχει επιθετική συνοχή, να στηρίζεται στα γεμίσματα και τις ατομικές ενέργειες των ποδοσφαιριστών, τις οποίες στον δύσκολο αγωνιστικό χώρο δεν μπορούσαν να τις εκφράσουν. Το φαινόμενο αυτό μεγεθύνθηκε στο β? μέρος (τυφλά κοψίματα αμυντικών ? εύκολη ανάκτηση κατοχής από τους φιλοξενούμενους) ενώ η αλλαγή Κάσες ? Τζάνη έδειχνε να είναι σωστή προσδοκώντας στην κατοχή και διατήρηση της μπάλας από τον πρώτο, με σκοπό να πάρει μέτρα στο γήπεδο η ομάδα και ανάσες η άμυνα. Παρόλα αυτά η διατήρηση δύο επιθετικών δεν προσέφερε τίποτα στον Πανθρακικό και η ύπαρξη δύο τέτοιων δεν βοηθά τον Ιγκόρ, ο οποίος αναγκάζεται να βγαίνει στο μισό του επιθετικού γηπέδου. Η αλλαγή σε 5-4-1 θεωρώ ότι θα ήταν αρτιότερη αφού έβγαζε μάτια η αδυναμία του κέντρου. Βέβαια στο ποδόσφαιρο σαν παιχνίδι στιγμών, ο Πανθρακικός είχε την δική του χάνοντας πέναλτι με τον Ιγκόρ (το οποίο κέρδισε με ατομική ενέργεια και δεν ήταν προϊόν επιθετικού συνδυασμού) χάνοντας την ευκαιρία να πάρει το παιχνίδι και να μεταφερθούν οι αδυναμίες και τα λάθη της ομάδας σε κάποιο μη κερδοφόρο παιχνίδι.