Η κυβέρνηση κατηγορείται για εσχάτη προδοσία!

Σε μια ημερίδα προβληματισμού, που διοργανώθηκε προσφάτως (1.2.14) από το κίνημα «ΕΛΑΔΑ» και την «ΣΠΙΘΑ» στον Βύρωνα Αθηνών, ειπώθηκαν και ακούσθηκαν σπουδαία πράγματα. 

Όπως ότι, ενώ στους πολιτικούς μας στην μεταπολίτευση έχουν καταβληθεί 3,2 τρισεκ. ευρώ (1 τετρ. 104 τρισεκ. δρχ.!), από Ευρώπη, φόρους, δάνεια Τραπεζών, κλπ. ψάχνουμε να βρούμε πού πήγαν τα λεφτά...

Ο μεγάλος απών ήταν ο αναγγελθείς Κώστας Ζουράρις, ο οποίος όμως έστειλε σύντομο μήνυμά του για τον σημερινό «εθνομηδενισμό», καταγγέλλοντας ότι «τα παιδιά σήμερα μαθαίνουν την ελληνική γλώσσα μέσα από... Μικρές Αγγελίες» και ζήτησε επιστροφή στην διδασκαλία της δημοτικής ποιήσεως...

Ο κ. Κοντογιώργης

Ακολούθως μίλησε ο πολιτικός επιστήμων κ. Κοντογιώργης ο οποίος είπε, ανάμεσα στ' άλλα, ότι «ασθενής είναι το πολιτικό σύστημα και το κράτος, το οποίο είναι αναντίστοιχο με την πολιτική ανάπτυξη της ελληνικής κοινωνίας»... Και πως «αντί να δώσουμε φάρμακο στον ασθενή, το δίνουμε στο θύμα»... Κάνοντας μια μικρή ιστορική αναδρομή, ο κ. Κοντογιώργης είπε πως «πηγή του προβλήματος είναι η συγκρότηση του ελληνικού κράτους από τους Βαυαρούς, που συγκροτήθηκε ως προτεκτοράτο. Στο όνομα της Μεγάλης Ιδέας κατέστρεψε τον μείζονα ελληνισμό και τώρα καταστρέφει και τον ενδοκρατικό: Κατήργησε την θέσμιση της Ελλάδος, η οποία ίσχυε από την κρητομινωική εποχή έως την Μικρασιατική Καταστροφή (1922)! Κατήργησε την θεσμιμένη συλλογικότητα Ελλήνων. Κατά τους Βαυαρούς ο θεσμός των συνελεύσεων, των δήμων και της λήψεως αποφάσεων σε αυτούς εκκινείται από ταπεινά και ιδιοτελή συναισθήματα. Έτσι καταργήθηκαν οι πυλώνες. Ο ελληνικός κόσμος προ του 1821 ηγεμόνευε σε τρεις Αυτοκρατορίες: την Οθωμανική, την τσαρική και και την Αυστροουγγρική! Τότε, από τις 114 τραπεζικές εταιρείες οι 103 ήσαν ελληνικές. Γιατί υπήρχε τον 18ο αι. τρόμος της Δύσεως έναντι της Ελλάδος.

Το 1852 ο Γάλλος πρέσβης εδήλωσε: «Εάν δεν διασπάσουμε την οθωμανική αυτοκρατορία σε μικρά κρατίδια, οι Έλληνες θα την οικειοποιηθούν γιατί μπορούν να φτιάξουν Κράτος ανάλογο με τις δυνατότητές τους και δυσανάλογο με μας». Και αντίστοιχα ο Ντοστογιέφσκι: «Οι Έλληνες είναι λαός λεπτός, πολυπληθής, αφοσιωμένος στο Έθνος. Πέρασε η εποχή που οι Έλληνες ρύθμιζαν τα πράγματα στην Ρωσία»...

Γι' αυτό «η ελληνική επανάσταση απέτυχε παταγωδώς»... «Το 1897 δεν υπήρχε κέντρο εκπαιδεύσεως»... και επήλθε εν τέλει η «καταστροφή του μείζονος ελληνισμού και αστικής τάξεως»... Όσο για το σημερινό πολίτευμα της Ελλάδος είναι «ΑΥΣΤΗΡΑ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ»... «Δεν έχει αυτό που επιτάσσει η αντιπροσώπευση: σχέση εντολέως-εντολοδόχου. Οι ίδιοι οι βουλευτές-εντολείς αποφασίζουν τι εντολές τους δίνει αόριστα το «έθνος». Έχει ανατραπεί η σχέση εντολέως-εντολοδόχου και έχει εκλείψει η συλλογικότητα». Τι χρειάζεται; «ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗ: 

- να καθορίζει ο λαός τις κατευθυντήριες γραμμές.

- να εγκαλούνται οι εντολείς και να οδηγούνται στην δικαιοσύνη.

- να ανακαλούνται οι αποφάσεις τους.

«Αυτά δεν ισχύουν στην Ελλάδα, είπε ο κ. καθηγητής, όπου ο λαός περιορίζεται να ψηφίζει και μετά δεν έχει καμμία αρμοδιότητα, ο δε θεσμός του δημοψηφίσματος είναι απολύτως αδρανής». Σήμερα έχουμε μια επιστροφή στην φαυλοκρατία 18ου αι. Όσο για το ποιοι ευθύνονται, ήταν σαφή: «Όλοι οι πολιτικοί ευθύνονται γιατί όλοι εψήφισαν τους νόμους». Χρειάζεται η διανόηση για να υπερασπιστεί τους θεσμούς. Η συλλογική συνιστώσα δεν έχει θεσμική βάση για να εκφρασθεί. Χρειάζεται η θέσμιση της κοινωνίας στην πολιτική. Στόχος είναι το πολιτικό σύστημα. Χρειάζεται ΟΛΙΚΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗ:

-   Ανάκληση ιστορίας: και να μπει το κράτος Δικαίου και στην πολιτική

-   Ανάκληση όλων των υποθέσεων διαφθοράς 

-   Μη εφαρμογή νόμων που είναι αποτέλεσμα καταναγκασμού και βίας, διότι είναι ανυπόστατοι

• Δεν πρέπει να σκεφτόμαστε με όρους εναλλαγής στην εξουσία

? Χρειάζεται ολική επαναφορά της συλλογικότητος με κανόνες αντιπροσώπευσης, και 

? Χρειάζεται ανατροπή του συστήματος και απονομή ευθυνών, αλλοιώς η Ελλάς θα συνεχίζει να βυθίζεται περισσότερο... «Έχουν βρει τρόπο να βυθίζουν και τον βυθό!!!», είπε κλείνοντας ο κ. Κοντογιώργης...

Ο κ. Νικολόπουλος

Είτα τοποθετήθηκε ο συνταγματολόγος κ. Νικολόπουλος. Μίλησε για «ΩΡΑΙΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ... και δεν φαίνεται να υιοθετηθούν σε μελλοντική συνταγματική αναθεώρηση, αφού οι ίδιοι οι βουλευτές δεν θα τους υιοθετήσουν, και η πείρα έχει δείξει ότι κάθε συνταγματική αναθεώρηση είναι χειρότερη της προηγούμενης... Για τον «Θεσμό της νομοθετικής και συνταγματικής λαϊκής πρωτοβουλίας», για τον «Θεσμό της λαϊκής αρνησικυρίας» (veto), για την «Ατομική ανάκληση εντολοδόχου», για την «Λαϊκή ανάκληση συλλογικών οργάνων», κλπ. που θα ήθελα ημέρες και τόμους για να αναλύσω...

Ο συνταγματολόγος, είπε πως ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑ:

-   Σήμερα τα κρατικά όργανα είτε έχουν μεταβιβάσει αρμοδιότητες που δεν έχουν, είτε έχουν μεταβιβάσει αρμοδιότητες που έχουν και δεν έπρεπε να τις μεταβιβάσουν! Αυτό συνιστά ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.

-   Το αντιπροσωπευτικό σύστημα δεν είναι δημοκρατικό, διότι η λαϊκή κυριαρχία δεν αντιπροσωπεύεται.

-   Η παραβίαση του Συντάγματος, έτσι όπως λαμβάνει χώρα σήμερα συνιστά ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ (άρ. 134-134Α Ποινικού Κώδικος. Σημ: το πρώτο έγκλημα που αναφέρεται στον Ποινικό μας Κώδικα, και τιμωρείται με ισόβια ή πρόσκαιρη κάθειρξη (5-20 χρόνια).

-   Το άρ. 120 παρ. 3 Συντάγματος ορίζει ότι «Ο σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο (άρα όχι μόνο με όπλα αλλά και με ειρηνικά μέσα, όπως η μη επιτρεπόμενη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων που αναφέρθηκε), της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτήν διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκληματος». Και οι ενέργειες της σημερινής εξουσίας εμπίπτουν στην ανωτέρω παράγραφο. Αυτό συνεπάγεται δικαίωμα απείθειας και αντίστασης κατά της Αρχής. Οι διατάξεις για την τιμωρία τρομοκρατικών πράξεων εγκληματικών οργανώσεων δεν εφαρμόζονται εάν έχουμε περίπτωση εσχάτης προδοσίας (άρ. 187Α παρ. 2 ΠΚ).

-         Εσχάτη προδοσία διαπράττει και όποιος (134 ΠΚ): «α) επιχειρεί. με σφετερισμό της ιδιότητός του ως οργάνου του Κράτους να καταλύσει ή να αλλοιώσει ή να καταστήσει ανενεργό διαρκώς ή προσκαίρως, το δημοκρατικό πολίτευμα που στηρίζεται στη λαϊκή κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού β) επιχειρεί με τα μέσα που αναφέρονται στο προηγούμενο εδάφιο και με τρόπο πρόσφορο να διαταράξει την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος, να αποστερήσει ή να παρακωλύσει τη Βουλή (...) από την ενάσκηση της εξουσίας που τους παρέχει το Σύνταγμα ή να τους εξαναγκάσει να εκτελέσουν ή να παραλείψουν πράξεις που απορρέουν από την εξουσία αυτή γ) ασκεί ή άσκησε, την εξουσία που ο ίδιος ή άλλος κατέβαλε με τους τρόπους και τα μέσα που προβλέπει το άρθρο αυτό.Άλλωστε, θεμελιώδεις αρχές και θεσμοί του πολιτεύματος θεωρούνται (134Α ΠΚ):α) η ανάδειξη του Αρχηγού του Κράτους με εκλογή β) το δικαίωμα του λαού να εκλέγει τη Βουλή με γενικές, άμεσες ελεύθερες, ίσες και μυστικές ψηφοφορίες μέσα στα συνταγματικά χρονικά πλαίσιαγ) το κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβερνήσεωςδ) η αρχή του πολυκομματισμούε) η αρχή της διακρίσεως των εξουσιών, όπως προβλέπεται στο Σύνταγμαστ) η αρχή της δεσμεύσεως του νομοθέτου από το Σύνταγμα και της εκτελεστικής και της δικαστικής εξουσίας από το Σύνταγμα και τους νόμουςζ) η αρχή της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, καιη) η γενική ισχύς και προστασία των ατομικών δικαιωμάτων που προβλέπει το Σύνταγμα.Στην προκειμένη περίπτωση - συνέχισε ο συνταγματολόγος - η ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ έχει τελεστεί με χρήση της ιδιότητος του Κρατικού Οργάνου. Το Υπουργικό Συμβούλιο και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας νομοθετούν συστηματικά με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου (Π.Ν.Π.), αποστερώντας την Βουλή από την ενάσκηση της νομοθετικής εξουσίας που της παρέχει το Σύνταγμα, παραβιάζοντας την νομοθετική αρμοδιότητα της Βουλής και την αρχή της διακρίσεως των εξουσιών (αντί της Βουλής νομοθετεί το Υπ. Συμβούλιο και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπογράφει και δημοσιεύει τις πράξεις αυτές)... Τα κρατικά όργανα διαχειρίζονται την εξουσία με εξωθεσμικό παράγοντα, ενώ απαγορεύεται να υπεξουσιοδοτήσουν την Κρατική Εξουσία. Ομολογούν δε μάλιστα την πράξη τους αυτή, με δηλώσεις του τύπου: «σε συνεργασία με την Τρόϊκα», «ήρθε η Τρόϊκα», «πρότεινε η Τρόϊκα», «δεν απεδέχθη η Τρόϊκα», «επέβαλε η Τρόϊκα», κλπ. Με το πρώτο μνημόνιο συμφωνήθηκε η ΑΡΣΗ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ: ΑΥΤΟ ΣΥΝΙΣΤΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ. Τέλος, κάποιες διεθνείς συμφωνίες, δεν κυρώθηκαν, αλλά απλώς... ανακοινώθηκαν στην Βουλή! Αυτό αποτελεί ευθεία παραβίαση του Συντάγματος (άρ. 36) που απαιτεί οι διεθνείς συμβάσεις να κυρώνονται με νόμο...Στην ημερίδα ομίλησαν επίσης ο φιλόλογος κ. Γ. Τσιπάς, ο ιατρός κ. Α. Γιαννουλόπουλος, ο οικονομολόγος κ. Καζάκης, κ.ά. Συντόνισε ο δημοσιογράφος κ. Διαβάτης.